Voto a scelta classificata e come funziona

Il voto a scelta classificata è un sistema elettorale che consente agli elettori di votare per più candidati, in ordine di preferenza: prima scelta, seconda scelta, terza scelta e così via. Il voto a scelta classificata contrasta con quello che è noto come voto di pluralità, il sistema più tradizionale di votare semplicemente per un candidato.

Come funziona il voto a scelta classificata

Con il voto per scelta classificata, gli elettori classificano le scelte dei candidati in ordine di preferenza.

Esempio di votazione a scelta classificata:
Classifica fino a 4 candidati	Prima scelta	Seconda scelta	Terza Scelta	Quarta scelta
Candidato A	( )	( )	( )	( )
Candidato B	( )	( )	( )	( )
Candidato C	( )	( )	( )	( )
Candidato D	( )	( )	( )	( )

Le schede vengono contate per determinare quale candidato, se del caso, ha ricevuto più del 50% dei voti di prima preferenza necessari per essere eletto. Se nessun candidato ottiene la maggioranza dei voti di prima preferenza, il candidato con il minor numero di voti di prima preferenza viene eliminato. Allo stesso modo, i voti di prima preferenza espressi per il candidato eliminato vengono eliminati da ulteriori considerazioni, sollevando le scelte di seconda preferenza indicate su tali schede. Viene effettuato un nuovo conteggio per determinare se un candidato ha vinto la maggioranza dei voti rettificati. Questo processo viene ripetuto fino a quando un candidato non ottiene la maggioranza assoluta dei voti di prima preferenza.

Il voto di prima preferenza corrisponde a un'ipotetica elezione a sindaco:
Candidato	Voti di prima preferenza	Percentuale
Candidato A	475	46.34%
Candidato B	300	29.27%
Candidato C	175	17.07%
Candidato D	75	7.32%

Nel caso di cui sopra, nessuno dei candidati ha ottenuto la maggioranza assoluta dei 1.025 voti di prima preferenza espressi. Di conseguenza, viene eliminato il candidato D, il candidato con il minor numero di voti di prima preferenza. Le schede che avevano votato per il candidato D come prima preferenza vengono rettificate, distribuendo i loro voti di seconda preferenza ai restanti candidati. Ad esempio, se dei 75 voti di prima preferenza per il candidato D, 50 avevano indicato il candidato A come loro seconda preferenza e 25 hanno indicato il candidato B come seconda preferenza, i totali dei voti rettificati sarebbero stati come segue:

Totali dei voti rettificati
Candidato	Voti di prima preferenza rettificati	Percentuale
Candidato A	525 (475+50)	51.22%
Candidato B	325 (300+25)	31.71%
Candidato C	175	17.07%

Sul conteggio corretto, il candidato A ha ottenuto una maggioranza del 51,22% dei voti, vincendo così le elezioni.

Il voto per scelta classificata funziona altrettanto bene nelle elezioni in cui devono essere assegnati più seggi, come le elezioni del consiglio comunale o del consiglio scolastico. Simile all'esempio sopra, si verifica un processo di eliminazione ed elezione dei candidati attraverso turni di conteggio fino a quando tutti i seggi sono occupati.

Oggi, il voto a scelta classificata sta diventando sempre più popolare. Nel 2020, i partiti democratici in quattro stati hanno utilizzato il voto a scelta classificata per restringere il loro affollato campo di candidati nel loro primarie di preferenza presidenziali. Nel novembre 2020, il Maine è diventato il primo stato a utilizzare il voto a scelta classificata in un'elezione presidenziale generale.

Per quanto nuovo possa sembrare, il voto a scelta classificata è in uso negli Stati Uniti da quasi 100 anni. Secondo il Centro risorse per il voto a scelta classificata, diverse città lo adottarono negli anni '20 e '30. Il sistema è caduto in disgrazia negli anni '50, in parte perché il conteggio delle schede a scelta classificata doveva ancora essere fatto a mano, mentre le schede tradizionali a scelta singola potevano essere contate dalle macchine. Grazie alla moderna tecnologia informatica di riconoscimento ottico dei caratteri (OCR), il voto a scelta classificata ha visto una rinascita negli ultimi due decenni. Attualmente, 18 città utilizzano il voto a scelta classificata, tra cui Minneapolis e St. Paul, Minnesota e San Francisco, Oakland e altre città della California Bay Area.

Tipi di voto a scelta classificata

Da quando il voto a scelta classificata è stato inventato in Europa durante il 1850, ne ha generati diversi leggermente diversi variazioni destinate ad eleggere persone che rispecchiano più da vicino il carattere e le opinioni del costituente popolazione. Tra i più importanti di questi sistemi di voto vi sono il ballottaggio istantaneo, il voto di posizione e il voto singolo trasferibile.

Deflusso istantaneo

Quando viene utilizzato per eleggere un singolo candidato, al contrario di più candidati in un distretto con più membri, il voto di scelta classificato assomiglia alle tradizionali elezioni di ballottaggio ma richiede una sola elezione. Come nell'ipotetica elezione del sindaco di cui sopra, se nessun candidato ottiene la maggioranza dei voti al primo turno, allora il candidato con il minor numero di voti viene eliminato e inizia immediatamente un altro turno di votazione. Se il candidato di prima scelta di un elettore viene eliminato, il suo voto viene assegnato al candidato di seconda scelta, e così via, fino a quando un candidato ottiene una maggioranza del 50% un candidato ottiene la maggioranza e vince il elezione. In questo modo, il voto a scelta classificata è anche noto come "voto a ballottaggio istantaneo".

Il voto di ballottaggio istantaneo ha lo scopo di impedire l'elezione di un candidato che non ha il sostegno della maggioranza, come può accadere con il voto di pluralità da un comune "spoiler". effetto." I candidati eletti con meno del 50% dei voti possono non avere il sostegno della maggior parte degli elettori e possono rappresentare opinioni in conflitto con la maggioranza dei elettori.

Voto di posizione

Il voto di posizione, noto anche come "voto di approvazione", è una variante del voto a scelta classificata in cui i candidati ricevere punti in base alla posizione di preferenza dell'elettore su ogni scheda elettorale e al candidato con il maggior numero di punti vittorie complessive. Se un elettore classifica un candidato come prima scelta, quel candidato ottiene 1 punto. I candidati in fondo alla classifica ottengono 0 punti. I candidati classificati tra il primo e l'ultimo ottengono un numero di punti compreso tra 0 e 1.

Nelle elezioni di voto di posizione, agli elettori viene solitamente richiesto di esprimere una preferenza ordinale univoca per ciascun candidato o opzione il voto in rigoroso ordine discendente di rango, come "primo", "secondo" o "terzo". Le preferenze lasciate non classificate non hanno valore. Le schede classificate con opzioni in parità sono generalmente considerate non valide e non conteggiate.

Sebbene il voto di posizione riveli più informazioni sulle preferenze degli elettori rispetto al tradizionale voto di pluralità, comporta alcuni costi. Gli elettori devono completare una scheda più complicata e il processo di conteggio dei voti è più complicato e più lento, spesso richiedendo un supporto meccanizzato.

Voto unico trasferibile

Il voto singolo trasferibile è una forma di voto proporzionale a scelta classificata creato in Gran Bretagna ed è ampiamente utilizzato oggi in Scozia, Irlanda e Australia. Negli Stati Uniti, viene spesso definito "voto a scelta classificata in seggi con più membri".

Il voto unico trasferibile si sforza di abbinare la forza dei candidati al loro livello di sostegno all'interno del collegio elettorale, eleggendo così rappresentanti con forti legami con il loro locale la zona. Invece di scegliere una persona che rappresenti tutti in una piccola area, aree più grandi, come città, contee e distretti scolastici eleggono un piccolo gruppo di rappresentanti, di solito da 5 a 9. In teoria, il rapporto tra rappresentanti e elettori raggiunto attraverso il voto unico trasferibile riflette meglio la diversità di opinioni nell'area.

Il giorno delle elezioni, gli elettori applicano i numeri a una lista di candidati. Il loro preferito è contrassegnato come numero uno, il secondo preferito come numero due e così via. Gli elettori sono liberi di classificare il numero di candidati che desiderano. I partiti politici spesso corrono più di un candidato in ciascuna area.

Un candidato ha bisogno di un determinato numero di voti, noto come quota, per essere eletto. La quota necessaria si basa sul numero di posti vacanti coperti e sul numero totale di voti espressi. Una volta completato lo scrutinio iniziale, viene eletto il candidato che ha in graduatoria più numero uno rispetto alla quota. Qualora nessun candidato raggiunga la quota, il candidato meno popolare viene eliminato. I voti delle persone che li hanno classificati come numero uno vengono assegnati al loro secondo candidato preferito. Questo processo continua fino a quando ogni posto vacante è riempito.

Pro e contro

Oggi, una manciata di democrazie in tutto il mondo ha adottato la scelta del rango o il ballottaggio istantaneo. L'Australia ha utilizzato il voto a scelta nelle sue elezioni della camera bassa dal 1918. Negli Stati Uniti, il voto a scelta classificata è ancora considerato un'alternativa sempre più desiderabile al tradizionale voto di pluralità. Nel decidere di abbandonare il voto di pluralità, i leader di governo, i funzionari elettorali e, soprattutto, il popolo, devono soppesare i vantaggi e gli svantaggi del voto a scelta classificata.

Vantaggi del voto a scelta classificata

Promuove il sostegno della maggioranza. Nelle elezioni a voto plurale con più di due candidati, il vincitore può ricevere meno della maggioranza dei voti. Nelle elezioni presidenziali statunitensi del 1912, ad esempio, Democrat Woodrow Wilson è stato eletto con il 42% dei voti e nelle elezioni del governatore del Maine del 2010 il vincitore ha ricevuto solo il 38% dei voti. I sostenitori del voto a scelta classificata sostengono che per dimostrare un ampio sostegno da parte dei loro elettori, i candidati vincitori dovrebbero ricevere almeno il 50% dei voti. Nel sistema di eliminazione del "selezione immediata" del voto a scelta classificata, il conteggio dei voti continua fino a quando un candidato non ha raggiunto la maggioranza dei voti.

Limita anche l'effetto “spoiler”. Nelle elezioni plurali, indipendenti o terzo i candidati possono sottrarre voti ai candidati del partito maggiore. Ad esempio, in Elezioni presidenziali del 1968, il candidato del Partito Indipendente americano George Wallace ha sottratto abbastanza voti ai repubblicani Richard Nixon e democratico Hubert Humphrey per vincere il 14% del voto popolare e il 46 voti elettorali.

Nelle elezioni di voto a scelta classificata, gli elettori sono liberi di selezionare il loro candidato di prima scelta da un terzo e un candidato di uno dei due partiti principali come seconda scelta. Nel caso in cui nessuno dei candidati riceva il 50% delle selezioni di prima scelta, il candidato di seconda scelta dell'elettore, un democratico o un repubblicano, otterrebbe il voto. Di conseguenza, è meno probabile che le persone ritengano che votare per un candidato di terze parti sia una perdita di tempo.

Il voto a scelta classificata può anche essere utile nelle elezioni con diversi candidati, come il repubblicano del 2016 o il 2020 Primarie di preferenza presidenziali democratiche perché gli elettori non sono costretti a scegliere un solo candidato quando diversi potrebbero fare appello a loro.

Il voto a scelta classificata potrebbe aiutare il personale militare degli Stati Uniti e i cittadini che vivono all'estero a votare negli stati in cui vengono utilizzati i ballottaggi convenzionali nelle elezioni delle preferenze primarie. Per legge federale, le schede per i ballottaggi primari devono essere inviate agli elettori stranieri 45 giorni prima delle elezioni. Gli stati dell'Alabama, dell'Arkansas, della Louisiana, del Mississippi e della Carolina del Sud, utilizzano un sistema di voto a scelta classificata a ballottaggio istantaneo per gli elettori militari e stranieri per i ballottaggi primari. Agli elettori è sufficiente inviare una sola scheda, sulla quale indicano i candidati di prima e seconda scelta. Qualora fosse necessario un altro ballottaggio e il loro candidato di prima scelta è stato eliminato, il loro voto va al loro candidato di seconda scelta.

Le giurisdizioni che adottano sistemi di voto a scelta classificata con ballottaggio istantaneo tendono a registrare una migliore affluenza alle urne. In generale, gli elettori sono meno scoraggiati dal processo elettorale e più soddisfatti che i candidati vincitori riflettano le loro opinioni.

L'ex aspirante presidente democratico Andrew Yang, che ha sostenuto il voto a scelta classificata come un'iniziativa politica chiave, afferma che potrebbe aiutare a prevenire campagne elettorali sempre più polarizzate, aumentare il numero di donne e candidati delle minoranze che si candidano alle cariche e ridurre i negativi campagna elettorale.

Il voto a scelta in classifica consente di risparmiare denaro rispetto allo svolgimento delle elezioni primarie convenzionali in cui potrebbero essere necessarie elezioni separate. Negli stati che continuano a tenere elezioni primarie convenzionali, i contribuenti pagano milioni di dollari aggiuntivi per tenere il ballottaggio elezioni, i candidati si affannano per ottenere più denaro dalla campagna da grandi donatori, mentre l'affluenza alle urne diminuisce drasticamente nel deflussi. Con le elezioni a ballottaggio istantaneo, un risultato finale può essere ottenuto con un solo scrutinio.

Svantaggi del voto a scelta classificata

I critici del voto a scelta classificata sostengono che non è democratico e crea più problemi di quanti ne risolva. “Il voto a scelta è il sapore del giorno. E risulterà avere un sapore amaro", ha scritto l'ex consigliere comunale del Maine nel 2015 quando gli elettori in quello stato stavano valutando l'adozione del sistema. “I suoi sostenitori vogliono sostituire la democrazia reale, in cui la maggioranza sceglie il vincitore, con qualcosa di simile a un metodo di selezione di un gioco a premi. Il risultato potrebbe essere più simile a una faida familiare che a una decisione su una delle scelte più importanti che le persone possono fare”.

Alcuni sostengono che la pluralità rimanga un metodo democratico collaudato nel tempo per scegliere i funzionari eletti e che voto di scelta classificato semplicemente simulato una maggioranza restringendo il campo dei candidati dopo ogni turno di rettifica conteggio dei voti. Inoltre, se un elettore decide di votare solo per un candidato e non classificare gli altri, e il il conteggio passa a un secondo livello, il voto dell'elettore potrebbe non contare affatto, annullando così questo voto di cittadinanza

In un saggio del 2016 su Democrazia, politica e editore di storia, Simon Waxman sostiene che il voto per scelta classificata non porta necessariamente all'elezione di un candidato che rappresenta la maggioranza degli elettori. Un articolo del 2014 sulla rivista Electoral Studies che ha esaminato i voti di 600.000 elettori in California e Le contee di Washington hanno scoperto che gli elettori facilmente esausti non classificano sempre tutti i candidati in modo lungo scrutinio. Di conseguenza, alcuni elettori finiscono con l'eliminare i loro voti e non hanno voce in capitolo sul risultato.

Poiché il voto a scelta classificata è nuovo e molto diverso dai tradizionali metodi di voto a pluralità, la popolazione votante potrebbe non essere adeguatamente informata sul nuovo sistema. Richiederà quindi un vasto e costoso programma di istruzione pubblica. Per pura frustrazione, è probabile che molti elettori segnino le loro schede in modo errato, con conseguente maggior numero di voti annullati.

Esempi

Dal momento che San Francisco ha utilizzato per la prima volta il voto a scelta nel 2004, l'adozione del sistema negli Stati Uniti ha acquisito un certo slancio. Affrontando questa tendenza, Larry Diamond, ex direttore del Center on Democracy, Development, and the Rule of di Stanford, Law, ha affermato: "Ci stiamo davvero accontentando del voto a scelta classificata come la riforma più promettente per democratizzare e depolarizzare il nostro politica. Penso che non sia solo qui per restare, ma che stia guadagnando sostegno in tutto il paese".

Nel 2019, oltre il 73% degli elettori di New York City ha approvato l'uso del voto a scelta classificata. nel novembre Nel 2020, l'Alaska si è unita al Maine come unico stato ad adottare il voto a scelta classificata in tutte le elezioni federali. Anche Nevada, Hawaii, Kansas e Wyoming hanno utilizzato il metodo per votare nelle loro primarie presidenziali democratiche del 2020. In totale, 18 grandi città degli Stati Uniti, tra cui Minneapolis e San Francisco, utilizzano attualmente il voto a scelta classificata. A partire da marzo 2021, le giurisdizioni locali in altri otto stati avevano implementato il voto a scelta classificata in alcuni livello, mentre le giurisdizioni in sei stati avevano adottato ma non ancora implementato il sistema nelle elezioni locali.

Nello Utah, 26 città hanno approvato l'uso del voto a scelta classificata nelle prossime elezioni comunali come parte di un programma pilota a livello statale che testa il sistema.

In Alabama, Georgia, Louisiana, Mississippi e Carolina del Sud, le schede di voto a scelta vengono utilizzate da tutti gli elettori militari e civili d'oltremare nelle elezioni federali che altrimenti potrebbero richiedere il ballottaggio elezioni.

A livello internazionale, i paesi che hanno implementato completamente i sistemi di scelta classificata a livello nazionale sono Australia, Nuova Zelanda, Malta e Irlanda.

Da quando l'Australia ha introdotto per la prima volta il voto a scelta classificata nei primi anni '20, il sistema è stato elogiato per aver aiutato il paese evita la divisione dei voti consentendo agli elettori di votare ancora per i candidati meno popolari e simili che loro Piace. Secondo Benjamin Reilly, un esperto di progettazione di sistemi elettorali presso l'Università dell'Australia occidentale, "Agli elettori è piaciuto perché ha dato loro più scelta, quindi non dovevano preoccuparsi di sprecare il loro voto se volevano votare per uno dei partiti più piccoli". Reilly ha notato come la scelta classificata i sistemi consentono agli elettori di evitare il senso di colpa dando loro la possibilità di esprimere il proprio sostegno a candidati di terze parti e candidati delle principali feste.

Fonti

• de la Fuente, David. "Costi elevati e bassa affluenza alle elezioni per il ballottaggio negli Stati Uniti". FairVote, 21 luglio 2021, https://www.thirdway.org/memo/high-costs-and-low-turnout-for-u-s-runoff-elections.
• Orman, Greg. "Perché il voto a scelta classificata ha senso." Vera politica chiara, 16 ottobre 2016, https://www.realclearpolitics.com/articles/2016/10/16/why_ranked-choice_voting_makes_sense_132071.html.
• Weil, Gordon L. "Non abbiamo bisogno del voto per scelta classificata". CentralMaine.com, 17 dicembre 2015, https://www.centralmaine.com/2015/12/17/we-dont-need-ranked-c
• Waxman, Simon. "Il voto a scelta classificata non è la soluzione". Democrazia, 3 novembre 2016, https://democracyjournal.org/author/simon-waxman/.
• Kambhampaty, Anna Purna. “Gli elettori di New York City hanno appena adottato il voto a scelta classificata nelle elezioni. Ecco come funziona." Volta, 6 novembre 2019, https://time.com/5718941/ranked-choice-voting/.
• Burnet, Craig M. "Esaurimento del voto (e dell'elettore) durante il ballottaggio istantaneo". Studi elettorali, luglio 2014, https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/u.osu.edu/dist/e/1083/files/2014/12/ElectoralStudies-2fupfhd.pdf.