Esempio di un saggio applicativo comune: Impara dal fallimento

Il seguente saggio di esempio risponde al Promemoria applicativo n. 2 del 2019-20: "Le lezioni che prendiamo dagli ostacoli che incontriamo possono essere fondamentali per il successo successivo. Racconta un momento in cui hai affrontato una sfida, una battuta d'arresto o un fallimento. In che modo ti ha influenzato e cosa hai imparato dall'esperienza? "Leggi una critica di questo saggio per imparare strategie e suggerimenti per scrivere il tuo.

Depennato

Ho giocato a baseball da quando me ne sono ricordato, ma in qualche modo, a quattordici anni, non ero ancora molto bravo. Penseresti che dieci anni di campionati estivi e due fratelli maggiori che erano stati i protagonisti delle loro squadre si sarebbero fregati di me, ma ti sbaglieresti. Voglio dire, non ero completamente senza speranza. Ero abbastanza veloce e potevo colpire la palla veloce di mio fratello maggiore forse tre o quattro volte su dieci, ma non avevo intenzione di essere esplorato per le squadre del college.

Nemmeno la mia squadra quella estate, i bengalesi, era niente di speciale. Avevamo uno o due ragazzi piuttosto talentuosi, ma la maggior parte, come me, era a malapena ciò che si può definire decente. Ma in qualche modo avevamo quasi superato il primo round di playoff, con solo una partita tra noi e le semifinali. Com'era prevedibile, il gioco era arrivato all'ultimo inning, i bengalesi avevano due outs e giocatori in seconda e terza base, ed era il mio turno a bat. È stato come uno di quei momenti che vedi nei film. Il ragazzino magro a cui nessuno credeva davvero in un miracoloso fuoricampo, vincendo il grande gioco per la sua squadra sfavorita e diventando una leggenda locale. Solo che la mia vita non lo era The Sandlote tutte le speranze che i miei compagni di squadra o l'allenatore avrebbero potuto avere per un rally dell'ultimo minuto alla vittoria sono state schiacciate con il mio terzo swing-and-miss quando l'arbitro mi ha rimandato alla piroga con uno "sciopero tre - sei su!"

Ero inconsolabilmente arrabbiato con me stesso. Ho trascorso l'intero viaggio in auto a casa sintonizzando le parole di consolazione dei miei genitori, ripetendo il mio sciopero ancora e ancora nella mia testa. Per i giorni seguenti ero miseramente a pensare a come, se non fosse stato per me, i Bengala avrebbero potuto essere sulla strada per una vittoria in campionato, e nulla di ciò che qualcuno ha detto potrebbe convincermi che la perdita non è stata a mio carico le spalle.

Circa una settimana dopo, alcuni dei miei amici della squadra si sono riuniti al parco per uscire. Quando sono arrivato, sono rimasto un po 'sorpreso dal fatto che nessuno sembrava essere arrabbiato con me - dopotutto, ci avevo perso la partita e dovevano essere delusi per non essere arrivati ​​in semifinale. Non è stato fino a quando non ci siamo divisi in squadre per un improvvisato gioco di pick-up che ho iniziato a capire perché nessuno era arrabbiato. Forse è stata l'eccitazione di raggiungere i playoff o la pressione di essere all'altezza dei miei fratelli esempi, ma qualche volta durante quella partita, avevo perso di vista il motivo per cui molti di noi giocavano in campionato estivo baseball. Non è stato per vincere il campionato, così bello come sarebbe stato. Era perché tutti adoravamo suonare. Non avevo bisogno di un trofeo o di una vittoria di Hollywood da dietro per divertirmi a giocare a baseball con i miei amici, ma forse dovevo battere per ricordarlo.

Molto può essere appreso dalla scrittura di Richard guardando tutti i suoi pezzi. Pensando obiettivamente al saggio di un'altra persona, starai meglio quando arriverà il momento di scrivere il tuo perché capirai cosa stanno cercando gli ufficiali di ammissione.

"Striking Out" non è un titolo troppo intelligente, ma fa il suo lavoro. Ti dice che stai per leggere un saggio sul fallimento e sul baseball. Un buon titolo riassume un saggio e incuriosisce i suoi lettori, ma si concentra più su un titolo appropriato che su uno interessante.

Richard si appoggia a un linguaggio informale come "Intendo" e "penseresti" per rendere il suo saggio colloquiale e amichevole. Si presenta come un atleta poco impressionabile che non è all'altezza dei suoi fratelli, questa umiltà lo rende più simile ai suoi lettori. Mentre questo livello di informalità non è preferito da tutte le università, la maggior parte sta cercando di imparare il più possibile sulla tua personalità. Il tono semplice di Richard ci riesce.

Il linguaggio del saggio è anche stretto e coinvolgente. Ogni frase ottiene un punto e Richard è economico con il suo uso delle parole per comunicare chiaramente l'ambiente e la situazione. È probabile che gli ufficiali di ammissione al college apprezzino la chiarezza generale e la meticolosità del saggio di Richard.

Richard stabilisce e mantiene una voce umile e autoironica durante la sua scrittura. La sua volontà di essere onesto nei suoi confronti le carenze dimostrano che è sicuro di se stesso e dice anche alle università che ha un sano concetto di sé e di cui non ha paura fallendo. Non vantandosi delle capacità atletiche, Richard dimostra una preziosa qualità di sicurezza di sé che le università ammirano.

Gli ufficiali di ammissione al college leggono molti saggi sugli sport, in particolare dai candidati che sono più interessati a praticare sport al college che a ricevere un'istruzione. In effetti, uno dei primi 10 argomenti di saggi sbagliati è il saggio sull'eroe in cui un candidato si vanta di fare un goal che ha vinto la sua squadra nel campionato. I saggi di auto-congratulazione hanno l'effetto di distanziarti dalle qualità autentiche degli studenti universitari di successo e non sono quindi mai una buona idea.

Il saggio di Richard non ha nulla a che fare con l'eroismo. Non pretende di essere una star o non gonfia eccessivamente le sue capacità e la sua onestà è rinfrescante. Il suo saggio soddisfa perfettamente ogni aspetto del prompt presentando un chiaro momento di fallimento e una lezione significativa appresa senza far esplodere i suoi risultati in modo sproporzionato. È riuscito a prendere l'argomento del cliché dello sport e a ribaltarlo, che gli ufficiali di ammissione hanno molte più probabilità di rispettare.

Il saggio di Richard sarebbe appropriato in quasi tutte le situazioni. Se sperasse di praticare uno sport in modo competitivo per un college, questo sarebbe il saggio sbagliato. Non impressionerebbe gli scout dell'NCAA né lo renderebbe probabilmente reclutato. Questo saggio sarebbe meglio per le università più interessate alla sua personalità che alle sue abilità nel baseball. Qualsiasi college in cerca di candidati maturi e consapevoli con personalità affabili sarebbe attratto dalla storia del fallimento di Richard.

Tieni sempre presente che lo scopo di Saggio di applicazione comune è per le università imparare chi sei. Mentre gradi e saranno presi in considerazione i punteggi dei test, gli uffici di ammissione useranno anche più soggettivi e olistica informazioni su come sei come persona. Richard riesce a fare una buona impressione essendo uno scrittore forte e coinvolgente con un positivo senso di sé. La maggior parte concorderebbe sul fatto che sembra il tipo di studente che sarebbe un'utile aggiunta alla comunità del campus.

Mentre il saggio ha esito positivo, tieni presente che il tuo saggio non deve avere nulla in comune con questo campione e non dovresti usarlo come modello. Ci sono innumerevoli modi per affrontare l'idea di una sfida, una battuta d'arresto o un fallimento e il tuo saggio deve essere fedele alle tue esperienze e personalità.