Cos'è la cleptocrazia? Definizione ed esempi

La cleptocrazia è una forma di governo in cui i leader, noti come cleptocrati, usano le loro posizioni politiche di potere di guadagnare o aumentare la propria ricchezza personale rubando denaro e risorse preziose dai paesi in cui si trovano regola. Sebbene entrambe le forme di governo implichino un certo grado di corruzione, la cleptocrazia differisce dalla plutocrazia: governo dei ricchi, per i ricchi.

Definizione di cleptocrazia

Proveniente dalla parola greca antica "klepto" che significa "furto" e "crazia" che significa "regola", cleptocrazia significa "Governo da ladri", ed è usato per descrivere governi i cui leader abusano del loro potere per rubare loro persone. Attraverso atti di appropriazione indebita, corruzione o appropriazione indebita totale di fondi pubblici, i cleptocrati arricchiscono se stessi e le loro famiglie a spese della popolazione generale.

Spesso associato a dittature, oligarchieo forme simili di autocratico e totalitario governi, cleptocrazie tendono a svilupparsi nei paesi più poveri in cui le persone non hanno le risorse per prevenirlo. I cleptocrati in genere drenano le economie dei paesi in cui governano aumentando le tasse sulla produzione e poi utilizzando le entrate fiscali, gli affitti dalle risorse naturali e i contributi degli aiuti esteri per aumentare i propri ricchezza.

In previsione di perdere il loro potere, i cleptocrati escogitano tipicamente intricati internazionali illegali reti di riciclaggio di denaro per proteggere i loro beni rubati nascondendoli in una banca straniera segreta conti. Sempre più spesso, i processi di globalizzazione sono accusati di aiutare i cleptocrati a proteggere le loro finanze e a lucidare la loro reputazione. Sia schemi illegali come false "società di comodo" straniere e investimenti internazionali legali, come il lusso acquisti immobiliari, aiutano le cleptocrazie a riciclare i loro guadagni illeciti mentre li districano dal loro paese di origine.

Solo di recente i paesi ricchi hanno iniziato a prendere provvedimenti legali per fermare il flusso di questo denaro sporco. Lanciato nel 2010, ad esempio, il Iniziativa per il recupero dei beni della Kleptocrazia degli Stati Uniti autorizza il Dipartimento di giustizia a sequestrare i fondi illeciti di leader stranieri corrotti e riportarli nel loro paese di origine. A livello multinazionale, il Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione sostiene la prevenzione e la punizione della cleptocrazia e dei cleptocrati in tutto il mondo.

Una caratteristica unica delle cleptocrazie contemporanee è la loro visibilità. A differenza dei criminali internazionali tradizionali, che si sforzano di nascondersi nell'ombra, i cleptocrati spesso mantengono un status di alto profilo, ostentando pubblicamente la propria ricchezza per convincere la gente della propria saggezza economica e capacità di leadership Paese.

Una variazione relativamente nuova della cleptocrazia, "narcokleptocracy", descrive una società in cui il governo i leader sono indebitamente influenzati o controllati da criminali coinvolti nel commercio internazionale di illegali droghe. Ad esempio, il termine è stato utilizzato in un rapporto del 1988 della Commissione per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti per descrivere il regime del dittatore panamense Manuel Noriega in relazione al Scandalo Iran-Contra.

Kleptocrazia vs. Plutocrazia

In contrasto con una cleptocrazia, una società governata da individui corrotti che diventano ricchi e potenti rubando persone, una plutocrazia è governata direttamente o indirettamente da persone che sono già estremamente ricche quando arrivano energia.

A differenza dei cleptocrati che commettono crimini reali per arricchirsi individualmente rubando alla gente, i plutocrati tipicamente emanare politiche governative intese a beneficiare l'intera classe ricca della società, spesso a scapito dell'economia più bassa classi. Mentre i cleptocrati sono sempre funzionari governativi che controllano direttamente le persone, i plutocrati possono essere estremamente cittadini privati ​​benestanti che usano la loro ricchezza per influenzare funzionari governativi eletti, spesso attraverso corruzione.

Mentre le cleptocrazie si trovano tipicamente in forme autoritarie di governo, come dittature, plutocrazie hanno meno probabilità di svilupparsi in paesi democratici in cui le persone hanno il potere di votare i plutocrati ufficio.

Esempi di governi cleptocratici

Molti paesi in Africa e nei Caraibi sono stati saccheggiati dai cleptocrati. Esempi di famigerati regimi cleptocratici includono Congo (Zaire) sotto Joseph Mobutu, Haiti sotto "Baby Doc" Duvalier, Nicaragua sotto Anastasio Somoza, il Filippine sotto Ferdinand Marcos, e Nigeria sotto Sani Abacha.

Congo (Zaire)

Joseph Mobutu si è dichiarato presidente del Congo dopo essere salito al potere in a colpo di stato il 25 novembre 1965. Dopo aver preso il potere, Mobuto ha cambiato il nome del Congo in Repubblica dello Zaire. Prima di essere rovesciato nel maggio 1977, Mobutu si è diffuso diritti umani violazioni e virtualmente decimato l'economia del paese nel processo di appropriazione indebita di una fortuna personale stimata in $ 4-15 miliardi. La posizione anticomunista di Mobuto lo ha aiutato a ottenere il sostegno finanziario dalle potenze occidentali, compresi gli Stati Uniti. Invece di combattere comunismo, Mobuto ha saccheggiato questi e altri fondi governativi permettendo al popolo di Zair di soffrire in condizioni di povertà.

Haiti

Nel 1971, il diciannovenne Jean-Claude "Baby Doc" Duvalier succedette al padre altrettanto cleptocratico, Francois "Papa Doc" Duvalier, nell'essere proclamato presidente di Haiti a vita. Durante il suo brutale e redditizio regno di 14 anni, si credeva che Baby Doc avesse rubato fino a 800 milioni di dollari del denaro di Haiti. Pur consentendo al popolo haitiano di soffrire la peggiore povertà delle Americhe, Baby Doc mantenne uno stile di vita notoriamente lussuoso, incluso il suo matrimonio da 2 milioni di dollari finanziato dal governo nel 1980.

Nicaragua

Anastasio Somoza ha assunto la presidenza del Nicaragua nel gennaio 1937. Succeduta nel 1956 da suo figlio Luis Somoza Debayle, la famiglia Somoza trascorrerà i successivi 40 anni accumulare vaste ricchezze attraverso corruzione, monopoli aziendali, affari immobiliari fasulli e furti aiuti esteri. Dopo che la capitale Managua fu devastata da un terremoto il 23 dicembre 1972, il Nicaragua ricevette centinaia di milioni di dollari in aiuti esteri, di cui 80 milioni solo dagli Stati Uniti. Tuttavia, le proposte dei Somoza per ricostruire la città non furono mai attuate. Invece, le imprese furono costrette a trasferirsi su terreni di proprietà della famiglia. Nel 1977, la ricchezza della Somoza raggiunse una stima di 533 milioni di dollari, ovvero circa il 33% del valore economico totale del Nicaragua.

Filippine

Come presidente delle Filippine dal 1966 al 1986, Ferdinand Marcos ha istituito un regime autoritario che è stato definito il più corrotto nella storia della nazione insulare. Dopo il suo regno, vennero alla luce prove che durante i suoi anni al potere Marcos, la sua famiglia e i suoi collaboratori avevano rubato miliardi di dollari attraverso appropriazione indebita, corruzione e altre pratiche di corruzione. Secondo la quasi-giudiziaria Commissione presidenziale filippina per il buon governo, la famiglia Marcos ha accumulato illegalmente una fortuna del valore di $ 5 miliardi a $ 10 miliardi. La moglie di Marcos, Imelda, quando è stata interrogata sul suo stile di vita eccezionalmente opulento è stata citata per aver detto: "Abbiamo praticamente tutto nelle Filippine, dall'elettricità, alle telecomunicazioni, compagnie aeree, banche, birra e tabacco, editoria di giornali, stazioni televisive, spedizioni, petrolio e miniere, hotel e resort sulla spiaggia, fino alla molitura del cocco, piccole fattorie, proprietà immobiliari e assicurazione."

Nigeria

Il generale Sani Abacha è stato capo militare di stato della Nigeria per soli cinque anni, dal 1993 fino alla sua morte inspiegabile nel 1998. Insieme a numerose violazioni dei diritti umani, Abacha e i suoi associati hanno sottratto circa 1 miliardo di dollari a $ 5 miliardi dalla Banca Centrale della Nigeria, sostenendo falsamente che il denaro era necessario per la nazionale sicurezza. Con l'aiuto di suo figlio Mohammed Abacha e del suo migliore amico Alhaji Sada, Abacha ha cospirato per nascondere i fondi rubati nei conti bancari nel Regno Unito e negli Stati Uniti. Nel 2014, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha ordinato più di $ 480 milioni di fondi depositati illegalmente in conti bancari in tutto il mondo da Abacha e dai suoi co-cospiratori tornati in Nigeria governo.

Fonti e riferimenti

• Sharman, Jason. “Sulla Kleptocrazia: Mansions. Jet privati. Arte. Borse. Contanti." Università di Cambridge, https://www.cam.ac.uk/kleptocracy.
• Acemoglu, Daron; Verdier, Thierry. "Kleptocrazia e divide et impera: un modello di governo personale". Istituto di Tecnologia del Massachussetts, https://economics.mit.edu/files/4462.
• Cooley, Alexander. "The Rise of Kleptocracy: Laundering Cash, Whitewashing Reputations." Journal of Democracy, Gennaio 2018, https://www.journalofdemocracy.org/articles/the-rise-of-kleptocracy-laundering-cash-whitewashing-reputations/.
• Engelberg, Stephen. "Noriega: un commerciante esperto con gli Stati Uniti" Il New York Times, 7 febbraio 1988, https://www.nytimes.com/1988/02/07/world/noriega-a-skilled-dealer-with-us.html.
• "Kleptocrazia e anticomunismo: quando Mobutu governava lo Zaire". Associazione per gli studi e la formazione diplomatica, https://adst.org/2016/09/kleptocracy-and-anti-communism-when-mobutu-ruled-zaire/.
• Ferguson, James. "Papa Doc, Baby Doc: Haiti and the Duvaliers." Blackwell Pub, 1 dicembre 1988, ISBN-10: 0631165797.
• Cavalcando, Alan. “I nicaraguensi accusati di approfittare di Help the U. S. Inviato dopo Quake. " Il New York Times, 23 marzo 1977, https://www.nytimes.com/1977/03/23/archives/nicaraguans-accused-of-profiteering-on-help-the-us-sent-after-quake.html.
• Mogato, Manuel. "Le Filippine cercano ancora 1 miliardo di dollari nella ricchezza di Marcos 30 anni dopo la sua cacciata". Reuters, 24 febbraio 2016, https://www.reuters.com/article/us-philippines-marcos-idUSKCN0VX0U5.
• Punongbayan, JC. “" Marcos ha saccheggiato per 'proteggere' l'economia? Non ha senso economico. " Rappler, 11 settembre 2017, https://www.rappler.com/voices/thought-leaders/ferdinand-marcos-plunder-philippine-economy-no-economic-sense.
• "Il defunto dittatore nigeriano ha saccheggiato quasi 500 milioni di dollari, dice Swiss." Il New York Times, 19 agosto 2004, https://www.nytimes.com/2004/08/19/world/late-nigerian-dictator-looted-nearly-500-million-swiss-say.html.
• "NOI. Forfait oltre $ 480 milioni rubati dall'ex dittatore nigeriano nella più grande confisca mai ottenuta attraverso un'azione di cleptocrazia ". Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, 7 agosto 2014, https://www.justice.gov/opa/pr/us-forfeits-over-480-million-stolen-former-nigerian-dictator-largest-forfeiture-ever-obtained.