Che cos'è il descrittivismo negli studi linguistici?

descrittivismo è un approccio non giudicante linguaggio che si concentra su come è effettivamente parlato e scritto. Chiamato anche descrittivismo linguistico, è in contrasto con prescrittivismo.

Nell'articolo "Beyond and Between the 'Three Circles", " linguista Christian Mair ha osservato che lo "studio delle lingue umane nello spirito del descrittivismo linguistico è stata una delle grandi imprese democratiche degli ultimi due secoli di borsa di studio nel umanistiche.. .. Nel ventesimo secolo, descrittivismo strutturalista e sociolinguistica avere... ci ha insegnato a rispettare la complessità strutturale, l'adeguatezza comunicativa e il potenziale creativo-espressivo di tutte le lingue del mondo, compresi i discorsi socialmente stigmatizzati della classe operaia e etnica ".

(World Englishes: nuove considerazioni teoriche e metodologiche, 2016).

Opinioni su prescrittivismo e descrittivismo

"Tranne che in determinati contesti educativi, i linguisti moderni rifiutano totalmente il prescrittivismo e le loro ricerche si basano invece su
instagram viewer
descrittivismo. In un approccio descrittivista, cerchiamo di descrivere i fatti del comportamento linguistico esattamente come li troviamo, e ci asteniamo dal dare giudizi di valore in merito alla discorso di madrelingua... .
"Il descrittivismo è un principio centrale di quello che consideriamo un approccio scientifico allo studio del linguaggio: il primo requisito in ogni indagine scientifica è quello di ottenere i fatti giusti".

(R.L. Trask, Concetti chiave in lingua e linguistica. Routledge, 1999)

Il regno del descrittivismo

"Quando osserviamo un fenomeno linguistico, come quelli che osserviamo sul Web, e riferiamo su cosa vediamo (cioè, il modo in cui le persone usano la lingua e il modo in cui interagiscono), di solito siamo nel regno di descrittivismo linguisticoPer esempio, se prendiamo l'inventario delle caratteristiche linguistiche specifiche del discorso di un dato comunità vocale (ad es. giocatori, appassionati di sport, specialisti in tecnologia), siamo nel regno del descrittivismo. Una comunità linguistica, come sottolinea Gumperz (1968: 381), è "qualsiasi aggregato umano caratterizzato da un'interazione regolare e frequente per mezzo di un corpo condiviso di segni verbali e set a partire da aggregati simili a causa di differenze significative nell'uso della lingua ". Il descrittivismo comporta l'osservazione e l'analisi, senza passare troppo giudizio, le abitudini e pratiche all'interno delle comunità vocali, concentrandosi su utenti e usi della lingua senza tentare di indurli a modificare la loro lingua secondo standard esterni alla lingua si. La linguistica descrittiva mira a comprendere il modo in cui le persone usano la lingua nel mondo, date tutte le forze che influenzano tale uso. Il prescrittivismo si trova all'altra estremità di questo continuum ed è solitamente associato alla stipula di regole e norme per l'uso del linguaggio. "

(Patricia Friedrich e Eduardo H. Diniz de Figueiredo, "Introduzione: lingua, inglese e tecnologia in prospettiva". La sociolinguistica degli inglesi digitali. Routledge, 2016)

Parlando con autorità sulla lingua

"Anche il più descrittivo dei linguisti non ha evitato di descrivere il loro come unico approccio accettabile alla grammatica, né dal ridicolizzare e condannare le dichiarazioni prescrittiviste di altri.
"In larga misura, questa è la storia di un concorso su chi parla autorevolmente del carattere del linguaggio e dei metodi per analizzarlo e descriverlo. La storia riflette una continua lotta per ottenere il diritto esclusivo di parlare autorevolmente della lingua. I dettagli rivelano che il prescrittivismo rimane radicato in approcci apparentemente descrittivi e, certamente, prescrittivi. Per prima cosa, nonostante un impegno profuso nel descrittivismo, i linguisti professionisti a volte sposano posizioni prescrittiviste, anche se non spesso su particolari elementi di stile o grammatica ".

(Edward Finegan, "Utilizzo". La storia della lingua inglese di Cambridge: l'inglese in Nord America, ed. J. Algeo. Cambridge University Press, 2001)

Descrittivismo vs. prescrittivismo

"[D] escriptivism è come il common law, che funziona sul precedente e si accumula lentamente nel tempo. Il prescrittivismo è una versione autoritaria della legge sul codice, che dice che il precedente è dannato: se il libro delle regole dice che questa è la legge, ecco. "

(Robert Lane Greene, Sei quello che parli. Delacorte, 2011)

"A livelli più rarefatti, il prescrittivismo è diventato una parola di quattro lettere, con gli studiosi che sostengono che non è né desiderabile né fattibile tentare di intervenire nella vita" naturale "del linguaggio. Una rinuncia deliberata al prescrittivismo è più simile all'ateismo che all'agnosticismo: una non credenza cosciente è, di per sé, una credenza e il rifiuto di intervenire è essenzialmente prescrittivismo al contrario. In ogni caso, nella loro corsa dal prescrittivismo, i linguisti potrebbero aver rinunciato a un ruolo utile come arbitri e molti hanno lasciato gran parte del campo aperto a quelli stilizzati come "sciamani linguistici" di Dwight Bollinger, uno dei pochi linguisti che era disposto a scrivere della "vita pubblica" di linguaggio. Bolinger ha giustamente criticato gli ovvi elementi di manovella, ma ha anche capito il desiderio, per quanto mal informato, di standard autorevoli. "

(John Edwards, Sociolinguistica: una breve introduzione. Oxford University Press, 2013)

Pronuncia: de-Skrip-ti-viz-em