Come i romani votarono nella Repubblica Romana

Il voto è stato quasi una questione secondaria. quando Servio Tullio, il sesto re di Roma, riformò il sistema tribale di Roma, dando il voto agli uomini che non erano stati membri dei tre tribù originali, ha aumentato il numero di tribù e assegnato loro le persone sulla base della posizione geografica piuttosto che legami di parentela. C'erano almeno due ragioni principali per l'estensione del suffragio, per aumentare il corpo fiscale e per aggiungere ai tiri di giovani adatti ai militari.

Nel corso dei successivi due secoli, furono aggiunte altre tribù fino a quando non ci furono 35 tribù nel 241 a.C. Il il numero di tribù rimase stabile e quindi i nuovi cittadini furono assegnati a una delle 35 indipendentemente da dove si trovassero vissuto. Molto è abbastanza chiaro. I dettagli non sono così sicuri. Ad esempio, non sappiamo se Servio Tullio abbia istituito una delle tribù rurali o solo quelle quattro urbane. L'importanza delle tribù fu persa quando la cittadinanza fu estesa a tutte le persone libere nel 212 d.C. dai termini della Constitutio Antoniniana.

Le assemblee romane furono chiamate a votare dopo che fosse stato reso noto l'avviso delle questioni. Un magistrato ha pubblicato un editto di fronte a a contio (un incontro pubblico) e quindi il problema è stato pubblicato su un tablet in vernice bianca, secondo Edward E. dell'Università della Georgia Migliore.

I romani hanno votato in un paio di diversi gruppi: da una tribù e da centuria (secolo). Ogni gruppo, tribù o centuria ha avuto un voto. Questo voto è stato deciso a maggioranza dei componenti di detto gruppo (tribù o tribù o centuria), quindi all'interno del gruppo, il voto di ciascun membro contava tanto quanto quello di chiunque altro, ma non tutti i gruppi erano ugualmente importanti.

I candidati, che sono stati votati insieme anche quando c'erano più posizioni da ricoprire, sono stati considerati eletti se hanno ricevuto il voto della metà dei gruppi votanti più uno, quindi se ci fossero 35 tribù, il candidato avrebbe vinto quando avesse ricevuto il sostegno di 18 tribù.

Saepta (o Ovile) è la parola per lo spazio di voto. Nel fine della Repubblica, era una penna di legno aperta con probabilmente 35 sezioni strappate. Era stato sul Campus Martius. Si pensa che il numero di divisioni corrispondesse al numero di tribù. Fu nell'area generale che entrambi i gruppi tribali e comitia centuriata tenuto elezioni. Alla fine della Repubblica, una struttura in marmo sostituì quella in legno. Il Saepta avrebbe trattenuto circa 70.000 cittadini, secondo Edward E. Migliore.

Il Campus Martius era il campo dedicato al dio della guerra, e giaceva al di fuori del confine sacro o Pomoerium di Roma, come classicista Jyri Vaahtera sottolinea, il che è significativo perché, nei primi anni, i romani potrebbero aver partecipato all'assemblea delle armi, che non apparteneva al città.

La votazione si è svolta anche nel forum.

Il centuriae potrebbe anche essere stato avviato dal sesto re o potrebbe averli ereditati e aumentati. Le centurie serviane includevano circa 170 centuriae di fanti (fanteria o pediti), 12 o 18 di equestri e un paio di altri. Quanta ricchezza aveva determinato una famiglia quale classe di censimento e quindi centuria i suoi uomini si adattano.

La classe di fanteria più ricca aveva quasi la maggioranza dei centuriae e hanno anche potuto votare in anticipo, subito dopo la cavalleria la cui prima posizione nella linea di voto metaforica (potrebbe aver) guadagnato loro l'etichetta praerogativae. (È da questo uso che otteniamo la parola inglese "prerogativa") (Hall afferma che più tardi, dopo la riforma del sistema, il primo [selezionato per lotto] centuria votare aveva il titolo di centuria praerogativa.) Se il voto della prima classe più ricca (di fanteria) e quello della cavalleria fossero unanimi, non c'era motivo di andare in seconda classe per il loro voto.

Il voto è stato di centuria in una delle assemblee, il comitia centuriata. Lily Ross Taylor pensa ai membri di un dato centuria provenivano da una varietà di tribù. Questo processo è cambiato nel tempo, ma si pensa sia stato il modo in cui il voto ha funzionato quando sono state istituite le Riforme serviane.

Nelle elezioni tribali, l'ordine di voto è stato deciso per ordinamento, ma c'era un ordine delle tribù. Non sappiamo esattamente come abbia funzionato. Solo una tribù avrebbe potuto essere scelta a sorte. Potrebbe esserci stato un ordine regolare per le tribù in cui il vincitore della lotteria poteva saltare. Comunque funzionasse, la prima tribù era conosciuta come principium. Quando fu raggiunta la maggioranza, il voto probabilmente si fermò, quindi se 18 tribù fossero unanimi, non vi era motivo per il voto dei rimanenti 17, e non lo fecero. Le tribù hanno votato per tabellam 'a scrutinio' nel 139 a.C., secondo Ursula Hall.

Al Senato, il voto era visibile e guidato dalla pressione dei pari: le persone hanno votato raggruppandosi attorno all'oratore che hanno sostenuto.

Le assemblee hanno fornito la componente democratica della forma mista del governo romano. C'erano anche componenti monarchici e aristocratici / oligarchici. Durante il periodo dei re e il periodo imperiale, l'elemento monarchico era dominante e visibile nel personaggio del re o dell'imperatore, ma durante la Repubblica, l'elemento monarchico veniva eletto ogni anno e diviso in due. Questa divisione monarchia era il consolato il cui potere era stato deliberatamente ridotto. Il Senato ha fornito l'elemento aristocratico.

• _{"The Centuriate Assembly prima e dopo la Riforma", di Lily Ross Taylor; L'American Journal of Philology, vol. 78, n. 4 (1957), pagg. 337-354.}
• _{"Literacy and Roman Voting", di Edward E. Migliore; Historia 1974, pagg. 428-438.}
• _{"L'origine del suffragio latino", di Jyri Vaahtera; Glotta71. Bd., 1./2. H. (1993), pagg. 66-80.}
• _{"Procedura di voto nelle assemblee romane", di Ursula Hall; Historia (Luglio 1964), pagg. 267-306}