Il Voting Rights Act del 1965 è un componente chiave del movimento per i diritti civili che cerca di imporre il Costituzionela garanzia del diritto di voto di ogni americano ai sensi del 15 ° emendamento. Il Voting Rights Act è stato progettato per porre fine alla discriminazione contro i neri americani, in particolare quelli del Sud dopo il Guerra civile.
Testo della legge sui diritti di voto
Un'importante disposizione del Voting Rights Act recita:
"Nessuna qualifica di voto o prerequisito per il voto, o standard, pratica o procedura deve essere imposta o applicata da nessuno Suddivisione statale o politica per negare o limitare il diritto di qualsiasi cittadino degli Stati Uniti di votare a causa della razza o colore."
La disposizione rifletteva il 15 ° emendamento della Costituzione, che recita:
"Il diritto di voto dei cittadini statunitensi non deve essere negato o ridotto dagli Stati Uniti o da qualsiasi Stato a causa di razza, colore o precedente condizione di servitù."
Storia della legge sui diritti di voto
Presidente Lyndon B. Johnson firmò la legge sui diritti di voto in legge il 6 agosto 1965.
La legge l'ha resa illegale per Congresso e governi statali approvare leggi di voto basate sulla razza ed è stata descritta come la legge sui diritti civili più efficace mai adottata. Tra le altre disposizioni, l'atto proibiva la discriminazione attraverso l'uso di tasse sui sondaggi e l'applicazione di test di alfabetizzazione per determinare se gli elettori potessero prendere parte alle elezioni.
"È ampiamente considerato come consentire la partecipazione di milioni di elettori di minoranza e diversificare l'elettorato e organi legislativi a tutti i livelli del governo americano ", secondo la Leadership Conference, che sostiene i civili diritti.
Battaglie legali
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso diverse importanti sentenze sul Voting Rights Act.
Il primo è stato nel 1966. Il tribunale inizialmente sostenne la costituzionalità della legge.
"Il Congresso ha riscontrato che le controversie caso per caso erano inadeguate per combattere la discriminazione diffusa e persistente nel voto, a causa della quantità eccessiva di tempo ed energia necessaria per superare le tattiche ostruzionistiche incontrate invariabilmente in queste cause legali. Dopo aver sopportato quasi un secolo di resistenza sistematica al quindicesimo emendamento, il Congresso potrebbe ben decide di spostare il vantaggio del tempo e dell'inerzia dagli autori del male ai suoi vittime."
Nel 2013, il Corte Suprema degli Stati Uniti ha gettato una disposizione del Voting Rights Act che imponeva a nove stati di ottenere l'approvazione federale dal Dipartimento di Giustizia o un tribunale federale a Washington, DC, prima di apportare modifiche alle loro elezioni legislazione. Tale provvedimento di pre-liquidazione era originariamente destinato a scadere nel 1970, ma fu ampliato numerose volte dal Congresso.
La decisione è stata 5-4. Votare per invalidare tale disposizione nella legge era Chief Justice John G. Roberts Jr. e giudici Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas e Samuel A. Alito Jr. Le votazioni a favore del mantenimento della legge sono state il giudice Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor ed Elena Kagan.
Roberts, scrivendo per la maggioranza, ha affermato che una parte del Voting Rights Act del 1965 era obsoleta e che "le condizioni che hanno originariamente giustificato queste misure non caratterizzano più il voto in votazione giurisdizioni ".
"Il nostro paese è cambiato. Mentre ogni discriminazione razziale nel voto è eccessiva, il Congresso deve garantire che la legislazione approvata per porre rimedio a quel problema parli delle condizioni attuali. "
Nella decisione del 2013, Roberts ha citato dati che mostrano che l'affluenza tra gli elettori neri era cresciuta fino a superare quella degli elettori bianchi nella maggior parte degli stati originariamente coperti dal Voting Rights Act. I suoi commenti suggeriscono che la discriminazione contro i neri era diminuita notevolmente dagli anni '50 e '60.
Stati interessati
La disposizione annullata dalla sentenza del 2013 riguardava nove stati, la maggior parte dei quali nel sud. Questi stati sono:
- Alabama
- Alaska
- Arizona
- Georgia
- Louisiana
- Mississippi
- Carolina del Sud
- Texas
- Virginia
Fine della legge sui diritti di voto
La sentenza della Corte Suprema del 2013 è stata denunciata dai critici che hanno dichiarato di aver sventrato la legge. Presidente Barack Obama era fortemente critico nei confronti della decisione.
"Sono profondamente deluso dalla decisione della Corte Suprema oggi. Per quasi 50 anni, il Voting Rights Act - emanato e ripetutamente rinnovato da ampie maggioranza bipartisan al Congresso - ha contribuito a garantire il diritto di voto a milioni di americani. La decisione odierna che invalida una delle sue disposizioni fondamentali sconvolge decenni di pratiche consolidate che contribuire a garantire che il voto sia equo, specialmente nei luoghi in cui la discriminazione del voto è stata storicamente prevalente."
La sentenza è stata elogiata, tuttavia, negli Stati che erano stati controllati dal governo federale. A South Caroline, il procuratore generale Alan Wilson ha descritto la legge come "una straordinaria intrusione nella sovranità statale in alcuni stati.
"Questa è una vittoria per tutti gli elettori in quanto tutti gli stati possono ora agire allo stesso modo senza che alcuni debbano chiedere permesso o essere richiesto di saltare attraverso gli straordinari cerchi richiesti da Federal burocrazia."
Il congresso avrebbe dovuto rivedere la sezione invalidata della legge nell'estate del 2013.