Definizione ed esempi di vaghezza nella lingua

Nel discorso o nella scrittura, indeterminatezza è l'uso impreciso o poco chiaro del linguaggio. Contrasta questo termine con chiarezza e specificità. Come aggettivo, la parola diventa vago.

Sebbene la vaghezza spesso si verifichi involontariamente, può anche essere impiegata come deliberata strategia retorica per evitare di affrontare un problema o rispondere direttamente a una domanda. Macagno e Walton osservano che la vaghezza "può anche essere introdotta allo scopo di consentire all'oratore di ridefinire il concetto che desidera utilizzare" (Linguaggio emotivo nell'argomentazione, 2014).

In La vaghezza come strategia politica (2013), Giuseppina Scotto di Carlo osserva che la vaghezza è "un fenomeno pervasivo in linguaggio naturale, come sembra essere espresso in quasi tutte le categorie linguistiche. "In breve, come ha detto il filosofo Ludwig Wittgenstein," La vaghezza è una caratteristica essenziale della lingua ".

Dal latino "vagare"

"Uso dettagli. Non essere

"indeterminatezza deriva dall'uso di termini intrinsecamente vaghi. Il ministro del gabinetto che dice:

I miei funzionari stanno monitorando molto attentamente questa situazione e posso promettere che prenderemo tutto misure appropriate per garantire che la situazione sia risolta in modo equo per tutte le parti coinvolti.

dovrebbe essere sfidato per motivi di vaghezza. Nonostante l'apparenza di aver promesso di fare qualcosa di specifico, il ministro non ha davvero promesso di fare nulla. Cosa sono misure appropriate? Potrebbero essere qualsiasi cosa o niente.

Cosa fa giusto per tutti le parti vogliono dire? Non abbiamo idea chiara. Tali frasi sono intrinsecamente vaghe e possono significare quasi tutto. Le persone che li usano dovrebbero essere sfidate a dire più precisamente cosa significano ".

-Willam Hughes e Jonathan Lavery, Pensiero critico: un'introduzione alle abilità di base, 5a ed. Broadview Press, 2008

"Vago o parole astratte possono creare cose sbagliate o confuse significati nella mente del destinatario. Dichiarano un'idea generale ma lasciano il significato preciso all'interpretazione del destinatario... I seguenti esempi mostrano parole vaghe o astratte e modi per renderle specifiche e precise:

• molti - 1,000 o Da 500 a 1.000
• presto - 5 del mattino
• caldo - 100 gradi Fahrenheit
• maggior parte - 89,9 per cento
• altri - studenti in economia aziendale
• povero studente - ha una media di 1,6 punti (4,0 = A)
• molto ricco - un milionario
• presto - 19:00, martedì
• mobilia - una scrivania in rovere

Si noti negli esempi precedenti come l'aggiunta di alcune parole rende preciso il significato. "

"Una caratteristica di indeterminatezza... è che è legato al grado di formalità, o piuttosto informalità, della situazione; meno formale sarà la situazione, maggiore sarà la vaghezza... "

"[T] ha bisogno di oratorio dello specifico esempio, al posto di o immediatamente dopo la dichiarazione generale, non può essere fortemente sollecitato. Le generalizzazioni da sole non hanno persuasivo valore. Eppure questa verità è costantemente trascurata oratori pubblici. Quante volte sentiamo le critiche comuni a un indirizzo tipicamente debole e senza impressione: "banalità e generalità scintillanti". In uno di George Ade Quaranta favole moderne un uomo ha certe frasi comuni che usa uniformemente in tutte le discussioni relative all'arte, alla letteratura e alla musica; e la morale è: "Per uso parlatorio, la vaga generalità è un salvavita". Ma per l'oratore pubblico, le generalizzazioni sono inutili per impartire o impressionare il suo pensiero; un singolo esempio concreto ha una forza molto più convincente e persuasiva ".

"Le parole vaghe sono molto comuni nei sondaggi. Una parola è vaga quando non è ovvio per un intervistato quali referenti (ad esempio casi, casi, esempi) cadano sotto l'ombrello del significato inteso della parola... Ad esempio, considera la domanda "Quanti membri della tua famiglia lavorano?" Questa domanda ha diverse parole vaghe, la maggior parte delle quali sarebbe sfuggita alla stragrande maggioranza degli intervistati. Si potrebbe sostenere che membri, famiglia, e lavoro sono tutte parole vaghe. Chi conta come membro della famiglia... Cosa rientra nella categoria delle famiglie... Ciò che conta come qualcuno che lavora ...indeterminatezza è onnipresente nella maggior parte delle domande del sondaggio ".

"La differenza tra ambiguità e indeterminatezza è una questione se due o più significati associati a un dato forma fonologica sono distinti (ambigui) o uniti come sottocasi non distinte di un singolo significato più generale (vago). Un esempio standard di ambiguità è banca "istituto finanziario" vs. banca 'terra in riva al fiume', dove i significati sono intuitivamente abbastanza separati; in zia 'sorella del padre' vs. zia "sorella della madre", tuttavia, i significati sono intuitivamente uniti in uno ", la sorella del genitore". Quindi l'ambiguità corrisponde alla separazione, e alla vaghezza verso l'unità, di diversi significati ".

"L'applicazione principale di 'vago' è alle frasi, non alle parole. Ma il indeterminatezza di una frase non implica quella vaghezza di ogni parola costituente. Una parola vaga è abbastanza. Può essere essenzialmente dubbio che si tratti di una forma rossa perché è sostanzialmente dubbio che si tratti di una forma rossa, sebbene senza dubbio sia una forma. La vaghezza di 'Questa è una forma rossa' non implica la vaghezza di 'Questa è una forma.' "

• UN. C. Krizan, Patricia Merrier, Joyce Logan e Karen Williams, Comunicazione d'affari, 8 ° ed. Sud-ovest, Cengage Learning, 2011
• (Anna-Brita Stenström, Gisle Andersen e Ingrid Kristine Hasund, Tendenze in Teenage Talk: Compilation, analisi e risultati del corpus. John Benjamins, 2002)
• Edwin Du Bois Shurter, La retorica dell'oratorio. Macmillan, 1911
• Arthur C. Graesser, "Interpretazione delle domande". Polling America: un'enciclopedia dell'opinione pubblica, ed. di Samuel J. I migliori e Benjamin Radcliff. Greenwood Press, 2005
• David Tuggy, "Ambiguità, polisemia e vaghezza". Linguistica cognitiva: letture di base, ed. di Dirk Geeraerts. Mouton de Gruyter, 2006
• Timothy Williamson, indeterminatezza. Routledge, 1994