La valutazione di approvazione per il Congresso è incredibilmente bassa, e la maggior parte degli americani afferma di avere quasi zero fiducia che possa risolvere i nostri problemi più importanti e vedere i suoi leader con grave disprezzo. Ma continuano anche a rieleggere le stesse persone per rappresentarle nel Senato degli Stati Uniti e Camera dei rappresentanti anno dopo anno.
Come può essere?
Come può un'istituzione essere più impopolare di Satana, sento la pressione dagli americani a fissare limiti di termine per se stessi eppure il 90% dei suoi operatori storici è stato rieletto?
Gli elettori sono confusi? Volubile? O semplicemente imprevedibile? E perché le valutazioni di approvazione per il Congresso sono così basse?
Valutazioni di approvazione del congresso
Non è un segreto che gli americani odiano il Congresso dell'istituzione. La maggioranza degli elettori dice regolarmente ai sondaggisti di non credere che la maggior parte dei membri della Camera e del Senato meritino di essere rieletti. "Gli americani hanno tenuto in scarsa considerazione il ramo legislativo della nazione da anni ormai", ha scritto la società di opinione pubblica Gallup nel 2013.
All'inizio del 2014, la porzione di persone che ha affermato che i legislatori della nazione dovrebbero vincere la rielezione è sprofondata a un minimo del 17% nel sondaggio di Gallup. Il basso rating di approvazione ha seguito l'inazione del Congresso sui limiti di spesa e l'incapacità di raggiungere un compromesso su una serie di questioni o evitare il chiusura del governo del 2013.
La media storica di Gallup degli americani che sostengono la rielezione per i membri del Congresso è del 39 percento.
Eppure: i membri del Congresso non hanno problemi a essere rieletti.
Gli operatori storici sono al sicuro
Nonostante i voti di approvazione storicamente abissali del Congresso, ben oltre il 90 percento dei membri della Camera e del Senato che lo cercano le rielezioni vincono in media le loro gare, secondo i dati pubblicati dal Center for Responsive Politics di Washington DC.
"Poche cose nella vita sono più prevedibili delle possibilità di un membro in carica della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti di vincere la rielezione", scrive il Center for Responsive Politics. "Con un ampio riconoscimento del nome, e di solito un vantaggio insormontabile nel denaro della campagna, gli operatori storici di House hanno in genere piccoli problemi a trattenere i loro posti."
Lo stesso vale per i membri del Senato.
Perché i nostri legislatori continuano a essere rieletti
Ci sono diverse ragioni per cui i legislatori continuano a essere rieletti a parte il riconoscimento del loro nome e le casse della campagna in genere ben finanziate. Uno dei motivi è che è più facile non amare un'istituzione che una persona, specialmente quando quella persona è uno dei tuoi vicini. Gli americani possono detestare l'incapacità della Camera e del Senato di raggiungere un accordo su cose come il debito nazionale. Ma trovano più difficile da tenere loro legislatore unico responsabile.
Il sentimento popolare sembra essere, come Il Washington PostChris Cillizza una volta lo ha detto: "Getta i barboni. Ma non il mio culo ".
I tempi stanno cambiando
Quel sentimento - il Congresso puzza, ma il mio rappresentante è OK - tuttavia sembra svanire. I sondaggisti di Gallup hanno scoperto all'inizio del 2014, ad esempio, che una parte record di elettori, il 46 percento, ha affermato che il proprio rappresentante meritava la rielezione.
"La duratura impopolarità del Congresso sembra essersi infiltrata nei 435 distretti congressuali della nazione", ha scritto Gallup.
"Mentre il Congresso come istituzione non è estraneo al disincanto degli elettori, gli elettori americani sono generalmente più caritatevoli nelle loro valutazioni dei propri rappresentanti nella legislatura nazionale. Ma anche questo è caduto in una nuova depressione ".
Valutazioni di approvazione del congresso attraverso la storia
Ecco uno sguardo ai numeri dell'organizzazione Gallup per anno. Le valutazioni di approvazione mostrate qui provengono dalle indagini dell'opinione pubblica condotte le ultime in ogni anno elencato.
- 2016: 18%
- 2015: 13%
- 2014: 16%
- 2013: 12%
- 2012: 18%
- 2011: 11%
- 2010: 13%
- 2009: 25%
- 2008: 20%
- 2007: 22%
- 2006: 21%
- 2005: 29%
- 2004: 41%
- 2003: 43%
- 2002: 50%
- 2001: 72%
- 2000: 56%
- 1999: 37%
- 1998: 42%
- 1997: 39%
- 1996: 34%
- 1995: 30%
- 1994: 23%
- 1993: 24%
- 1992: 18%
- 1991: 40%
- 1990: 26%
- 1989: non disponibile
- 1988: 42%
- 1987: 42%
- 1986: 42%
- 1985: non disponibile
- 1984: non disponibile
- 1983: 33%
- 1982: 29%
- 1981: 38%
- 1980: 25%
- 1979: 19%
- 1978: 29%
- 1977: 35%
- 1976: 24%
- 1975: 28%
- 1974: 35%