Nel 1066, l'Inghilterra conobbe (alcuni potrebbero dire che soffrirono) una delle poche invasioni riuscite nella sua storia. Mentre Duca Guglielmo di Normandia occorsero diversi anni e una solida presa militare per assicurarsi finalmente la sua presa sulla nazione inglese, la sua maggiore i rivali furono eliminati alla fine della Battaglia di Hastings, uno degli eventi più importanti in inglese storia.
Edward the Confessor e Claims to the Throne
Edward il Confessore fu re d'Inghilterra fino al 1066, ma una serie di eventi durante il suo regno senza figli aveva visto la successione contestata da un gruppo di potenti rivali.
William, duca di Normandia, avrebbe potuto essere promesso al trono nel 1051, ma certamente lo rivendicò quando Edward morì. Harold Godwineson, leader della più potente famiglia aristocratica in Inghilterra e fiducioso a lungo termine per il trono, avrebbe dovuto averglielo promesso mentre Edward stava morendo.
La situazione fu complicata dal fatto che Harold probabilmente aveva prestato giuramento per sostenere William, anche se sotto coercizione, e Il fratello in esilio di Harold, Tostig, che si alleò con Harald III Hardrada, re di Norvegia, dopo averlo convinto a provare per trono. Il risultato della morte di Edward il 5 gennaio 1066 fu che Harold aveva il controllo dell'Inghilterra con gli eserciti inglesi e un'aristocrazia in gran parte alleata, mentre gli altri pretendenti erano nelle loro terre e con poco potere diretto in Inghilterra. Harold era un guerriero collaudato con accesso a grandi terre e ricchezza inglesi, che poteva usare per sponsorizzare / corrompere i sostenitori.
La scena era pronta per una lotta di potere, ma Harold aveva il vantaggio.
Maggiori informazioni sullo sfondo dei richiedenti
1066: L'anno delle tre battaglie
Harold fu incoronato lo stesso giorno in cui Edward fu sepolto, e probabilmente si prese cura di selezionare l'arcivescovo di York, Ealdred, per incoronarlo poiché l'arcivescovo di Canterbury era una figura controversa.
In aprile apparve la cometa di Halley, ma nessuno è sicuro di come la gente la interpretasse; un presagio, sì, ma uno buono o cattivo?
William, Tostig e Hardrada iniziarono tutti iniziative per rivendicare il trono d'Inghilterra da Harold. Tostig iniziò le incursioni sulle coste dell'Inghilterra, prima di essere portato in Scozia per motivi di sicurezza. Ha quindi combinato le sue forze con Hardrada per un'invasione. Allo stesso tempo, William cercò il sostegno dei suoi nobili normanni, e forse il sostegno religioso e morale del Papa, mentre radunava un esercito. Tuttavia, i venti cattivi potrebbero aver causato un ritardo nella sua navigazione dell'esercito. È altrettanto probabile che William abbia scelto di aspettare, per ragioni strategiche, fino a quando non avesse saputo che Harold aveva prosciugato le sue provviste e che il sud era aperto. Harold radunò un grande esercito per scacciare questi nemici e li tenne in campo per quattro mesi. Tuttavia, con le disposizioni in esaurimento, le ha sciolte all'inizio di settembre. William sembra aver schierato le risorse necessarie per un'invasione in modo molto efficace e in mezzo all'abilità lì è stata una fortuna: la Normandia e la Francia circostante avevano raggiunto un punto in cui William poteva tranquillamente lasciarlo senza paura attacco.
Tostig e Hardrada ora invadevano il nord dell'Inghilterra e Harold marciava per affrontarli.
Seguirono due battaglie. Fulford Gate fu combattuto tra gli invasori e i conti settentrionali Edwin e Morcar, il 20 settembre, fuori York. La sanguinosa battaglia di un giorno fu vinta dagli invasori. Non sappiamo perché i conti abbiano attaccato prima dell'arrivo di Harold, cosa che ha fatto quattro giorni dopo. Il giorno successivo Harold attaccò. La battaglia di Stamford Bridge ebbe luogo il 25 settembre, durante la quale i comandanti invasori furono uccisi, rimuovendo due rivali e dimostrando di nuovo che Harold era un guerriero di successo.
Quindi William riuscì a sbarcare nel sud dell'Inghilterra, il 28 settembre a Pevensey, e iniziò a saccheggiare le terre - molte delle quali erano di proprietà di Harold - per attirare Harold in battaglia. Pur avendo appena combattuto, Harold marciò a sud, convocò altre truppe e ingaggiò immediatamente William, portando alla battaglia di Hastings il 14 ottobre 1066.
Gli anglosassoni sotto Harold includevano un gran numero dell'aristocrazia inglese e si riunirono in una posizione collinare. I Normanni dovettero attaccare in salita, e seguì una battaglia in cui i Normanni falsificarono i ritiri. Alla fine, Harold fu ucciso e gli anglosassoni sconfitti. I membri chiave dell'aristocrazia inglese erano morti e la via di William al trono d'Inghilterra fu improvvisamente molto aperta.
Altro sulla battaglia di Hastings
Re Guglielmo I
Gli inglesi si rifiutarono di arrendersi in massa, quindi William si trasferì per impadronirsi di aree chiave dell'Inghilterra, marciando in tondo attorno a Londra per spaventarla fino alla sottomissione. Westminster, Dover e Canterbury, aree chiave del potere reale, furono sequestrate. William ha agito spietatamente, bruciando e afferrando, per impressionare la gente del posto che non c'era altro potere che potesse aiutarli. Edgar l'Atheling fu nominato da Edwin e Morcar come nuovo re anglosassone, ma presto si resero conto che William aveva il vantaggio e si sottomise. William fu così incoronato re nell'Abbazia di Westminster il giorno di Natale. Ci furono rivolte nei prossimi anni, ma William le schiacciò. Uno, l '"Harrying del Nord", ha visto distrutte vaste aree.
Ai Normanni è stato attribuito il merito di aver introdotto la costruzione di castelli in Inghilterra, e William e le sue forze ne costruirono certamente una una grande rete di essi, poiché erano punti focali vitali da cui la forza invasore poteva estendere il proprio potere e trattenerlo Inghilterra. Tuttavia, non si ritiene più che i Normanni stessero semplicemente replicando il sistema di castelli in Normandia: i castelli in Inghilterra non erano copie, ma una reazione alle circostanze uniche che devono affrontare gli occupanti vigore.
conseguenze
Gli storici una volta attribuivano molti cambiamenti amministrativi ai Normanni, ma ora aumentano quantità si ritiene che sia anglosassone: sistemi fiscali e altri sistemi efficaci erano già in atto in base al precedente governi. Tuttavia, i Normanni lavorarono per modificarli e il latino divenne la lingua ufficiale.
Vi fu una nuova dinastia al potere stabilita in Inghilterra, e un gran numero di cambiamenti nell'aristocrazia al potere, con Normanni e altri uomini europei hanno dato trattati in Inghilterra per governare sia come ricompensa e per garantire il controllo, da cui hanno premiato il proprio uomini. Ognuno deteneva la propria terra in cambio del servizio militare. La maggior parte dei vescovi anglosassoni furono sostituiti con i Normanni e Lanfranc divenne arcivescovo di Canterbury. In breve, la classe dirigente inglese fu quasi completamente sostituita da una nuova proveniente dall'Europa occidentale. Tuttavia, questo non era ciò che William aveva voluto, e all'inizio cercò di conciliare i restanti leader anglosassoni come Morcar fino a quando, come altri, si ribellò e William cambiò il suo approccio.
William affrontò problemi e ribellioni per i successivi vent'anni, ma non furono coordinati e li affrontò in modo efficiente. Le battaglie del 1066 avevano rimosso la possibilità di un'opposizione unita che avrebbe potuto rivelarsi fatale, anche se Edgar Atheling fosse stato realizzato con materiale migliore, le cose avrebbero potuto essere diverse. La principale possibilità potrebbe essere stata quella di coordinare le ulteriori invasioni danesi, che sono svanite tutte senza molto risultato - con le rivolte dei conti anglosassoni, ma alla fine, ciascuno fu sconfitto in girare.
Tuttavia, il costo del mantenimento di questo esercito, poiché passò da una forza occupante che si aggrappava all'Inghilterra in una classe dominante stabilita nei decenni successivi, costò denaro, gran parte fu raccolto dall'Inghilterra attraverso le tasse, portando alla commissione di un sondaggio sulla terra noto come il Domesday Book.
Maggiori informazioni sulle conseguenze
Fonti divise
Fonti inglesi, spesso scritte da uomini della chiesa, tendevano a considerare la conquista normanna come una punizione inviata da Dio per una nazione inglese senza peccato e peccaminosa. Queste fonti inglesi tendono anche ad essere pro-Godwine, e le diverse versioni degli anglosassoni la cronaca, che ognuno ci dice qualcosa di diverso, ha continuato a essere scritta nella parte sconfitta linguaggio. I resoconti di Norman, ovviamente, tendono a favorire William e sostengono che Dio fosse molto dalla sua parte. Hanno anche sostenuto che la conquista era del tutto legittima. C'è anche un ricamo di origine sconosciuta - l'arazzo di Bayeux - che mostrava gli eventi della conquista.