Non farti ingannare da questi miti della fisica.

click fraud protection

Molte leggende sono sorte nel corso degli anni per quanto riguarda la fisica e i fisici, alcuni dei quali sono abbastanza falsi. Questo elenco raccoglie alcuni di questi miti e idee sbagliate e fornisce ulteriori informazioni per cercare di chiarire le verità dietro di loro.

Nel mondo postmoderno, molti credono che la teoria della relatività di Einstein affermi che "tutto è relativo "ed è stato preso (insieme ad alcuni elementi della teoria quantistica) per indicare che non esiste verità oggettiva. In un certo senso, questo non potrebbe essere più lontano dalla verità.

Mentre parla di come lo spazio e il tempo cambino a seconda del moto relativo di due osservatori, Einstein ha visto la sua teoria come parlare in termini assolutamente assoluti - il tempo e lo spazio sono quantità completamente reali e le sue equazioni ti danno gli strumenti necessari per determinare i valori di tali quantità indipendentemente da come ti muovi.

Esistono diversi aspetti della fisica quantistica che la presta facilmente a interpretazioni errate. Il primo è il principio di incertezza di Heisenberg, che si riferisce in modo molto specifico al proporzionale relazione tra quantità - come misurazione della posizione e misurazione del momento - all'interno di un quanto sistema. Un altro è il fatto che le equazioni dei campi della fisica quantistica producono una gamma di "probabilità" di quale sia il risultato. Insieme, i due hanno portato alcuni pensatori postmoderni a credere che la realtà stessa sia completamente casuale.

instagram viewer

In realtà, tuttavia, le probabilità scompaiono quando le combinate ed espandete la matematica nel nostro mondo macroscopico. Mentre il piccolo mondo può essere casuale, la somma di tutta quella casualità è un universo ordinato.

Anche mentre era ancora vivo, Albert Einstein si trovò di fronte a voci, sia informali che pubblicate sul giornale, che da bambino aveva fallito nei corsi di matematica. Questo non era palesemente vero, come Einstein aveva fatto abbastanza bene in matematica durante la sua educazione e aveva considerato diventare un matematico anziché un fisico, ma scelse la fisica perché sentiva che portava a verità più profonde la realtà.

La base di questa voce sembrava essere che ci fosse un esame di matematica richiesto per l'ammissione al suo programma di fisica universitaria che non aveva ottenuto un punteggio abbastanza alto e che doveva ripetere il test... così aveva, in un certo senso, "fallito" quell'unico test di matematica, che riguardava la matematica di livello universitario.

C'è una storia classica che Sir Isaac Newton ha inventato con la sua legge di gravità quando una mela gli cadde in testa. Ciò che è vero è che si trovava nella fattoria di sua madre e osservava una mela cadere da un albero a terra quando iniziò a chiedersi quali forze fossero all'opera per far cadere la mela in quel modo.

Alla fine si rese conto che erano le stesse forze che tenevano in orbita la luna intorno alla Terra, che era la sua brillante intuizione.

Ma, per quanto ne sappiamo, non è mai stato colpito alla testa con una mela.

Ci sono state preoccupazioni per il Large Hadron Collider (LHC) che stava distruggendo la Terra. La ragione di ciò è che ci sono state alcune proposte che, nell'esplorazione di alti livelli di energia attraverso le collisioni di particelle, l'LHC potrebbe creare qualche microscopia buchi neri, che quindi attirerebbe la materia e divorerebbe il pianeta Terra.

Questo è infondato per diversi motivi. In primo luogo, i buchi neri evaporano l'energia sotto forma di Radiazione di Hawking, quindi i microscopici buchi neri evaporeranno rapidamente. In secondo luogo, le collisioni di particelle dell'intensità attesa all'LHC avvengono continuamente nell'atmosfera superiore e no microscopici buchi neri formati lì hanno mai distrutto la Terra (se tali buchi neri si formano in collisioni - non lo sappiamo ancora, Dopotutto).

Il concetto di entropia era stato usato, soprattutto negli ultimi anni, per aiutare a sostenere l'idea che l'evoluzione è impossibile. La "prova" dice:

Il problema in questo argomento si presenta al passaggio 3. L'evoluzione non viola la seconda legge, perché la Terra non è un sistema chiuso. Otteniamo energia termica irradiata dal sole. Quando si estrae energia dall'esterno del sistema, è infatti possibile aumentare l'ordine di un sistema.

La dieta del ghiaccio è una dieta proposta in cui le persone dicono che mangiare ghiaccio fa sì che il tuo corpo spenda energia per riscaldare il ghiaccio. Sebbene ciò sia vero, la dieta non tiene conto della quantità di ghiaccio richiesta. Generalmente, quando questo è considerato fattibile, lo fa calcolando erroneamente grammo calorie skilogram Calorie, di cui si parla in riferimento alle calorie nutrizionali.

Forse non è un mito nel senso proprio, perché nessuno che pensa alla fisica anche solo per un minuto crede che ciò accada, ma è comunque qualcosa che si manifesta nella cultura popolare in ogni momento. Nel libro Non provarlo a casa!: The Physics of Hollywood Movies dall'insegnante di fisica Adam Weiner, questo è elencato come l'errore di fisica più grande e più comune nei film.

Le onde sonore richiedono un mezzo attraverso il quale viaggiare. Ciò significa che possono viaggiare attraverso l'aria, l'acqua o persino oggetti solidi, come una finestra (anche se viene smorzata), ma nello spazio è essenzialmente un vuoto completo. Non ci sono abbastanza particelle per trasmettere il suono. Quindi, non importa quanto sia impressionante l'esplosione della nave spaziale, sarà completamente silenzioso... nonostante Guerre stellari.

Probabilmente ci sono diversi modi in cui questa argomentazione si svolge, ma quella che abbiamo ascoltato più frequentemente ruota attorno a Copenhagen Interpretazione della meccanica quantistica. Questa è l'interpretazione sviluppata da Niels Bohr e i suoi colleghi al suo Istituto di Copenaghen, e una delle caratteristiche centrali di questo approccio è che il crollo del funzione d'onda quantistica richiede un "osservatore" cosciente.

L'argomento che ne deriva è che dal momento che questo crollo richiede un osservatore cosciente, ci deve essere stato un osservatore cosciente sul posto inizio dell'universo per far crollare la funzione d'onda prima dell'arrivo degli esseri umani (e di qualsiasi altro potenziale osservatore Là). Questo viene quindi avanzato come argomento a favore dell'esistenza di una sorta di divinità.

instagram story viewer