Chi nomina e approva i giudici della Corte suprema?

Il potere di nominare giudici della Corte Suprema appartiene esclusivamente al Presidente degli Stati Uniti, secondo Costituzione degli Stati Uniti. I candidati alla Corte Suprema, dopo essere stati selezionati dal presidente, devono essere approvati con un voto a maggioranza semplice (51 voti) del Senato.

Ai sensi dell'articolo II della Costituzione, il solo presidente degli Stati Uniti è autorizzato a nominare giudici della Corte suprema e Senato degli Stati Uniti è tenuto a confermare tali nomination. Come afferma la Costituzione, "egli [il presidente] nominerà, e con e con il Consiglio e il consenso del Senato, nominerà... Giudici della Corte suprema... "

Il requisito per il Senato di confermare i candidati del presidente per i giudici della Corte suprema e altre posizioni di alto livello applica il concetto di pesi e contrappesi di poteri tra il tre rami di governo previsto dal Padri fondatori.

Diverse fasi sono coinvolte nel processo di nomina e conferma dei giudici della Corte Suprema.

Lavorando con il suo staff, i nuovi presidenti preparano elenchi di possibili candidati alla Corte Suprema. Poiché la Costituzione non stabilisce alcuna qualifica per il servizio come giudice, il presidente può nominare qualsiasi persona che faccia parte del tribunale.

Dopo essere stati nominati dal presidente, i candidati sono sottoposti a una serie di audizioni politicamente partigiane davanti al comitato giudiziario del Senato composto da legislatori di entrambe le parti. Il Comitato può anche chiamare altri testimoni per testimoniare sull'idoneità e le qualifiche del candidato a prestare servizio presso la Corte Suprema.

• Non appena la nomina del presidente è ricevuta dal Senato, si fa riferimento al Comitato giudiziario del Senato.
• Il comitato giudiziario invia al candidato un questionario. Il questionario richiede informazioni biografiche, finanziarie e di impiego del candidato e copie degli scritti legali del candidato, opinioni emesse, testimonianze e discorsi.
• Il comitato giudiziario tiene un'audizione sulla nomina. Il candidato fa una dichiarazione di apertura e quindi risponde alle domande dei membri del Comitato. L'audizione può richiedere diversi giorni e l'interrogatorio può diventare politicamente partigiano e intenso.
• Al termine dell'udienza, i membri del comitato ricevono una settimana per inviare domande di follow-up scritte. Il candidato invia risposte scritte.
• Infine, il Comitato vota sulla nomina. Il Comitato può votare per inviare la nomina al Senato completo con una raccomandazione di approvazione o rifiuto. Il Comitato può anche votare per inviare la nomina al Senato completo senza una raccomandazione.

La pratica del Comitato Giudiziario di condurre interviste personali ai candidati della Corte Suprema non ebbe inizio fino al 1925 quando alcuni senatori erano preoccupati per i legami di un intestatario con Wall Street. In risposta, lo stesso candidato ha intrapreso l'azione senza precedenti di chiedere di comparire davanti al Comitato per rispondere, sotto giuramento, alle domande dei senatori.

Una volta in gran parte ignorato dal grande pubblico, il processo di conferma del candidato della Corte Suprema del Senato ora attira considerevoli attenzione da parte del pubblico, nonché di influenti gruppi di interesse speciale, che spesso fanno pressioni sui senatori per confermare o respingere a candidato

• Dopo aver ricevuto la raccomandazione della Commissione giudiziaria, l'intero Senato tiene la propria audizione e discute la nomina. Il presidente del comitato giudiziario guida l'udienza del Senato. Gli alti membri democratici e repubblicani del comitato giudiziario guidano l'interrogatorio del loro partito. L'audizione e il dibattito del Senato richiedono in genere meno di una settimana.
• Infine, l'intero Senato voterà sulla nomina. Per la conferma della nomina è richiesto un voto a maggioranza semplice dei senatori presenti.
• Se il Senato conferma la nomina, il candidato di solito si reca direttamente alla Casa Bianca per giurare. Il giuramento è tipicamente condotto dal Chief Justice. Se il giudice principale non è disponibile, qualsiasi giudice della Corte suprema può amministrare il giuramento.

Secondo i registri compilati dal comitato giudiziario del Senato, sono necessari in media 2-1 / 2 mesi affinché un candidato raggiunga un voto completo in Senato.

Prima del 1981, il Senato in genere agiva rapidamente. Dalle amministrazioni dei presidenti Harry Truman attraverso Richard Nixon, i giudici venivano generalmente approvati entro un mese. Tuttavia, dal Ronald Reagan amministrazione ad oggi, il processo è cresciuto molto più a lungo.

Dal 1975, il numero medio di giorni dalla nomina alla votazione finale del Senato è stato di 2,2 mesi, secondo il servizio di ricerca congressuale indipendente. Molti esperti legali attribuiscono questo a ciò che il Congresso percepisce come il ruolo sempre più politico della Corte Suprema. Questa "politicizzazione" della corte e il processo di conferma del Senato hanno suscitato critiche. Ad esempio, il editorialista George F. Will definì "ingiusto" il rifiuto del Senato del 1987 della nomina di Robert Bork e sostenne che il processo di nomina "non approfondisce il pensiero giurisprudenziale del candidato".

Oggi, le candidature della Corte Suprema stimolano la speculazione dei media sulle tendenze conservatrici o liberali dei potenziali giudici. Un'indicazione della politicizzazione del processo di conferma è quanto tempo ogni candidato spende per essere interrogato. Prima del 1925, i nominati erano raramente se mai messi in discussione. Dal 1955, tuttavia, a ogni candidato è stato richiesto di testimoniare davanti al comitato giudiziario del Senato. Inoltre, il numero di ore che gli intestatari impiegano per essere interrogati è aumentato da singole cifre prima del 1980 a doppie cifre oggi. Nel 2018, ad esempio, il comitato giudiziario ha trascorso 32 ore di estenuante interrogatorio Brett Kavanaugh prima di confermarlo, votando secondo linee politiche e ideologiche.

Da quando la Corte Suprema è stata istituita nel 1789, i presidenti hanno presentato 161 nomination per la Corte, comprese quelle per la giustizia suprema. Di questo totale, 124 sono stati confermati, tra cui 7 candidati che rifiutano di servire.

I presidenti possono e hanno anche posto giudici alla Corte Suprema usando il spesso controverso appuntamento da incasso processi.

Ogni volta che il Senato è in una pausa, il presidente è autorizzato a prendere appuntamenti temporanei per qualsiasi ufficio che richiede l'approvazione del Senato, compresi i posti vacanti presso la Corte Suprema, senza il Senato approvazione.

Le persone nominate presso la Corte suprema possono essere nominate per un incarico possono mantenere le loro posizioni solo fino alla fine della prossima sessione del Congresso - o per un massimo di due anni. Per continuare a servire successivamente, il candidato deve essere formalmente nominato dal presidente e confermato dal Senato.