Cronologia di Brown v. Board of Education

Nel 1954, in una decisione unanime, la Corte Suprema degli Stati Uniti decretò che le leggi statali che separavano le scuole pubbliche per i bambini afroamericani e bianchi erano incostituzionali. Il caso, noto come Brown v. Board of Education ha rovesciato il Plessy v. Decisione Ferguson, che è stata tramandata 58 anni prima.

La sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti è stata un caso emblematico che ha cementato l'ispirazione per il Movimento per i diritti civili.

Il caso è stato combattuto attraverso il braccio legale della National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) che aveva combattuto battaglie per i diritti civili dagli anni '30.

Il Civil Rights Act del 1866 è stato istituito per proteggere i diritti civili degli afro-americani. L'atto ha garantito il diritto di adire, possedere proprietà e contratto di lavoro.

Il 14^esimo L'emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti viene ratificato. L'emendamento garantisce il privilegio della cittadinanza agli afroamericani. Garantisce inoltre che una persona non può essere privata della vita, della libertà o della proprietà senza il giusto processo di legge. Inoltre, è illegale negare a una persona la stessa protezione ai sensi della legge.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito con un voto da 8 a 1 che l'argomento "separato ma uguale" presentato nel Plessy v. Custodia Ferguson. La Corte Suprema stabilisce che se fossero disponibili strutture “separate ma uguali” sia per i viaggiatori afroamericani che per quelli bianchi non vi sarebbe stata violazione dei 14^esimo Emendamento.

Il giudice Henry Billings Brown scrisse l'opinione della maggioranza, sostenendo

"L'oggetto dell'emendamento [Quattordicesimo] era senza dubbio quello di far rispettare l'uguaglianza delle due razze davanti alla legge, ma nella natura di cose che non avrebbe potuto essere inteso per abolire le distinzioni basate sul colore o per appoggiare il sociale, in quanto distinto da quello politico, uguaglianza [...] Se una razza è inferiore all'altra socialmente, la Costituzione degli Stati Uniti non può metterli sullo stesso piano. "

L'unico dissidente, il giudice John Marshal Harlan, interpretò il 14^esimo L'emendamento sostiene in altro modo che "la nostra Costituzione è daltonica e non conosce né tollera le classi tra i cittadini".

L'argomento dissenziente di Harlan sosterrebbe in seguito argomenti secondo cui la segregazione era incostituzionale.

Questo caso diventa la base per la segregazione legale negli Stati Uniti.

Il NAACP è istituito da RAGNATELA. Du Bois e altri attivisti per i diritti civili. Lo scopo dell'organizzazione è combattere l'ingiustizia razziale con mezzi legali. L'organizzazione ha fatto pressioni sugli organi legislativi per creare leggi anti-linciaggio e sradicare l'ingiustizia nei suoi primi 20 anni. Tuttavia, negli anni '30, il NAACP istituì un fondo per la difesa e l'istruzione legale per combattere battaglie legali in tribunale. Diretto da Charles Hamilton Houston, il fondo ha creato una strategia di smantellamento della segregazione nell'istruzione.

Thurgood MarshallLa strategia di lotta alla segregazione è approvata dal Consiglio di amministrazione del NAACP. La strategia di Marshall includeva la lotta alla segregazione nell'istruzione.

Diversi casi di segregazione scolastica, che erano stati archiviati in stati come Delaware, Kansas, Carolina del Sud, Virginia e Washington DC, sono riuniti sotto Brown v. Consiglio di istruzione di Topeka. Combinando questi casi sotto un unico ombrello si mostra l'importanza nazionale.

La Corte Suprema degli Stati Uniti decide all'unanimità di rovesciare Plessy v. Ferguson. La sentenza ha sostenuto che la segregazione razziale delle scuole pubbliche è una violazione del 14^esimo Clausola di protezione paritaria di modifica.

Diversi stati hanno rifiutato di attuare la decisione. Molti addirittura lo considerano,

“[N] ull, void, and no effect” e inizia a stabilire leggi che discutono contro la regola. Di conseguenza, la Corte Suprema degli Stati Uniti emette una seconda sentenza, nota anche come Brown II. Questa sentenza impone che la desegregazione debba avvenire "con tutta la velocità deliberata".

Il governatore dell'Arkansas, così come i legislatori, si rifiutano di disgregare le scuole. Nel caso, Cooper v. Aaron, la Corte Suprema degli Stati Uniti, rimane ferma sostenendo che gli Stati devono obbedire alle sue decisioni in quanto interpretazione della Costituzione degli Stati Uniti.