I requisiti di nascita presidenziali nel Costituzione degli Stati Uniti richiedere che chiunque sia eletto per servire come presidente o vicepresidente degli Stati Uniti sia un "cittadino nato naturale". Ciò significa solo quelle persone che sono cittadini degli Stati Uniti alla nascita e non ha dovuto passare attraverso processo di naturalizzazione sono idonei a servire nell'ufficio più alto del paese. Ciò non significa che un presidente debba essere stato nato sul suolo americano per servire, anche se non c'è mai stato un presidente degli Stati Uniti nato al di fuori di uno dei 50 stati degli Stati Uniti.
Ciò che significa naturale nato
La confusione sulla nascita presidenziale requisiti si concentra su due termini: naturaledi nascita e nativocittadino di nascita. Articolo II, Sezione 1 della Costituzione degli Stati Uniti non dice nulla sull'essere un cittadino nativo, ma afferma invece:
"Nessuna persona, tranne un cittadino nato in natura, o un cittadino degli Stati Uniti, al momento dell'adozione della presente Costituzione, è ammissibile all'ufficio di presidente; né una persona potrà essere ammessa a quell'Ufficio che non avrà raggiunto l'età di trentacinque anni e sarà stato residente negli Stati Uniti per quattordici anni. "
Non esiste un requisito simile, tuttavia, per prestare servizio presso la Corte suprema degli Stati Uniti, in entrambe le camere del Congresso o nel gabinetto del presidente. Alcuni ritengono che la disposizione sui requisiti di nascita presidenziali sia stata un tentativo di dominio straniero del governo degli Stati Uniti, in particolare dell'esercito e della posizione di comandante in capo, che non era ancora stato unito presidenza al momento in cui la Costituzione era stata redatta.
Stato della cittadinanza e linea di sangue
La maggior parte degli americani crede che il termine cittadino nato naturale si applica solo a qualcuno nato sul suolo americano. Questo non è corretto Cittadinanza non si basa solo sulla geografia; può anche essere basato sul sangue. Lo stato di cittadinanza dei genitori può determinare la cittadinanza di un bambino negli Stati Uniti.
Il termine cittadino nato naturale si applica al figlio di almeno un genitore che è cittadino americano. I bambini i cui genitori sono cittadini americani non devono essere naturalizzati perché sono cittadini nati naturali. Pertanto, sono eleggibili come presidente, anche se sono nati in un paese straniero.
L'uso da parte della Costituzione del termine cittadino nato in modo naturale è piuttosto vago. Il documento in realtà non lo definisce. La maggior parte delle moderne interpretazioni legali hanno concluso che puoi essere un cittadino nato naturale senza essere nato in uno dei 50 Stati Uniti.
Il servizio di ricerca congressuale concluso nel 2011:
"Il peso dell'autorità legale e storica indica che il termine" nato naturale "significherebbe una persona che ha diritto agli Stati Uniti cittadinanza "per nascita" o "alla nascita", o nascendo "negli" Stati Uniti e sotto la sua giurisdizione, anche quelli nati per stranieri i genitori; La borsa di studio legale predominante sostiene che il termine cittadino nato naturale si applica, semplicemente, a chiunque sia cittadino degli Stati Uniti alla nascita o per nascita e non debba sottoporsi alla naturalizzazione processi. Il figlio di genitori che sono cittadini degli Stati Uniti, indipendentemente dal fatto che sia nato all'estero, rientra nella categoria secondo le interpretazioni più moderne. "
La giurisprudenza americana include anche come cittadini nati naturali quelli nati negli Stati Uniti e soggetti alla sua giurisdizione indipendentemente dallo stato di cittadinanza dei genitori.
È importante notare che il Corte Suprema degli Stati Uniti non ha tenuto conto in modo specifico di questo problema.
Mettere in discussione la cittadinanza
La questione della cittadinanza nata naturale è emersa in più di una campagna presidenziale.
Nel Gara presidenziale 2008 Il senatore repubblicano degli Stati Uniti John McCain dell'Arizona, candidato alla presidenza del partito, è stato oggetto di azioni legali che ne hanno contestato l'ammissibilità perché è nato nella zona del Canale di Panama, nel 1936. Un tribunale distrettuale federale in California ha stabilito che McCain si qualificherebbe come cittadino "alla nascita". Ciò significa che era un naturale cittadino nato perché "nato fuori dai limiti e dalla giurisdizione degli Stati Uniti" da genitori che erano cittadini statunitensi presso il tempo.
Il senatore repubblicano degli Stati Uniti Ted Cruz, un favorito del Tea Party che ha cercato senza successo la nomina presidenziale del suo partito nel 2016, è nato a Calgary, in Canada. Poiché sua madre era una cittadina degli Stati Uniti, Cruz ha sostenuto di essere anche un cittadino nato negli Stati Uniti.
Nella campagna presidenziale del 1968, il repubblicano George Romney affrontò domande simili. Era nato in Messico da genitori nati nello Utah prima della loro emigrazione in Messico negli anni ottanta del XIX secolo. Sebbene fossero sposati in Messico nel 1895, entrambi mantennero la cittadinanza americana. "Sono un cittadino nato naturale. I miei genitori lo erano Cittadini americani. Ero cittadino alla nascita ", ha detto Romney in una dichiarazione scritta nei suoi archivi. All'epoca studiosi e ricercatori legali si schierarono dalla parte di Romney.
Ce n'erano molti teorie del complotto sull'ex presidente Barack Obama luogo di nascita. I suoi detrattori inclusi Donald Trump, che ha continuato a diventare presidente dopo Obama ha completato due termini, credevo che è nato in Kenya piuttosto che alle Hawaii. Tuttavia, non avrebbe avuto importanza in quale paese partorisse sua madre. Era una cittadina americana e questo significa che anche Obama era alla nascita.
Requisiti per il parto presidenziale?
Alcuni critici del requisito naturale dei cittadini nati hanno chiesto l'abrogazione della disposizione e affermano che la sua rimozione dalla politica americana renderebbe discutibile il razzistA e xenofobo dibattito sul luogo di nascita di un candidato.
Noah Feldman, professore di giurisprudenza all'Università di Harvard ed ex impiegato presso il giudice della Corte suprema degli Stati Uniti David Souter, ha scritto che l'abrogazione del requisito di cittadinanza nata naturale manderebbe una forte immigrazione Messaggio.
"La clausola non ci ha fatto alcun bene identificabile nella storia degli Stati Uniti. Nessun potenziale candidato pericoloso è stato espulso dalla nascita all'estero ", ha scritto. "Ma ha fatto molto male - sotto forma della cospirazione birther su Barack Obama a cui Donald Trump ha dato vita e che non è scomparso".