Definizione di Idiografico e Nomotetico

I metodi idiografici e nomotetici rappresentano due diversi approcci per comprendere la vita sociale.

Un metodo idiografico si concentra su singoli casi o eventi. Gli etnografi, ad esempio, osservano i minimi dettagli della vita di tutti i giorni per costruire un ritratto generale di uno specifico gruppo di persone o comunità.

UN metodo nomotetico, d'altra parte, cerca di produrre dichiarazioni generali che spieghino modelli sociali più ampi, che formano il contesto di singoli eventi, comportamenti individuali ed esperienza.

I sociologi che praticano la ricerca nomotetica possono lavorare con grandi set di dati di indagine o altre forme di dati statistici e di condurre analisi statistiche quantitative come metodo di studia.

Takeaway chiave: ricerca idiografica e nomotetica

Wilhelm Windelband, filosofo tedesco del diciannovesimo secolo, a neokantiano, ha introdotto questi termini e ne ha definito le distinzioni.

Windelband ha usato nomotetico per descrivere un approccio alla produzione di conoscenza che cerca di fare generalizzazioni su larga scala. Questo approccio è comune nelle scienze naturali ed è considerato da molti come il vero paradigma e obiettivo del approccio scientifico.

Con un approccio nomotetico, si conduce un'attenta e sistematica osservazione e sperimentazione per ottenere risultati che possono essere applicati in modo più ampio al di fuori del regno dello studio.

Potremmo pensarli come leggi scientifiche o verità generali che sono venute dalla ricerca nelle scienze sociali. In effetti, possiamo vedere questo approccio presente nel lavoro di il primo sociologo tedesco Max Weber, che ha scritto sui processi di creazione di tipi e concetti ideali destinati a servire come regole generali.

D'altro canto, un approccio idiografico è specificamente focalizzato su un caso, un luogo o un fenomeno particolari. Questo approccio è progettato per derivare significati specifici per l'obiettivo di ricerca e non è necessariamente progettato per estrapolare generalizzazioni.

La sociologia è una disciplina che collega e combina questi due approcci, che è simile all'importante micro / macro distinzione della disciplina.

I sociologi studiano le relazioni tra le persone e la società, sia presso il micro e macro livello. Le persone e le loro interazioni ed esperienze quotidiane compongono il micro. La macro è costituita da modelli, tendenze e strutture sociali più grandi che compongono la società.

In questo senso, l'approccio idiografico si concentra spesso sul micro, mentre l'approccio nomotetico viene utilizzato per comprendere la macro.

Dal punto di vista metodologico, ciò significa che questi due diversi approcci alla conduzione della ricerca nelle scienze sociali spesso ricadono anche nel divario qualitativo / quantitativo.

Uno userebbe in genere metodi qualitativi come ricerca etnografica, osservazione partecipe, interviste e focus group per condurre ricerche idiografiche. Metodi quantitativi come indagini su larga scala e analisi statistiche di dati demografici o storici sarebbero usati per condurre ricerche nomotetiche.

Tuttavia, molti sociologi ritengono che la migliore ricerca combinerà approcci sia nomotetici che idiografici, nonché metodi di ricerca sia quantitativi che qualitativi. Farlo è efficace perché consente una profonda comprensione di come forze sociali, tendenze e problemi su larga scala influenzano la vita quotidiana delle singole persone.

Ad esempio, se si volesse sviluppare una solida comprensione dei molti e vari effetti del razzismo sui neri, sarebbe saggio adottare un approccio nomotetico allo studio del prevalenza di omicidi di polizia e il impatti sulla salute delle disuguaglianze strutturali, tra l'altro che può essere quantificato e misurato in gran numero. Ma sarebbe anche saggio condurre un'etnografia e interviste per comprendere le realtà esperienziali e gli effetti della vita in una società razzista, dal punto di vista di coloro che la sperimentano.

Allo stesso modo, se uno stava conducendo uno studio sociologico di discriminazione di genere, si potrebbero combinare approcci sia nomotetici che idiografici. Un approccio nomotetico potrebbe includere la raccolta di statistiche, come il numero di donne in carica politica o dati sull'argomento divario retributivo di genere. Tuttavia, i ricercatori sarebbero saggi anche di parlare con le donne (ad esempio, attraverso interviste o focus group) sulle proprie esperienze con il sessismo e la discriminazione.

In altre parole, combinando le statistiche con le informazioni sulle esperienze vissute degli individui, i sociologi possono sviluppare una comprensione più completa di argomenti come il razzismo e il sessismo.

aggiornato di Nicki Lisa Cole, Ph. D.