I sociologi danno per scontato che la società è stratificata, ma cosa significa? Stratificazione sociale è un termine usato per descrivere il modo in cui le persone nella società sono ordinate in una gerarchia basata principalmente sulla ricchezza, ma anche basato su altre caratteristiche socialmente importanti che interagiscono con la ricchezza e il reddito, come formazione scolastica, Genere, e gara.
Di seguito, esamineremo come questi fattori si uniscono per produrre una società stratificata. Innanzitutto, daremo uno sguardo alla distribuzione di ricchezza, reddito e povertà negli Stati Uniti, quindi esamineremo in che modo genere, istruzione e razza influenzano questi risultati.
Guardare alla distribuzione della ricchezza è il modo più accurato di misurare la stratificazione sociale, perché il reddito da solo non tiene conto di attività e debito. La ricchezza serve come misura della quantità totale di denaro che uno ha complessivamente.
La distribuzione della ricchezza negli Stati Uniti è incredibilmente diseguale.
Il primo per cento della popolazione controlla circa il 40 percento della ricchezza della nazione. Anche il cinquanta percento di tutte le azioni, obbligazioni e fondi comuni di investimento è di proprietà dell'1 percento principale. Nel frattempo, l'80 percento inferiore della popolazione ha solo il 7 percento di tutta la ricchezza e il 40 percento inferiore ha quasi nessuna ricchezza. In effetti, la disuguaglianza di ricchezza è cresciuta a livelli così estremi nell'ultimo quarto di secolo che è ora al suo massimo nella storia della nostra nazione. Per questo motivo, la classe media di oggi è appena distinguibile dai poveri, in termini di ricchezza.Non solo la ricchezza è distribuita in modo diseguale, ma molti di noi non sono consapevoli dell'entità della disuguaglianza di ricchezza negli Stati Uniti. Clicca qui per guardare un video affascinante ciò mostra come la comprensione della distribuzione della ricchezza da parte dell'americano medio differisca notevolmente dalla sua realtà e quanto la realtà sia lontana da ciò che la maggior parte di noi considera la distribuzione ideale.
Mentre la ricchezza è la misura più accurata della stratificazione economica, il reddito contribuisce sicuramente ad essa, quindi i sociologi ritengono importante esaminare anche la distribuzione del reddito.
Questo grafico, tratto dai dati raccolti tramite il Supplemento sociale ed economico annuale dell'Ufficio censimento degli Stati Uniti, mostra come il reddito familiare (tutto il reddito guadagnato dai membri di una determinata famiglia) sia raggruppato in fascia inferiore dello spettro, con il maggior numero di famiglie nell'intervallo da $ 10.000 a $ 39.000 per anno. La mediana - il valore riportato che cade a picco nel mezzo di tutte le famiglie contate - è di $ 51.000, con un intero 75% delle famiglie che guadagna meno di $ 85.000 all'anno.
Secondo a Rapporto 2014 dell'Ufficio censimento degli Stati Uniti, nel 2013, 45,3 milioni di persone - il 14,5 percento della popolazione - erano in povertà negli Stati Uniti. Ma cosa significa essere "in povertà"?
Per determinare questo stato, il Census Bureau utilizza una formula matematica che considera il numero di adulti e bambini in a reddito familiare e familiare, misurato rispetto a quella che è considerata la "soglia di povertà" per quella combinazione di persone. Ad esempio, nel 2013, la soglia di povertà per una sola persona di età inferiore ai 65 anni era di $ 12.119. Per un adulto e un bambino sono stati $ 16.057, mentre per due adulti e due bambini sono stati $ 23.624.
Come il reddito e la ricchezza, la povertà negli Stati Uniti non è distribuita equamente. Bambini, neri e latini hanno tassi di povertà molto superiori a quelli nazionali del 14,5 per cento.
I dati del censimento degli Stati Uniti mostrano che, sebbene il divario salariale di genere si sia ridotto negli ultimi anni, persiste oggi: secondo Dati dell'Ufficio censimento 2013, le donne guadagnavano solo 78 centesimi al dollaro dell'uomo. Nel 2013, gli uomini che lavorano a tempo pieno hanno portato a casa una paga media di $ 50.033 (o appena al di sotto del reddito familiare medio nazionale di $ 51.000). Tuttavia, le donne che lavorano a tempo pieno hanno guadagnato solo $ 39.157, solo il 76,8% di quella mediana nazionale.
Alcuni suggeriscono che questo divario esiste perché le donne si auto-selezionano in posizioni e campi meno retribuiti rispetto agli uomini, o perché le donne non sostengono per rilanci e promozioni tanto quanto gli uomini. Tuttavia, una vera montagna di dati mostra che il divario esiste tra i campi, posizioni e voti retribuiti, anche quando si controllano cose come il livello di istruzione e lo stato civile. Uno studio del 2015 scoperto che esiste anche nel campo infermieristico dominato dalle donne, mentre altri hanno documentato a livello di genitori che compensano i figli per le faccende domestiche.
Il divario retributivo di genere è aggravato dalla razza, con le donne di colore che guadagnano meno delle donne bianche, con l'eccezione delle donne asiatiche americane, che guadagnano meglio delle donne bianche in questo senso. Daremo un'occhiata più da vicino agli effetti della razza sul reddito e sulla ricchezza di seguito.
L'idea che conseguire una laurea sia un bene per la propria tasca è abbastanza universale nella società degli Stati Uniti, ma quanto è buona? Si scopre che l'impatto del rendimento scolastico sulla ricchezza di una persona è significativo.
Secondo il Pew Research Center, quelli con un diploma universitario o superiore hanno più di 3,6 volte la ricchezza dell'americano medio e più di 4,5 volte quella di coloro che hanno completato un college o che hanno un diploma di due anni. Coloro che non hanno superato il diploma di scuola superiore sono in grave svantaggio economico negli Stati Uniti. la società e, di conseguenza, ha solo il 12 percento della ricchezza di coloro che si trovano nella parte più alta dell'istruzione spettro.
Il rendimento scolastico modella anche in modo significativo il livello di reddito di una persona. In effetti, questo effetto sta solo aumentando di forza, come Il Pew Research Center ha riscontrato un crescente divario di reddito tra coloro che hanno un diploma universitario o superiore e quelli che non lo fanno.
Nel 2013, coloro tra i 25 e i 32 anni che avevano almeno un diploma universitario ricevono un reddito annuo di $ 45.500, che era il 52 percento in più rispetto a quelli che frequentavano il college ma non avevano ricevuto una laurea (il reddito in questo gruppo era $30,000). Questi risultati di Pew illustrano dolorosamente che frequentare il college ma non completarlo (o essere in procinto di esso) fa poca differenza rispetto al completamento delle scuole superiori (il reddito medio annuo per i diplomati era $28,000).
È probabilmente ovvio per la maggior parte che l'istruzione superiore ha un effetto positivo sul reddito perché, almeno idealmente, si riceve una formazione preziosa in un campo e si sviluppa la conoscenza e le capacità che un datore di lavoro è disposto a pagare per. Tuttavia, i sociologi riconoscono anche che l'istruzione superiore garantisce a coloro che la completano capitale culturale, o conoscenza e abilità maggiormente orientate socialmente e culturalmente che suggeriscono competenza, intelletto e affidabilità, tra le altre cose. Questo è forse il motivo per cui un diploma di due anni pratico non aumenta molto il proprio reddito rispetto a quelli che hanno smesso di studiare dopo liceo, ma coloro che hanno imparato a pensare, parlare e comportarsi come studenti universitari di quattro anni guadagneranno molto Di Più.
I sociologi e molti altri concordano sul fatto che uno dei motivi per cui vediamo una distribuzione così diseguale di reddito e ricchezza negli Stati Uniti è perché la nostra nazione soffre di una distribuzione disuguale di formazione scolastica. Come abbiamo visto sopra, l'istruzione è legata a una maggiore ricchezza e reddito più elevato e, in particolare, un diploma di laurea o superiore offre una spinta significativa ad entrambi. Che solo il 31 percento della popolazione di età superiore ai 25 anni sia in possesso di un diploma di laurea aiuta a spiegare il grande abisso tra chi ha e chi non ha nella società di oggi.
La buona notizia, tuttavia, è quella questi dati dal Pew Research Center mostra che il livello di istruzione, a tutti i livelli, è in ripresa. Naturalmente, il solo livello di istruzione non è la soluzione alla disuguaglianza economica. Il sistema stesso del capitalismo si basa sulla disuguaglianzae quindi ci vorrà una revisione significativa per superare questo problema. Ma uniformare le opportunità educative e aumentare il livello di istruzione in generale aiuterà sicuramente nel processo.
I dati presentati sopra hanno stabilito una chiara connessione tra livello di istruzione e benessere economico. Qualunque buon sociologo degno del suo sale vorrebbe quindi sapere quali fattori influenzano il rendimento scolastico e, in tal modo, la disparità di reddito. Ad esempio, come potrebbe influenzarlo la razza?
Nel 2012 Il Pew Research Center ha riferito che il completamento del college tra gli adulti di età compresa tra 25 e 29 anni era il più alto tra gli asiatici, Il 60 percento dei quali ha conseguito una laurea. In realtà, sono l'unico gruppo razziale negli Stati Uniti con un tasso di completamento del college superiore al 50 percento. Solo il 40 percento dei bianchi dai 25 ai 29 anni ha completato il college. Il tasso tra neri e latini in questa fascia di età è un po 'più basso, al 23 percento per il primo e al 15 percento per il secondo.
Tuttavia, i dati del Pew Center mostrano che il completamento del college è in aumento. Questo aumento del completamento del college tra studenti neri e latini è degno di nota, in parte, a causa della discriminazione che questi studenti affrontano in classe, dall'asiloattraverso l'università, che serve a incanalarli lontano dall'istruzione superiore.
Data la correlazione che abbiamo stabilito tra livello di istruzione e reddito e tra livello di istruzione e razza, probabilmente non è sorprendente per i lettori che il reddito sia stratificato per razza. Nel 2013, secondo Dati del censimento degli Stati Uniti, Le famiglie asiatiche negli Stati Uniti hanno guadagnato il reddito mediano più alto: $ 67,065. Le famiglie bianche li seguono di circa il 13 percento, a $ 58.270. Le famiglie latine guadagnano circa il 70% di quelle bianche, mentre le famiglie nere guadagnano un reddito medio di soli $ 34.598 all'anno.
È importante notare, tuttavia, che queste differenze nella disparità di reddito non possono essere spiegate dalle disparità razziali nella sola istruzione. Molti studi hanno dimostrato che, a parità di tutti gli altri casi, i candidati al lavoro in nero e in latino sono valutati in modo meno favorevole rispetto a quelli bianchi. Uno studio hanno scoperto che i datori di lavoro hanno la stessa probabilità di chiamare candidati bianchi da università meno selettive di quanto non lo siano candidati neri da università prestigiose. I candidati neri nello studio avevano maggiori probabilità di ottenere uno status inferiore e posizioni retribuite inferiori rispetto ai candidati bianchi. Infatti, un altro studio recente trovato che i datori di lavoro hanno maggiori probabilità di manifestare interesse nei confronti di un richiedente bianco con precedenti penali rispetto a un candidato Nero senza precedenti.
La disparità di guadagno illustrata sopra si aggiunge a un divario di ricchezza razziale gigantesca. I dati dell'Istituto urbano lo dimostrano, nel 2013, la famiglia bianca media aveva una ricchezza sette volte maggiore della famiglia media nera e sei volte la famiglia media latina. Stranamente, questa divisione è cresciuta notevolmente dalla fine degli anni '90.
Tra i neri, questa divisione è stata stabilita presto dal sistema della schiavitù, che non solo ha impedito ai neri di guadagnare denaro e accumulare ricchezza, ma ha anche reso il loro lavoro un patrimonio di ricchezza per i bianchi. Allo stesso modo, molti latini nativi e immigrati hanno subito la schiavitù, il lavoro subordinato e lo sfruttamento dei salari estremi storicamente, e ancora oggi.