Nel grammatica inglese, il pseudo-passivo è un verbo costruzione che ha un passivo forma ma o un attivo significato o nessun equivalente grammaticalmente attivo. Chiamato anche a passivo preposizionale.
Come Kuno e Takami discutono di seguito, "È stato ben riconosciuto in letteratura che non tutte le frasi pseudo-passive sono accettabili".
Il linguista Otto Jespersen osservò che la costruzione pseudo-passiva si sviluppò durante il periodo dell'inglese medio, dopo la fusione del caso accusativo e il caso dativo.
Esempi e osservazioni
- "I biglietti costosi per concerti e cene stavano vendendo bene, ma posti a sedere in casa stavano vendendo lentamente."
(Rena Fruchter, Dudley Moore: un ritratto intimo. Ebury Press, 2005) - "Gita sentì che non esisteva più, se non come un ammasso fradicio e dolorante sotto la roccia, in attesa essere piovuto, una creatura completamente isolata dal resto della razza umana. "
(Terry Morris, "Il potere di donare la vita dell'amore". Buona pulizia della casa, Dicembre 1969) - "Sono venuto alla stazione, intendendo dirti tutto allora. Ma avevamo iniziato con una bugia e io mi sono spaventato."
(E.M. Forster, Dove gli angeli temono di camminare, 1905) - "Anche il letto di Giulietta era vuoto era stato dormito dentro."
(Linda Winstead Jones, The Sun Witch. Berkley Sensation, 2004)
Ambiguità negli pseudo-passivi
- "Alcune frasi passive lo sono ambiguo, specialmente nel tempo passato, per esempio. Il lavoro era terminato alle due. Se il significato è "Quando sono arrivato alle due era già finito" questo esempio può essere considerato come un pseudo-passivo, con un statale interpretazione. Questo contrasta con a dinamico costruzione passiva centrale dove un agente è fornito e dove il verbo può far parte di a progressivo costruzione: il lavoro fu terminato alle due in punto da Bill.
Il lavoro fu terminato alle due in punto dai pittori. "(Bas Aarts, Sylvia Chalker e Edmund Weiner, The Oxford Dictionary of English Grammar, 2a ed. Oxford University Press, 2014)}
Pseudo-passivi accettabili e inaccettabili
- "Pseudo-passivo le frasi sono quelle che coinvolgono verbi intransitivi e preposizioni, prendendo il modello di NP (soggetto) + be (get) + ____en + Preposition (+ di NP). Sono divisi in due tipi; un tipo, come esemplificato in (1a, 1b), comprende verbi intransitivi (dormi, scrivi) e preposizioni (in, on) di cui fanno parte appendici (in quel letto, su questa scrivania) e l'altro, come esemplificato in (1c), riguarda ciò che spesso viene chiamato "verbi preposizionali' (fare riferimento a):
(1a) Quel letto era dormito in di Napoleone. (Riemsdijk, 1978: 218)
(1b) Questa scrivania non dovrebbe essere scritto su.
(1c) Questo libro è stato frequentemente riferito a. "È stato riconosciuto in letteratura che non tutte le frasi pseudo-passive sono accettabili. Confronta (1a-1c) con i seguenti esempi:
(2a) * Boston era arrivato a a notte fonda.
(Cfr John è arrivato a Boston a tarda notte.)
(2b) * L'operazione è stata è morto prima di John.
(Cfr John è morto prima dell'operazione.)
(2c) * Il mare era affondato in da uno yacht.
(Cfr Uno yacht affondò nel mare. Le frasi (2a-2c), diversamente da (1a-1c), sono inaccettabili per la maggior parte degli oratori. "
(Susumu Kuno e Ken-ichi Takami, Vincoli funzionali nella grammatica: sulla distinzione non allergica-non accusativa. John Benjamins, 2004)
Letterale vs. Significati figurativi
- "A volte a passivo preposizionale è possibile solo nel letterale, non il traslato significato di un verbo (vedi [76a] e [76b]), le rare combinazioni V-P sono dispari nel passivo e anche il passivo preposizionale è più limitato rispetto a modalità.
(76a) Rimase seduta sull'uovo per tre settimane. / L'uovo è rimasto seduto per tre settimane.
(76b) Sedette nel comitato per tre settimane. / * Il comitato è rimasto seduto per tre settimane. [O] ne potrebbe dire che nella lettura metaforica di NP dopo la preposizione è meno influenzato dall'evento che dalla lettura letterale. I passivi preposizionali sono quindi un indicatore importante del semantico il contenuto di passivization. Più il oggetto di una preposizione ricorda il prototipo oggetto di un verbo, più felice è la passivizzazione ".
(Anja Wanner, Decostruire la passiva inglese. Walter de Gruyter, 2009)
Pseudo-passivi e partecipanti
- "[Un] tipo di presi forma il dicato da considerare participi passati derivato da verbi di movimento e postura del corpo. Sebbene questi participi abbiano una forma passiva, hanno una semantica attiva simile al participio presente (e sono stati quindi denominati "pseudo-passivo'costruzioni; cf. Klemola 1999, 2002). Quindi almeno alcuni di loro sono in competizione con i participi presenti degli stessi verbi. La classe include gli articoli seduto, in piedi, disteso, diretto, disteso, accovacciato, rannicchiato, curvo, cullato, appollaiato, accovacciato, sterzato, e curvo. Ai fini attuali, vale la pena esaminare due tipi di pseudo-passivi, che si distinguono per la loro distribuzione geografica.
- "I principali rappresentanti del primo gruppo... sono le costruzioni essere seduto e essere in piedi (che sono in concorrenza con il loro sinonimiessere seduto e stare in piedi; cf. Legno 1962: 206, 220). Hanno origine in non standard varietà di Northern e Midland BrE (Cfr Klemola 1999, 2002), ma ora si stanno diffondendo verso sud e verso lo standard britannico.
(12) Ero seduto / seduto sul sedile del passeggero anteriore... In netto contrasto, AmE non mostra alcun segno di acquisizione dell'innovazione britannica (cfr. anche Algeo 2006: 34).
"Il secondo gruppo di pseudo-passivi è un'innovazione americana. Gli esempi sono forniti dalle coppie essere diretto / diretto e essere tentacolare / tentacolare.. ..
"I dati... indica che AmE lo è... in testa per quanto riguarda la sostituzione di tentacolare dallo pseudo-passivo stravaccato, che era relativamente avanzato anche all'inizio del XX secolo. Alla fine del ventunesimo secolo, BrE ha, tuttavia, raggiunto sostanzialmente. "
(Günter Rohdenburg e Julia Schlüter, "Nuove partenze". One Language, Two Grammars?: Differenze tra inglese britannico e americano, ed. di G. Rohdenburg e J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009)