Definizione ed esempi di congiunture nella grammatica inglese

Nel grammatica inglese, a congiunto, dal latino "unire insieme" è a parola, frase, o clausola collegato a un'altra parola, frase o clausola coordinazione. Ad esempio, due clausole collegate da e ("Il pagliaccio rise e pianse il bambino") sono congiunti. Può anche essere chiamato a congiungere.

Il termine congiunto può anche fare riferimento a un avverbiale(ad esempio pertanto, tuttavia, vale a dire) che indica la relazione nel significato tra due clausole indipendenti. Il termine più tradizionale per questo tipo di avverbiale è avverbio congiuntivo.

• Giorgio e Martha cenato da solo a Mount Vernon.
• La parte posteriore della mia testa e la testa della mazza collisione.
• I cani abbaiarono furiosamente, e il gatto si trascinò sull'albero.

"Prendi, ad esempio, le seguenti frasi di" The Revolutionist ", [una] di [Ernest Hemingwayracconti di [da Nel nostro tempo]:

Era molto timido e piuttosto giovane e gli uomini del treno lo passarono da un equipaggio all'altro. Non aveva soldi, e gli davano da mangiare dietro il bancone nelle case delle ferrovie. (Jonathan Cape edn, p. 302)

instagram viewer

Anche nella seconda frase, le due clausole che formano il congiunto sono collegati da "e" e non, come ci si potrebbe aspettare da un tale discorsocontesto, con "so" o "ma". La soppressione della connettività complessa in questo modo sembra averlo sconcertato critici, con commenti sul famoso Hemingway "e" che vanno dal vago al non senso ". (Paul Simpson, Lingua, ideologia e punto di vista. Routledge, 1993)

"Sebbene sia possibile riunire un'ampia varietà di strutture, non tutti i coordinamenti sono accettabili. Una delle prime generalizzazioni riguardanti il ​​coordinamento è il Coordinate Structure Constraint di Ross (1967). Questo vincolo afferma che il coordinamento non consente costruzioni asimmetriche. Ad esempio, la frase Questo è l'uomo che piace a Kim e che Sandy odia Pat è inaccettabile, perché solo il primo congiunto è relativizzato. La frase Questo è l'uomo che piace a Kim e odia Sandy è accettabile, perché entrambi i congiunti sono relativizzati.. .

"I linguisti si preoccupano inoltre di quale materiale è ammesso come congiunto in una costruzione coordinata. Il secondo esempio mostrava frasi congiunte, ma è anche possibile un coordinamento frasi nominative come in le mele e le pere, frasi con verbi piace corri veloce o salta in alto e frasi aggettivali ad esempio ricco e molto famoso, eccetera. Entrambe le frasi e le frasi formano in modo intuitivo unità significative all'interno di una frase, chiamate costituenti. Soggetto e verbo non formano un componente in alcuni quadri di grammatica generativa. Tuttavia, possono presentarsi insieme come congiuntivi nella frase Ieri Kim ha comprato e Sandy ha venduto tre dipinti. "(Petra Hendriks," Coordinamento ". Enciclopedia della linguistica, ed. di Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)

"Considera frasi come queste:

La famiglia americana ha usato meno acqua quest'anno rispetto allo scorso anno.

Il piccolo imprenditore di Edmonton ha pagato quasi $ 30 milioni di tasse ma ha realizzato profitti solo $ 43.000 l'anno scorso.

La prima frase è ambiguo tra interpretazioni di proprietà collettive e medie. Potrebbe essere vero che quest'anno la famiglia americana media ha usato meno acqua rispetto allo scorso, mentre la famiglia americana collettiva ha usato di più (a causa di più famiglie); al contrario, potrebbe essere vero che la famiglia media usava di più, ma la famiglia collettiva usava di meno. Per quanto riguarda quest'ultima frase, che è certamente un po 'strana (ma potrebbe essere usata per promuovere gli interessi politici degli imprenditori di Edmonton), il nostro mondo [conoscenza] ci dice che il primo congiunto del vicepresidente deve essere interpretato come una proprietà collettiva, poiché certamente l'uomo d'affari medio, anche nel ricco Edmonton, non paga $ 30 milioni in tasse; ma il nostro conoscenza del mondo ci dice anche che alla seconda delle congiunzioni VP deve essere data un'interpretazione media della proprietà. "(Manfred Krifka et al.," Generalità: un'introduzione ". Il libro generico, ed. di Gregory N. Carlson e Francis Jeffry Pelletier. The University of Chicago Press, 1995)

"[Bernhard] Wälchli ([Co-composti e coordinamento naturale] 2005) hanno discusso di due tipi di coordinamento: naturale e accidentale. Il coordinamento naturale si riferisce ai casi in cui due congiunti sono "semanticamente" strettamente correlati (ad es. mamma e papà, ragazzi e ragazze) e si prevede che si verifichino contemporaneamente. D'altra parte, la coordinazione accidentale si riferisce ai casi in cui i due congiunti sono distanti tra loro (ad es. ragazzi e sedie, mele e tre bambini) e non si prevede che si verifichino contemporaneamente. Se i due NP formano un coordinamento naturale, tendono ad essere interpretati nel loro insieme. Ma, se vengono accidentalmente messi insieme, vengono interpretati in modo indipendente. "(Jieun Kiaer, Sintassi pragmatica. Bloomsbury, 2014)

"È interessante notare che un interrogativoclausola principale può essere coordinato con a dichiarativo clausola principale, come vediamo da frasi come (50) di seguito:

(50) [Ho sete], ma [ dovrei salvare la mia ultima Coca Cola più tardi]?

In (50) abbiamo due clausole principali (tra parentesi) unite dalla congiunzione di coordinamento ma. Il secondo (in corsivo) congiuntodovrei salvare la mia ultima Coca Cola più tardi? è un CP interrogativo [complementiser frase] contenente un invertito ausiliario nel testa Posizione C di CP. Dato il presupposto tradizionale che solo i componenti appartenenti alla stessa categoria possono essere coordinati, ne consegue che il primo congiunto Ho sete deve anche essere un CP; e poiché non contiene alcun complemento evidente, deve essere diretto da un complemento nullo.. .. "(Andrew Radford, Un'introduzione alla struttura della frase inglese. Cambridge University Press, 2009)

• Frase composta
• Congiunzione e Congiunzione coordinativa
• Congiunzioni correlative