Con quasi 8 milioni di copie del suo uccisione serie (Uccidere Lincoln, Uccidere Gesù, Uccidere Kennedy, Uccidere Patton, Uccidere Reagan, e Uccidere il Sol Levante) venduto, non si può negarlo Bill O’Reilly ha un talento per far leggere la gente su argomenti che probabilmente hanno dormito al liceo.
Sfortunatamente, O'Reilly ha anche guadagnato una reputazione per la scrittura sciatta e la mancanza di controllo dei fatti nel suo libro, co-scritto con Martin Dugard. Mentre gli errori, che vanno dal minore (riferendosi a Ronald Reagan come "Ron Jr.", o usando la parola "furl" quando intendeva "Solchi") al tipo elencato di seguito, non hanno rallentato le vendite dei suoi libri, hanno ferito la sua eredità come l'uomo pensante conservatore. Quel che è peggio è che la maggior parte di questi errori avrebbe potuto essere facilmente evitata con un po 'più di dovuta diligenza. Si potrebbe pensare che, con le sue vendite, O'Reilly possa permettersi ad alcuni studiosi seri di rivedere il suo lavoro, ma nel corso dei suoi libri,
O'Reilly ha offerto alcuni ululanti - e questi sono i cinque più eclatanti.Oilly è niente se non imprevedibile. Non solo sorprende occasionalmente gli spettatori del suo spettacolo con ammissioni di errori o addirittura visioni inaspettatamente liberali, ma ha anche dimostrato un talento distinto nel trovare l'inaspettato scelte. Il suo libro Uccidere Gesù è un ottimo esempio: nessun altro avrebbe pensato di indagare sulla morte di Gesù come se fosse un episodio di CSI: Studi biblici. Ci sono così tante cose che non sappiamo di Gesù e della sua vita, il che la rende una scelta brillante per argomento.
Il problema non è con la scelta di Gesù—Anche non cristiani potrebbero trovare interessante una figura che ha avuto un impatto così profondo sulla storia — è con l'accettazione semplicistica di O'Reilly degli storici romani sulla loro parola. Chiunque abbia anche la più breve esposizione all'attuale studio storico sa che gli storici romani erano di solito più simili ai editorialisti del gossip che agli studiosi. Spesso creavano le loro "storie" per contestare o elevare imperatori morti, per perseguire campagne di vendetta sponsorizzate da ricchi patroni o per propagandare la grandezza di Roma. OReilly spesso ripete semplicemente ciò che hanno scritto queste fonti dubbie, senza alcuna indicazione che capisca le complessità coinvolte nella conferma delle informazioni all'interno.
OReilly spesso sceglie anche di riportare i dettagli sensazionali come un fatto senza fare troppi controlli, in un certo senso il modo in cui tuo zio ubriaco ripeterà le cose che ha sentito in TV come un fatto puro senza controllarlo.
Uccidere Lincoln sembra un thriller, e O'Reilly riesce davvero a far sembrare eccitante e interessante uno dei crimini più familiari nella storia americana, ma spesso a scapito di numerosi piccoli fatti. Un errore piuttosto grande è nella sua rappresentazione di Mary Surratt, un co-cospiratore con John Wilkes Boothe nell'assassinio, e notoriamente il prima donna ad essere giustiziata negli Stati Uniti. O'Reilly afferma nel libro che Surratt è stata trattata in modo abominevole, costretta a indossare un cappuccio imbottito che ha segnato il suo viso e l'ha spinta pazzo di claustrofobia e che era incatenata in una cella a bordo di una nave, il tutto mentre intimidiva di essere falsamente accusato. Questo errore di fatto è usato per sostenere le vaghe insinuazioni di O'Reilly che Lincoln ha l'assassinio è stato in parte finanziato se non pianificato dalle forze all'interno del suo stesso governo - qualcos'altro mai provato.
Anche in Uccidere Lincoln, OReilly mina tutto il suo argomento secondo cui è uno storico appreso con uno di quegli errori che spesso fanno le persone che non hanno letto una fonte originale: si riferisce ripetutamente a Lincoln tiene riunioni nell'Oval Office. L'unico problema è che l'Oval Office non esisteva fino a quando l'amministrazione Taft non lo costruì nel 1909, quasi cinquant'anni dopo Lincoln Morte.
OReilly strappa davvero di nuovo il territorio del thriller con Uccidere Reagan, che ipotizza - in gran parte senza prove - che Ronald Reagan non si sia mai veramente ripreso dalla sua prossima morte dopo il tentato omicidio nel 1981. O'Reilly offre molte prove aneddotiche che la capacità di Reagan fosse drasticamente ridotta - e afferma piuttosto sfacciatamente che molti nella sua amministrazione hanno pensato di invocare il 25esimo L'emendamento, che consente la rimozione di un presidente che è diventato inadatto o malato. Non solo ci sono prove zero che ciò sia accaduto, ma molti membri della cerchia interna di Reagan e lo staff della Casa Bianca hanno anche affermato che semplicemente non è vero.
Forse la teoria della cospirazione più strana secondo cui O'Reilly si spegne appena arriva il fatto Uccidere Patton, in cui O 'Reilly sostiene che il generale Patton, ampiamente considerato come un genio militare, almeno in parte responsabile del successo dell'invasione dell'Europa occupata dai tedeschi alla fine della seconda guerra mondiale, è stato assassinato.
La teoria di O'Reilly è che Patton - che voleva continuare a combattere dopo che la Germania si era arresa perché vide nell'Unione Sovietica una minaccia ancora più grande - fu ucciso da Joseph Stalin. Secondo O'Reilly (e letteralmente nessun altro), Patton avrebbe convinto il presidente Truman e il Congresso degli Stati Uniti a respingere l'accogliente la pace che alla fine permise agli Stati Uniti di allestire la sua "cortina di ferro" degli stati clienti, e Stalin lo fece uccidere per impedire che accadendo.
Certo, Patton era stato in un incidente d'auto, era paralizzato e nessuno dei suoi dottori era affatto sorpreso quando morì nel sonno qualche giorno dopo. Non c'è assolutamente motivo di pensare che sia stato assassinato o che i russi, anche se lo sono erano preoccupato per le sue intenzioni, sentiva il bisogno di quando era chiaramente sulla porta della morte.
Bill O 'Reilly scrive libri eccitanti e divertenti che rendono la storia divertente per molte persone che altrimenti non ne sono affascinate. Ma dovresti sempre prendere ciò che scrive con un granello di sale e fare le tue ricerche.