"Oleanna, "un potente dramma in due personaggi di David Mamet, esplora la distruttività della cattiva comunicazione e l'eccessiva correttezza politica. È un gioco di politica accademica, relazioni studente / insegnantee molestie sessuali.
Panoramica della trama
Carol, una studentessa universitaria, incontra privatamente il suo professore maschio. È preoccupata per il fallimento della lezione. È frustrata perché non capisce le lezioni eccessivamente dettagliate del professore.
All'inizio, il professore (John) è insensibile con lei, ma quando spiega che si sente incompetente, esprime empatia per lei. Gli “piace”, quindi piega le regole e decide di darle una “A” se accetta di incontrarsi con lui per discutere del materiale, uno contro uno.
Atto primo
Durante la maggior parte dell'Atto Uno, l'insegnante è brusco, interruttivo e distratto da continue telefonate sui problemi immobiliari. Quando lo studente ha la possibilità di parlare, è difficile per lei esprimersi chiaramente. La loro conversazione diventa personale e talvolta sconvolgente. Le tocca la spalla in diverse occasioni, esortandola a sedersi o rimanere in ufficio.
Alla fine, sta per confessare qualcosa di profondamente personale, ma il telefono squilla ancora e non rivela mai il suo segreto.
Atto secondo
Passa un periodo di tempo sconosciuto (probabilmente alcuni giorni) e John incontra di nuovo Carol. Tuttavia, non si tratta di discutere di educazione o filosofia.
Lo studente ha formulato un reclamo formale sul comportamento del professore. Sente che l'istruttore era osceno e sessista. Inoltre, afferma che il suo contatto fisico era una forma di molestia sessuale. È interessante notare che Carol ora è ben parlato. Lo critica con grande chiarezza e crescente ostilità.
L'insegnante è stupito che la sua precedente conversazione sia stata interpretata in modo così offensivo. Nonostante le proteste e le spiegazioni di John, Carol non è disposta a credere che le sue intenzioni fossero buone. Quando decide di andarsene, la trattiene. Si spaventa e si precipita fuori dalla porta, chiedendo aiuto.
Atto terzo
Durante il loro confronto finale, il professore sta preparando il suo ufficio. È stato licenziato.
Forse perché è un ghiottone per punizione, invita lo studente a capire perché ha distrutto la sua carriera. Carol ora è diventato ancora più potente. Trascorre gran parte della scena sottolineando i molti difetti del suo istruttore. Dichiara di non essere vendicata; invece è stata invitata dal "suo gruppo" ad adottare queste misure.
Quando viene rivelato che ha presentato accuse penali di batteria e tentato stupro, le cose si fanno davvero brutte!
Giusto e sbagliato
Il genio di questa commedia è che stimola la discussione, persino gli argomenti.
- Il professore è attratto da lei nell'atto primo?
- Si comporta in modo inappropriato?
- Merita di essere negato il mandato?
- Quali sono i suoi motivi?
- Lo sta facendo semplicemente per dispetto?
- Ha ragione a dichiarare che il suo professore è sessista o sta semplicemente reagendo in modo eccessivo?
Questo è il divertimento di questo dramma; tutto sulla prospettiva di ciascun membro del pubblico.
Alla fine, entrambi i personaggi sono profondamente imperfetti. Durante il gioco, raramente si concordano o si capiscono.
Carol, lo studente
Mamet ha progettato il suo personaggio in modo tale che la maggior parte del pubblico detesterà Carol dall'atto due. Il fatto che interpreti il suo tocco sulla spalla come un attacco sessuale dimostra che Carol potrebbe avere alcuni problemi che non rivela.
Nella scena finale, dice al professore di non chiamare sua moglie "Baby". Questo è il modo di Mamet di dimostrare che Carol ha davvero attraversato una linea, spingendo il professore infuriato a superare una linea tutta sua.
Giovanni, il Maestro
John potrebbe avere buone intenzioni nell'atto primo. Tuttavia, non sembra essere un istruttore molto bravo o saggio. Trascorre la maggior parte del tempo a cerare eloquentemente su se stesso e pochissimo tempo ad ascoltare.
Sfoggia il suo potere accademico, e sminuisce involontariamente Carol gridando: "Siediti!" e cercando fisicamente di esortarla a rimanere e finire la loro conversazione. Non si rende conto della propria capacità di aggressione fino a quando non è troppo tardi. Tuttavia, molti membri del pubblico credono che sia completamente innocente per le accuse di molestie sessuali e tentato stupro.
Alla fine, lo studente possiede un subdolo sottostante. L'insegnante, d'altra parte, è apertamente pomposo e sciocco. Insieme formano una combinazione molto pericolosa.