Che cos'è il disallineamento? Definizione ed esempi

Il disallineamento nel processo politico si verifica quando una parte significativa delle persone che hanno diritto a votare in un'elezione: il elettorato: non è più affiliato al partito politico con cui era stato precedentemente allineato, senza formare nuove affiliazioni un'altra festa. Questi individui delallineati in genere diventano indipendenti o non votanti.

Come funziona il disallineamento

Nel sistema politico americano, il disallineamento si verifica quando un numero significativo di repubblicani o democratici rinuncia alla propria affiliazione al partito come elettori indipendenti o semplicemente cessa di votare. Contrariamente al disallineamento, il riallineamento è caratterizzato da un importante cambiamento nel predominio di diversi partiti in cui un grande partito può perdere il suo potere a favore di un altro. Nel riallineamento, a differenza del disallineamento, gli individui non solo spostano i loro voti da un partito all'altro, ma possono abbandonare completamente il loro precedente partito.

instagram viewer

Punti chiave: cos'è il disallineamento?

  • Il disallineamento si riferisce a una sostanziale erosione della fedeltà ai partiti politici tra gli elettori.
  • Come utilizzato negli Stati Uniti, si riferisce alla diminuzione della percentuale di elettori che si identificano come democratici o repubblicani, insieme a un corrispondente aumento della percentuale che si identifica come indipendenti o non votanti.
  • Negli ultimi decenni, le tendenze elettorali statunitensi sono state caratterizzate come disallineamento.
  • Il disallineamento può applicarsi anche al partigiano e alle classi sociali ed economiche.
  • Contrariamente al disallineamento, il riallineamento ha luogo quando un ampio blocco di elettori sposta massicciamente il suo sostegno su un partito rivale e rimane con quel partito per periodi prolungati.

Il disallineamento dai principali partiti politici può essere indicato da un aumento del numero di candidati indipendenti o da una diminuzione della partecipazione complessiva degli elettori. Soprattutto dopo la guerra civile Epoca della Ricostruzione, gli Stati Uniti hanno assistito a periodi di riallineamento e disallineamento di entrambi i partiti. È comune che queste tendenze si sviluppino quando né i democratici né i repubblicani detengono la maggioranza dei seggi Congresso o il Corte Suprema.

Molti scienziati politici suggeriscono che negli ultimi decenni, le tendenze elettorali statunitensi siano meglio caratterizzate come disallineamenti. Ciò è evidente nella parte degli americani che si identifica con un particolare partito politico, in calo dal 75% al ​​63% tra il 1964 e il 1976. Il disallineamento non si riferisce a un singolo elettore che perde l'appartenenza al partito, ma a una tendenza diffusa poiché molte persone abbandonano formalmente il partito a cui erano state precedentemente legate.

Il Elezioni presidenziali del 1860 iniziò una nuova era nella storia politica americana durante la quale il disallineamento è stato più diffuso. Abraham Lincoln ha vinto le elezioni e ha guidato gli Stati Uniti attraverso il Guerra civile. Dopo la guerra, il partito repubblicano godeva del sostegno di imprese, industriali, agricoltori ed ex schiavi. Gruppi così numerosi di sostenitori hanno permesso al Partito Repubblicano di dominare la Presidenza e il Congresso per quasi 60 anni.

La roccaforte repubblicana sull'elettorato terminò con l'elezione del 1932 quando democratico Franklin Roosvelt fu eletto presidente. Il predecessore di Roosevelt, repubblicano Herbert Hoover, era diventato ampiamente impopolare per le sue politiche durante il Grande Depressione. Come aspirante presidenziale, Roosevelt ha promesso agli americani a Nuovo affare per far uscire il Paese dalla Depressione.

Durante l'era del New Deal, Roosevelt fu rieletto facilmente nel 1936, 1940 e 1944. Il predominio democratico della presidenza fu interrotto nel 1952 e nel 1956 con l'elezione di seconda guerra mondiale eroe repubblicano Dwight Eisenhower ma è stata ricostituita nel 1960 con l'elezione di John F. Kennedy. Sebbene un altro democratico, Lyndon Johnson, sia stato eletto nel 1964 e sostenuto ampia legislazione sui diritti civili, la sua gestione impopolare del guerra del Vietnam ha contribuito alla fine dell'era del New Deal del controllo del Partito Democratico.

Mentre il repubblicano Richard Nixon è stato eletto presidente nel 1968, lo scandalo Watergate ha portato alle sue dimissioni e a una crescente sfiducia pubblica nei confronti del governo. Di conseguenza, né il Partito Repubblicano né quello Democratico hanno goduto dello stesso monopolio sulla politica che avevano nelle epoche precedenti. Gli Stati Uniti sono ora in un'era di governo diviso e opinione pubblica ancora più divisa. Parte del motivo è perché la fedeltà al partito è molto meno intensa oggi di quanto non fosse 50 anni fa. La lealtà in calo neutralizza il potere dei partiti politici e lascia il posto all'ascesa di terzi. Ad esempio, diverse persone, tra cui George Wallace, Ross Perot, e Ralph Nader, hanno formato terzi partiti politici negli ultimi anni.

Tipi di disallineamento

Sebbene questi e altri candidati di terze parti non abbiano ancora vinto le elezioni presidenziali, le loro possibilità potrebbe migliorare man mano che sempre più elettori si registrano come indipendenti piuttosto che come democratici o repubblicani. L'aumento degli elettori indipendenti segna uno spostamento verso il disallineamento dei partiti. Questo cambiamento può essere un'indicazione di un elettorato altamente informato che è orientato al problema o a iperpluralismo ambiente politico non disposto a formare coalizioni.

Oltre alla semplice fedeltà al voto, il disallineamento può applicarsi alla partigianeria; una forte, a volte cieca adesione, dedizione o lealtà a un partito politico o a un'ideologia o agenda associata a un partito politico, solitamente accompagnata da una visione negativa di un'ideologia opposta o festa. Ad esempio, l'ideologia conservatrice dei repubblicani altamente partigiani è tipicamente non solo osteggiata ma denigrata dai democratici liberali partigiani. Il disallineamento partigiano è un processo in cui gli individui diventano meno partigiani in termini di sostegno all'ideologia o alla politica di un partito politico. Questo disallineamento mostra che i fattori a breve termine potrebbero svolgere un ruolo più importante del solito nel fatto che un candidato riceva un voto da qualcuno del suo partito.

Alcuni esempi di fattori a breve termine che possono contribuire al disallineamento di parte includono maggiori socializzazione e consapevolezza politica, l'intensa copertura dei mass media, la disillusione sia nei confronti dei partiti che dei politici e, soprattutto, lo scarso rendimento del governo. Gli elettori sono anche diventati più inclini a votare in base a specifiche interessi speciali come riforma dell'immigrazione, diritti riproduttivi, il controllo delle armi o l'economia piuttosto che votare secondo un attaccamento partigiano.

Il disallineamento può verificarsi anche quando i membri di un particolare reddito o classe sociale non supportano più il partito politico con cui la loro classe è stata tradizionalmente allineata. Negli Stati Uniti, ad esempio, gli elettori della classe operaia a basso reddito hanno tradizionalmente sostenuto il favore del lavoro democratici liberali, mentre gli elettori di reddito medio-basso e alto supportano i repubblicani conservatori favorevoli alle imprese. In questo caso, si verificherebbe un disallineamento di classe se i membri della classe operaia iniziassero a considerarsi una classe medio-bassa.

Allo stesso modo, il disallineamento di classe si è verificato nella Gran Bretagna post-1960, quando le persone di classe inferiore hanno avuto maggiori probabilità di ottenere una forma formale l'istruzione post-secondaria, un fattore che si è dimostrato determinante per ottenere posti di lavoro professionali, ridurre la povertà e, di conseguenza, altro ricchezza condivisa. Di conseguenza, molti elettori della classe operaia che tradizionalmente avevano votato per i candidati del partito laburista hanno invece votato per i candidati del Partito conservatore o del Partito liberaldemocratico.

Un recente esempio di probabile disallineamento di classe negli Stati Uniti è stato evidenziato nelle elezioni presidenziali del 2020 quando populista presidente repubblicano in carica Donald Trump ha perso il supporto di cui aveva goduto nel vincere il Elezioni presidenziali 2016 tra i ricchi elettori fiscalmente conservatori e socialmente moderati nei sobborghi, ottenendo enormi guadagni con gli elettori latini a livello nazionale. Anche se non è stato abbastanza per portarlo alla vittoria, Trump ha vinto inaspettatamente le contee della contea di Miami-Dade, in Florida, la Rio Grande Valley nel sud del Texas, Los Angeles e l'Imperial Valley in California, le aree a forte densità di latino di New York e le aree a forte densità di latino di Chicago e Cook County, Illinois.

Disallineamento vs riallineamento

Alcuni gruppi identificabili nella società, come varie classi socioeconomiche, gruppi religiosi o etnici gruppi, hanno una tendenza generale a sostenere a lungo i candidati di un particolare partito politico periodi. Questo fenomeno è chiamato allineamento partigiano stabile.

Il disallineamento si verifica quando un numero significativo di elettori abbandona la lealtà consolidata al proprio partito preferito e diventa meno partigiano e più indipendente. Possono votare per i candidati di determinati partiti a seconda della posizione che assumono su varie questioni, o loro possono gravitare su un altro partito, oppure possono passare avanti e indietro tra i partiti da un'elezione al prossimo. Gli elettori che si muovono avanti e indietro in questo modo sono chiamati elettori oscillanti.

Lasciando il gregge
Lasciando il gregge.

Andrii Yalanskyi / Getty Images

In condizioni di disallineamento, diventa più difficile per le principali parti produrre programmi a lungo termine che attireranno un seguito a lungo termine. Dovendo effettuare frequenti cambiamenti e revisioni nei loro programmi per attirare elettori sempre più volubili e imprevedibili, i partiti trovano più difficile rappresentare le opinioni dei propri elettori in modo stabile e sostenere iniziative politiche che potrebbero richiedere molti anni per tradursi in un governo efficace azione. In breve, il disallineamento di partito complica il compito di stabilire un governo di partito reattivo.

A volte gli elettori possono cambiare le loro abitudini in modo ancora più radicale.

Contrariamente al disallineamento, il riallineamento del partito ha luogo quando un ampio blocco di elettori che tradizionalmente vota per un partito sposta massicciamente il suo sostegno a un partito rivale e si attacca a quel partito per periodi prolungati. Negli Stati Uniti, ad esempio, i maschi protestanti bianchi del sud erano una volta solidi democratici elettori. Dagli anni '70, tuttavia, si sono trasferiti in gran numero al Partito Repubblicano. Mentre il disallineamento partigiano significa semplicemente un allentamento della tradizionale fedeltà al partito da parte di individui, il riallineamento significa uno spostamento duraturo del sostegno da una parte all'altra da parte di grandi dimensioni gruppi sociali. I riallineamenti rappresentano grandi cambiamenti nei modelli elettorali di una società.

Fonti

  • Norpoth, Helmut. "Disallineamento partigiano nell'elettorato americano: elencare le detrazioni dal 1964". Cambridge University Press, 1 settembre 1982.
  • Sarlvik, Bo. "Decennio di disallineamento: la vittoria dei conservatori del 1979 e le tendenze elettorali negli anni '70". Cambridge University Press, 29 luglio 1983, ISBN-10: ‎0521226740.
  • Lorenzo, David G. "Il crollo della maggioranza presidenziale democratica: riallineamento, disallineamento e cambiamento elettorale da Franklin Roosevelt a Bill Clinton". Routledge, 14 marzo 2018, ISBN: ‎0367318369.
instagram story viewer