Definizione ed esempi del movimento esclusivamente inglese

click fraud protection

Il Movimento solo inglese è un movimento politico che cerca di stabilire inglese come unico funzionario linguaggio degli Stati Uniti o di qualsiasi città o stato all'interno degli Stati Uniti. L'espressione "solo inglese" è utilizzata principalmente dagli oppositori del movimento. I sostenitori preferiscono altri termini, come "Movimento ufficiale-inglese". U.S.ENGLISH, Inc. afferma che è "il gruppo di azione dei cittadini più grande e più grande della nazione dedicato a preservare il ruolo unificante della lingua inglese negli Stati Uniti. Fondato nel 1983 dal defunto senatore S.I. Hayakawa, anch'egli immigrato, l'inglese americano conta attualmente 1,8 milioni di membri in tutta la nazione ".

Commento

Il presidente Theodore Roosevelt

"Abbiamo spazio per una sola lingua in questo paese, e questa è la lingua inglese, perché intendiamo vedere che il crogiolo trasforma il nostro popolo come americani, di nazionalità americana, e non come abitanti di un poliglotta Casa." -Lavori, 1926

Peter Elbow

instagram viewer

"È commovente quando parlano persone che parlano inglese purezza nella lingua poiché l'inglese è probabilmente la lingua bastarda più impura che ci sia mai stata. È dormito con ogni lingua che abbia mai incontrato, anche casualmente. La forza dell'inglese viene da quanti bambini ha avuto con quanti partner. "-Eloquenza vernacolare: che discorso può portare alla scrittura, 2012

Geoffrey Nunberg

"Dato il ruolo minore che la lingua ha avuto nella nostra auto-concezione storica, non sorprende che l'attuale movimento per soli inglesi abbia avuto inizio ai margini politici, frutto dell'ingegno di figure un po 'traballanti come il senatore S.I. Hayakawa e John Tanton, un oculista del Michigan che ha co-fondato l'organizzazione inglese degli Stati Uniti come crescita del suo coinvolgimento nella popolazione zero crescita e immigrazione restrizione. (Il termine "solo in inglese" è stato originariamente introdotto dai sostenitori di un'iniziativa californiana del 1984 che si opponeva al voto bilingue, un cavallo stalking per altre misure in lingua ufficiale. Da allora i leader del movimento hanno respinto l'etichetta, sottolineando che non hanno obiezioni all'uso delle lingue straniere in casa. Ma la frase è una giusta caratterizzazione degli obiettivi del movimento per quanto riguarda la vita pubblica.) ...

"Considerato rigorosamente alla luce delle realtà, quindi, solo l'inglese è una provocazione irrilevante. È una cattiva cura per una malattia immaginaria e, inoltre, quella che incoraggia un'ipocrisia ipocrita sulla salute della lingua e della cultura dominante. Ma è probabilmente un errore tentare di affrontare la questione principalmente a questo livello, poiché gli oppositori di queste misure hanno tentato di fare con scarso successo. Nonostante l'insistenza dei sostenitori dell'inglese che hanno lanciato la loro campagna "per il bene degli immigrati", è difficile evitare la conclusione che le esigenze di chi non parla inglese sono un pretesto, non una logica, per il movimento. In ogni fase, il successo del movimento è dipeso dalla sua capacità di provocare una diffusa indignazione per le accuse che il governo bilingue i programmi stanno promuovendo una pericolosa deriva verso una società multilingue. "-" Parlando dell'America: perché solo l'inglese è una cattiva idea ". Il funzionamento del linguaggio: dalle prescrizioni alle prospettive, ed. di Rebecca S. Wheeler. Greenwood, 1999

Paul Allatson

"Molti commentatori considerano l'inglese solo come un sintomo di una reazione nativista contro l'immigrazione dal Messico e da altri paesi di lingua spagnola, il apparente attenzione alla "lingua" da parte dei proponenti che spesso nascondono paure più profonde riguardo alla "nazione" minacciata dai popoli di lingua spagnola (Crawford 1992). A livello federale, l'inglese non è la lingua ufficiale degli Stati Uniti e qualsiasi tentativo di dare all'inglese tale funzione richiederebbe un emendamento costituzionale. Tuttavia, questo non è il caso a livello di città, contea e stato in tutto il paese, e gran parte dei recenti il successo legislativo di sancire l'inglese come lingua ufficiale dello stato, della contea o della città è attribuibile a Soltanto inglese." -Termini chiave in latino / a Studi culturali e letterari, 2007

James Crawford

"[F] il supporto effettivo in genere si è rivelato superfluo per i proponenti solo inglesi per avanzare nella loro causa. I fatti sono che, tranne che in zone isolate, gli immigrati negli Stati Uniti hanno perso la loro lingue madri dalla terza generazione. Storicamente hanno mostrato un'attrazione quasi gravitazionale verso l'inglese, e non ci sono segni che questa tendenza sia cambiata. Al contrario, i recenti dati demografici analizzati da Veltman (1983, 1988) indicano che i tassi di anglicization-passare all'inglese come la solita lingua — sono in costante aumento. Ora si avvicinano o superano un modello di due generazioni tra tutti i gruppi di immigrati, compresi quelli di lingua spagnola, che sono spesso stigmatizzati come resistenti all'inglese. "-In guerra con la diversità: la politica linguistica degli Stati Uniti in un'era di ansia, 2000

Kevin Drum

"Potrei non avere grandi obiezioni a rendere l'inglese la nostra lingua ufficiale, ma perché preoccuparsi? Lungi dall'essere unici, gli ispanici sono come ogni altra ondata di immigrati nella storia americana: iniziano a parlare spagnolo, ma la seconda e la terza generazione finiscono per parlare inglese. E lo fanno per ovvie ragioni: vivono tra persone di lingua inglese, guardano la televisione in lingua inglese ed è incredibilmente scomodo non parlarne. Tutto ciò che dobbiamo fare è sederci e non fare nulla, e gli immigrati ispanici alla fine diventeranno tutti di lingua inglese. "-" Il modo migliore per promuovere la lingua inglese è non fare nulla ", 2016

Avversari

Anita K. Barry

"Nel 1988, la Conference on College Composition and Communication (CCCC) dell'NCTE ha approvato una National Language Policy (Smitherman, 116) che elenca come obiettivi del CCCC:

1. fornire risorse per consentire a madrelingua e non madrelingua di acquisire competenze orali e letterarie in inglese, la lingua della comunicazione più ampia;
2. supportare programmi che affermano la legittimità delle lingue native e dialetti e garantire che non si perda la competenza nella propria madrelingua; e
3. promuovere l'insegnamento di lingue diverse dall'inglese in modo che i madrelingua inglese possano riscoprire la lingua del loro patrimonio o apprendere una seconda lingua.

Alcuni oppositori del solo inglese, tra cui il Consiglio nazionale degli insegnanti di inglese e l'educazione nazionale Associazione, unita nel 1987 in una coalizione chiamata "English Plus", che sostiene il concetto di bilinguismo per tutti..." -Prospettive linguistiche su lingua ed educazione, 2002

Henry Fountain

"Meno della metà delle nazioni del mondo ha una lingua ufficiale - e talvolta ne hanno più di una. "La cosa interessante, però", ha detto James Crawford, uno scrittore di politica linguistica, "è un grande la percentuale di essi è promulgata per proteggere i diritti dei gruppi minoritari linguistici, non per stabilire un dominio linguaggio.'

"In Canada, ad esempio, il francese è una lingua ufficiale insieme all'inglese. Tale politica ha lo scopo di proteggere la popolazione francofona, che è rimasta distinta per centinaia di anni.

"" Negli Stati Uniti non abbiamo quel tipo di bilinguismo stabile ", ha detto Crawford. "Abbiamo un modello di assimilazione molto rapida."

"Un confronto più adatto potrebbe essere per l'Australia, che come gli Stati Uniti ha avuto alti livelli di immigrazione.

"'L'Australia non ha un Soltanto inglese movimento ", ha detto Crawford. Mentre l'inglese è la lingua ufficiale, l'Australia ha anche una politica che incoraggia gli immigrati a preservare la loro lingua e chi parla inglese per impararne di nuovi, il tutto a beneficio del commercio e della sicurezza.

"" Non usano la lingua come un parafulmine per esprimere le tue opinioni sull'immigrazione ", ha dichiarato Crawford. "La lingua non è diventata una delle principali linee di divisione simbolica." "-" In Language Bill, the Language Counts ", 2006

instagram story viewer