Come ogni buon insegnante di inglese sa, non c'è quasi un solo principio di grammatica che non è accompagnato da un elenco di variazioni, qualifiche ed eccezioni. Potremmo non menzionarli tutti in classe (almeno non fino a quando qualche accorgimento non li farà apparire), ma spesso accade che le eccezioni siano più interessanti delle regole.
Il modo standard di esprimere una richiesta o un comando in inglese è iniziare una frase con il forma base di un verbo: Portare io il capo di Alfredo Garcia! (Il soggetto implicito voi si dice che sia "inteso. ") Ma quando ci sentiamo eccezionalmente educati, possiamo scegliere di trasmettere un ordine ponendo una domanda.
Il termine whimperative si riferisce alla convenzione conversazionale di casting an imperativo dichiarazione in forma di domanda: Vorresti gentilmente portami il capo di Alfredo Garcia? Questo "imperativo invisibile", come lo definisce Steven Pinker, ci consente di comunicare una richiesta senza sembrare troppo prepotente.
Il solito modo di formare il
possessivo in inglese è aggiungere un apostrofo plus -S a un sostantivo singolare (il mio vicino di casa'S parrocchetto). Ma interessante, la parola finisce in 'S non è sempre il legittimo proprietario della parola che la segue.Con alcune espressioni (come il ragazzo della porta accanto'S parrocchetto), il clitic-S viene aggiunto non al nome a cui si riferisce (tipo) ma alla parola che termina la frase (porta). Tale costruzione è chiamata il genitivo di gruppo. Quindi è possibile (anche se non direi consigliabile) scrivere "Quella era la donna che ho incontrato nel progetto di Nashville". (Traduzione: "Quello era il progetto della donna che ho incontrato a Nashville.")
Sappiamo tutti che un verbo dovrebbe concordare in numero con l'oggetto: molte persone erano arrestato nella battaglia di Beanfield. Di tanto in tanto, tuttavia, percepiscono briscole sintassi.
Il principio di accordo nozionale (chiamato anche Synesis) consente al significato anziché alla grammatica di determinare la forma di un verbo: Un numero di persone erano arrestato nella battaglia di Beanfield. Sebbene tecnicamente il soggetto (numero) è singolare, in verità quel numero era maggiore di uno (537 per la precisione), e quindi il verbo è appropriato - e logicamente - plurale. Il principio si applica anche occasionalmente a accordo pronome, come ha dimostrato Jane Austen nel suo romanzo "Northanger Abbey": Ma tutti hanno loro fallendo, sai, e tutti hanno il diritto di fare cosa essi come con loro proprio denaro.
Perché l'ordine delle parole in inglese è abbastanza rigido (rispetto al russo o al tedesco, per esempio), spesso possiamo anticipare dove si dirige una frase dopo aver letto o sentito solo poche parole. Ma nota cosa succede quando leggi questa breve frase:
Con ogni probabilità, sei stato inciampato nella parola Tunes, prima avvicinandosi ad esso come un sostantivo (l'oggetto del verbo fischiato) e solo successivamente riconoscendo la sua vera funzione come verbo principale nella frase. Questa struttura complicata si chiama a frase del percorso del giardino perché conduce un lettore lungo un percorso sintattico che sembra giusto ma risulta essere sbagliato.
Ci sono innumerevoli termini retorici per diversi tipi di ripetizione, che servono a migliorare il significato di parole o frasi chiave. Ma considera l'effetto che viene creato quando una parola viene ripetuta non solo poche volte (a titolo di anafora, diacopeo simili) ma ancora e ancora e ancora senza interruzioni:
Viene chiamato lo "stato mentale inquietante" descritto da Thurber sazietà semantica: un termine psicologico per il temporaneo perdita di significato (o, più formalmente, il divorzio di a significante dalla cosa che significa) che risulta dal dire o leggere una parola ripetutamente senza pause.
Parlando e scrivendo, molti di noi fanno affidamento pronomi in prima persona riferirsi a noi stessi. Dopotutto, è quello per cui sono stati creati. (Nota che io Venuto per essere capitalizzati, come sottolinea John Algeo, "non attraverso alcun egotismo, ma solo perché in minuscolo io stare in piedi da solo sarebbe stato probabilmente trascurato. ") Tuttavia alcuni personaggi pubblici insistono nel riferirsi a se stessi nella terza persona con il loro nomi appropriati. Ecco, ad esempio, come il giocatore di basket professionista LeBron James ha giustificato la sua decisione di lasciare i Cleveland Cavaliers e unirsi al Miami Heat nel 2010: