Un discussione (generalmente considerato logico fallacia) basato su opinioni, valori o pregiudizi diffusi e spesso espresso in modo emotivamente carico. Conosciuto anche come argumentum ad populum. L'appello alla maggioranza è un altro termine spesso usato per descrivere un gran numero di persone d'accordo come una ragione o argomento valido.
Appello al popolo
- "La famosa orazione funebre di Mark Antony [vedi la sinforesi, dubitatio, paralepsis, e kairos] sopra il corpo di Cesare in William Shakespeare Giulio Cesare (atto 3, sc. 2) è un brillante esempio di fascino della folla... .
"Questo magnifico discorso ci aiuta a vedere, ancora una volta, come una discussione può essere allontanata dalla ragione e verso l'emozione attraverso l'astuta introduzione di irrilevanze. Quando il pubblico è un gruppo numeroso, l'entusiasmo suscitato può raggiungere proporzioni potenti che possono seppellire la vera domanda in questione. Attraverso tattiche come sarcasmo, suggerimento, ripetizione, grande bugia, adulazione e molti altri dispositivi... gli appelli della mafia sfruttano la nostra irrazionalità ". (S. Morris Engel, Con una buona ragione. St. Martin's, 1986) - "Il pubblico compra le sue opinioni mentre acquista la sua carne, o prende nel suo latte, in base al principio che è più economico fare questo che tenere una mucca. Così è, ma è più probabile che il latte venga annaffiato ".(Samuel Butler, I Quaderni)
- "Il argumentum ad populum usato in politica democratica retorica può far sembrare che l'argomentazione politica sia basata sulla ragione quando non lo è e sovvertire e minare la deliberazione basata sulla ragione nell'argomentazione politica democratica ". (Douglas Walton, "Criteri di razionalità per la valutazione della retorica pubblica democratica", Parlare di democrazia, ed. di B. Fontana et al. Penn State, 2004)
L'approccio diretto e indiretto
"Quasi tutti vogliono essere amati, stimati, ammirati, apprezzati, riconosciuti e accettati dagli altri. Il appello al popolo usa questi desideri per convincere il lettore o l'ascoltatore ad accettare a conclusione. Sono coinvolti due approcci: uno diretto, l'altro indiretto.
"Il approccio diretto si verifica quando un arguer, rivolgendosi a un folto gruppo di persone, eccita le emozioni e gli entusiasmi della folla per ottenere l'accettazione per la sua conclusione. L'obiettivo è quello di suscitare una sorta di mentalità da mafia.
"Nel approccio indiretto l'arguer punta il proprio appello non sulla folla nel suo insieme ma su una o più persone separatamente, concentrandosi su alcuni aspetti della loro relazione con la folla. L'approccio indiretto comprende forme specifiche come carro della banda l'argomento, l'appello alla vanità e l'appello allo snobismo. Tutte sono tecniche standard del settore pubblicitario ". (Patrick J. Hurley, Un'introduzione concisa alla logica, 11 ° ed. Wadsworth, 2012)
In difesa dell'appello al popolo
"[N] ot è solo l'appello al sentimento popolare o all'opinione del tipo associato al tradizionale argumentum ad populum un tipo non casuale di argomentazione in alcuni contesti di dialogo, è una tecnica legittima e può essere una parte importante della costruzione di un argomento corretto e di successo. "(Douglas N. Walton, Il luogo dell'emozione nell'argomento. Penn State)
Conosciuto anche come: appello alla galleria, appello ai gusti popolari, appello alle masse, fallacia dell'appello della folla, ad populum