Definizione ed esempi della strategia di chiusura tardiva

In elaborazione delle frasi, chiusura tardiva è il principio secondo cui nuove parole (o "in arrivo lessicale articoli ") tendono ad essere associati a frase o clausola attualmente in fase di elaborazione piuttosto che con strutture più indietro nel frase. Il principio di chiusura tardiva è un aspetto del sintassiprimo approccio a parsing una frase. La chiusura tardiva è anche nota come recency.

La chiusura tardiva è generalmente considerata innata e universale, ed è stato documentato per un'ampia varietà di costruzioni in molte lingue. Tuttavia, come indicato di seguito, ci sono eccezioni.

La teoria della chiusura tardiva è stata identificata da Lyn Frazier nella sua tesi "On Comprehending Sentences: Syntactic Parsing Strategies "(1978) e di Frazier e Janet Dean Fodor in" The Sausage Machine: A New Two Parsing Model Parsing " (Cognizione, 1978).

• "Per interpretare una frase, si deve interpretare una stringa strutturata di parole. Pertanto, se si interpreta rapidamente una frase, è necessario analizzarla strutturalmente anche più velocemente. Principi di Frazier [
  instagram viewer
  attaccamento minimo e chiusura tardiva] ha semplicemente detto, prendi la prima analisi disponibile, la prima analisi che puoi calcolare, che sarà in genere quella con il minor numero di strutture aggiunte in ciascun punto di scelta. "
  (Charles Clifton, Jr., "Modelli di valutazione dell'elaborazione delle frasi umane". Architetture e meccanismi per l'elaborazione del linguaggio, ed. di Matthew W. Crocker et al. Cambridge University Press, 2000)

"Un esempio di chiusura tardiva è la frase (5):

(5) Tom ha detto che Bill aveva tolto la pulizia ieri.

Qui il avverbioieri può essere allegato alla clausola principale (Disse Tom.. .) o successive proposizione subordinata (Aveva preso Bill.. .). Frazier e Fodor (1978) sostengono che tendiamo a preferire quest'ultima interpretazione. Un altro esempio è (6), in cui il frase preposizionalenella biblioteca potrebbe modificare il verbomettere o il verbo lettura. Tendiamo a preferire allegare la frase preposizionale a quest'ultimo verbo (Frazier & Fodor, 1978).

(6) Jessie ha messo il libro che Kathy stava leggendo in biblioteca.. ."

(David W. Carroll, Psicologia del linguaggio, 5a ed. Thomson Learning, 2008)

"Il Chiusura tardiva la strategia non è un principio decisionale su cui si basa il parser quando non è sicuro del corretto attaccamento dei materiali in entrata; piuttosto, la chiusura tardiva di frasi e clausole è il risultato del fatto che il parser del primo stadio funziona di più in modo efficiente attaccando (minimamente) il materiale in entrata con materiale alla sua sinistra che è già stato analizzato."
(Lyn Frazier, "Su frasi comprensive: strategie di analisi sintattica". Club linguistico dell'Università dell'Indiana, 1979)​

"Se due analisi di un ambiguo la struttura ha un numero uguale di nodi di struttura ad albero, ilchiusura tardiva si applica il principio. Si prevede che le persone allegino una frase ambigua alla frase attualmente elaborata. Il principio di chiusura tardiva spiega le preferenze di analisi in molte altre ambiguità. Ad esempio, prevede che in (2), il clausola relativaera gustoso preferisce attaccare basso al più recente frase del sostantivola salsa piuttosto che alto a la bistecca (ad esempio Traxler et al, 1998; Gilboy et al., 1995).

(2) La bistecca con la salsa che era gustosa non ha vinto il premio.

In molti casi, la chiusura tardiva comporta una preferenza per l'attaccamento alla frase più recente nella parte precedente di la frase, e quindi rende le previsioni simili a quelle dei principi di recency in altre teorie (Gibson, 1998; Kimball, 1973; Stevenson, 1994). Proponenti del modello del percorso del giardino hanno condotto numerosi studi che hanno dimostrato l'esistenza di effetti sul percorso del giardino previsti da un attaccamento minimo e una chiusura tardiva (ad esempio Ferreira e Clifton, 1986; Frazier e Rayner, 1982; Rayner et al., 1983). "
(Roger P.G. van Gompel e Martin J. Pickering, "Analisi sintattica". The Oxford Handbook of Psycholinguistics, ed. di M. Gareth Gaskell. Oxford University Press, 2007)

"Secondo il modello del percorso del giardino, il contesto precedente dovrebbe non influenza l'analisi iniziale di una frase ambigua. Tuttavia, ci sono diversi studi in cui è stato interessato l'analisi iniziale contesto... .
"Carreiras e Clifton (1993) hanno trovato prove che i lettori fanno spesso non seguire il principio di chiusura tardiva. Presentarono frasi come "La spia sparò alla figlia del colonnello che era in piedi sul balcone". Secondo il principio di chiusura tardiva, i lettori dovrebbero interpretarlo nel senso che il colonnello (piuttosto che la figlia) era in piedi sul balcone. In realtà, non preferivano fortemente nessuna delle due interpretazioni, il che è contrario al modello del percorso del giardino. Quando una frase equivalente è stata presentata in spagnolo, c'era una chiara preferenza nel ritenere che la figlia fosse in piedi sul balcone (chiusura anticipata piuttosto che tardiva). Questo è anche contrario alla previsione teorica ".
(Michael W. Eysenck e Mark T. Keane, Psicologia cognitiva: un manuale per studenti, 5a ed. Taylor e Francis, 2005)