College Application Essay: "Il lavoro che avrei dovuto abbandonare"

Drew ha scritto il seguente saggio personale per l'ammissione al college per la domanda n. 1 nel pre-2013 Applicazione comune: "Valuta un'esperienza significativa, risultati, rischi che hai preso o dilemma etico che hai affrontato e il suo impatto su di te."

Il saggio, tuttavia, non è datato, e molti dei domande correnti sull'applicazione comune funzionerebbe bene. Sarebbe adatto per l'opzione n. 3: "Rifletti su un momento in cui hai messo in discussione o sfidato una convinzione o un'idea. Cosa ti ha spinto a pensare? Quale risultato?" Potrebbe anche funzionare con l'opzione # 2 su sfide e fallimenti, o l'opzione # 7, l'argomento aperto.

Si noti che il saggio di Drew è stato scritto nel 2010 prima che fosse imposto l'attuale limite di lunghezza di 650 parole, quindi arriva a poco più di 700 parole.

I punti di forza del saggio di Drew

Il lavoro che avrei dovuto abbandonare

Puoi imparare molto su di me da una rapida occhiata nel mio armadio. Non troverai vestiti, ma scaffali pieni di kit Lego motorizzati, set di erettori, razzi modello, telecomando controllo auto da corsa e scatole piene di motori, fili, batterie, eliche, saldatori e mano utensili. Mi è sempre piaciuto costruire cose. Nessuno fu sorpreso quando decisi di iscrivermi al college per ingegneria meccanica.

Quando lo scorso maggio un amico di mio padre mi ha chiesto se volevo un lavoro estivo lavorando per la sua azienda di lavorazione, ho colto al volo l'occasione. Imparerei come usare torni e fresatrici computerizzati e acquisirò una preziosa esperienza pratica per i miei studi universitari.

A poche ore dall'inizio del mio nuovo lavoro, ho appreso che l'amico di mio padre era un subappaltatore per i militari. I componenti che avrei realizzato sarebbero stati utilizzati nei veicoli militari. Dopo quel primo giorno di lavoro, ho avuto molti pensieri contrastanti. Sono fermamente contrario all'abuso da parte degli Stati Uniti della potenza militare nel teatro mondiale. Sono un grande critico del nostro coinvolgimento mal gestito in Medio Oriente. Sono sconvolto dal numero di vite perse in conflitti militari, molti dei quali giovani americani come me. Voglio che le nostre truppe abbiano il miglior equipaggiamento possibile, ma credo anche che il nostro possesso del miglior equipaggiamento militare ci renda più propensi ad andare in guerra. La tecnologia militare continua a diventare più letale e gli sviluppi tecnologici creano un ciclo infinito di escalation militare.

Volevo far parte di questo ciclo? Ancora oggi sopporto il dilemma etico del mio lavoro estivo. Se non facessi il lavoro, i componenti del veicolo verrebbero comunque prodotti. Inoltre, le parti che stavo realizzando erano per veicoli di supporto, non per armamenti d'assalto. È anche possibile che il mio lavoro salverebbe delle vite, non le mettesse in pericolo. D'altra parte, bombe nucleari e sistemi di guida missilistica sono stati tutti creati da scienziati e ingegneri con buone intenzioni. Sono convinto che anche il coinvolgimento più innocente nella scienza della guerra sia complice della guerra stessa.

Ho considerato di lasciare il lavoro. Se fossi fedele ai miei ideali, avrei davvero dovuto andarmene e passare l'estate a falciare prati o fare la spesa. I miei genitori hanno discusso a favore del lavoro di macchinista. Hanno messo in luce punti validi sul valore dell'esperienza e sui modi in cui porterebbe a maggiori opportunità in futuro.

Alla fine ho mantenuto il lavoro, in parte su consiglio dei miei genitori e in parte dal mio desiderio di fare un vero lavoro di ingegneria. Guardando indietro, penso che la mia decisione sia stata di convenienza e codardia. Non volevo insultare l'amico di mio padre. Non volevo deludere i miei genitori. Non volevo lasciare sfuggire un'opportunità professionale. Non volevo falciare i prati.

Ma cosa dice la mia decisione sul futuro? Il mio lavoro estivo mi ha fatto riconoscere che l'esercito è un grande datore di lavoro di ingegneri, sia direttamente che indirettamente. Indubbiamente, in futuro mi confronterò con decisioni etiche simili ma più serie. Che cosa succede se la mia prima offerta di lavoro ha uno stipendio straordinario e interessanti sfide ingegneristiche, ma il datore di lavoro è un appaltatore della difesa come Lockheed o Raytheon? Abbandonerò il lavoro o comprometterò ancora una volta i miei ideali? Potrei anche affrontare tali conflitti durante il college. Molti professori di ingegneria lavorano sotto sovvenzioni militari, quindi la mia ricerca universitaria e i miei tirocini potrebbero impigliarsi in disordinati dilemmi etici.

Spero di prendere una decisione migliore la prossima volta che i miei ideali saranno sfidati. Se non altro, il mio lavoro estivo mi ha reso più consapevole dei tipi di informazioni che voglio raccogliere prima di accettare un lavoro e arrivare al mio primo giorno di lavoro. Ciò che ho imparato su me stesso durante il mio lavoro estivo non è stato esattamente lusinghiero. In effetti, mi fa capire che ho bisogno del college per poter sviluppare non solo le mie capacità ingegneristiche, ma anche le mie capacità di ragionamento etico e di leadership. Mi piace pensare che in futuro userò le mie capacità ingegneristiche per migliorare il mondo e affrontare cause nobili come il cambiamento climatico e la sostenibilità. La mia decisione sbagliata della scorsa estate mi ha ispirato a guardare avanti e trovare modi per far lavorare insieme i miei ideali e il mio amore per l'ingegneria.

La significativa esperienza sull'argomento Applicazione comune solleva problemi unici che sono discussi in questi 5 consigli per la scrittura. Come tutti i saggi di ammissione al college, tuttavia, i saggi per l'opzione n. 1 dell'applicazione comune devono svolgere un compito specifico: devono essere scritti in modo chiaro e rigoroso e devono dimostrare che lo scrittore ha la curiosità intellettuale, la mentalità aperta e la forza di carattere necessarie per essere un membro contribuente e di successo del campus Comunità.

Scrivere un buon titolo di saggio è spesso una sfida. Il titolo di Drew è piuttosto diretto, ma è anche abbastanza efficace. Vogliamo immediatamente sapere perché Drew avrebbe dovuto lasciare questo lavoro. Vogliamo anche sapere perché non l'ha fatto Lascia il lavoro. Inoltre, il titolo cattura un elemento chiave del saggio di Drew: Drew non sta scrivendo un grande successo che ha avuto, ma un fallimento personale. Il suo approccio comporta un piccolo rischio, ma è anche un cambiamento rinfrescante rispetto a tutti i saggi su quanto sia grande lo scrittore.

La maggior parte dei candidati ritiene di dover apparire super umana o infallibile nei loro saggi. La gente delle ammissioni ha letto decine di saggi su "eventi significativi" in cui lo scrittore descrive un touchdown vincente, a brillante momento di leadership, un assolo perfettamente eseguito o la felicità apportata ai meno fortunati da un atto di beneficenza.

Drew non percorre questa strada prevedibile. Al centro del saggio di Drew c'è un fallimento: ha agito in un modo che non era all'altezza dei suoi ideali personali. Ha scelto la convenienza e il progresso personale rispetto ai suoi valori, e emerge dal suo dilemma etico pensando di aver fatto la cosa sbagliata.

Si potrebbe sostenere che l'approccio di Drew al saggio è folle. Un college superiore vuole davvero ammettere uno studente che compromette così facilmente i suoi valori?

Ma pensiamo al problema in modo diverso. Un college vuole ammettere tutti quegli studenti i cui saggi li presentano come sbalorditivi ed egoisti? Il saggio di Drew ha un piacevole livello di autocoscienza e autocritica. Tutti commettiamo errori e Drew ne è all'altezza. È disturbato dalla sua decisione e il suo saggio esplora i suoi conflitti interiori. Drew non è perfetto - nessuno di noi lo è - ed è rinfrescante in anticipo su questo fatto. Drew ha spazio per crescere e lo sa.

Inoltre, il saggio di Drew non riguarda solo la sua decisione sbagliata. Presenta anche i suoi punti di forza: è appassionato di ingegneria meccanica ed è stato per gran parte della sua vita. Il saggio riesce a mostrare i suoi punti di forza nel momento stesso in cui esamina i suoi punti deboli.

L'opzione n. 1 del saggio porta spesso a una serie di saggi prevedibili e convenzionali, ma quello di Drew si distingue dal resto della pila.

Drew è un ragazzo abbastanza serio e introspettivo, quindi non troviamo molto umorismo nel suo saggio. Allo stesso tempo, la scrittura non è troppo pesante. La descrizione iniziale dell'armadio di Drew e la ripetuta menzione di prati che falciano aggiungono un po 'di leggerezza alla scrittura.

Ancora più importante, il saggio riesce a trasmettere un livello di umiltà che è rinfrescante. Drew si presenta come una persona rispettabile, qualcuno che vorremmo conoscere meglio.

Il saggio di Drew è stato attentamente curato e rivisto. Non contiene problemi evidenti con la grammatica e lo stile. Il linguaggio è stretto e i dettagli sono ben scelti. La prosa è serrata con una buona varietà di struttura delle frasi. Immediatamente il saggio di Drew dice alla gente delle ammissioni che ha il controllo della sua scrittura e pronto per le sfide del lavoro a livello universitario.

Il pezzo di Drew arriva in circa 730 parole. Gli ufficiali di ammissione hanno migliaia di saggi da elaborare, quindi vogliamo mantenere il saggio breve. La risposta di Drew porta a termine il lavoro in modo efficace senza andare in giro. È improbabile che le persone ammettano di perdere interesse. Piace Il saggio di Carrie, Drew lo mantiene breve e dolce. [Nota: Drew ha scritto questo saggio nel 2010, prima del limite di 650 parole; con le linee guida attuali, avrebbe bisogno di ritagliare un terzo del saggio]

Mentre scrivi il tuo saggio, dovresti pensare all'impressione con cui lasci il tuo lettore. Drew's fa un ottimo lavoro su questo fronte. Ecco uno studente che ha già una grande abilità meccanica e un amore per l'ingegneria. È umile e riflessivo. È disposto a correre rischi, e persino a rischiare di criticare la fonte di finanziamento per alcuni professori universitari. Lasciamo il saggio per comprendere i valori di Drew, i suoi dubbi e le sue passioni.

Ancora più importante, Drew si presenta come il tipo di persona che ha molto da guadagnare dal college e molto da contribuire. È probabile che il personale delle ammissioni desideri che faccia parte della loro comunità. Il college chiede un saggio perché hanno ammissioni olistiche, vogliono conoscere l'intero candidato e Drew fa una buona impressione.

La domanda a cui Drew ha risposto a proposito di un "dilemma etico" non è una delle sette opzioni di saggio nell'attuale applicazione comune. Detto questo, i suggerimenti del saggio di Common Application sono ampi e flessibili, e il saggio di Drew potrebbe sicuramente essere usato per argomento del prompt del saggio scelto o opzione n. 3 su mettere in discussione una convinzione.