Hisarlik, scavi scientifici all'antica Troia

Hisarlik (talvolta scritto Hissarlik e noto anche come Ilion, Troia o Ilium Novum) è il nome moderno di un raccontare situato vicino alla moderna città di Tevfikiye nei Dardanelli della Turchia nord-occidentale. Il tell - un tipo di sito archeologico che è un alto tumulo che nasconde una città sepolta - copre un'area di circa 200 metri (650 piedi) di diametro e si trova a 15 m (50 piedi) di altezza. Per il turista occasionale, dice l'archeologo Trevor Bryce (2002), scavato Hisarlik sembra un disastro, "un confusione di marciapiedi rotti, costruzione di fondamenta e frammenti di pareti sovrapposte e incrociate ".

Il caos noto come Hisarlik è ampiamente creduto dagli studiosi come l'antico sito di Troia, che ha ispirato la meravigliosa poesia del Poeta greco Omerocapolavoro, L'Iliade. Il sito fu occupato per circa 3.500 anni, a partire dal tardo Calcolitico/ Periodo dell'inizio dell'età del bronzo intorno al 3000 a.C., ma è sicuramente più famoso per la probabile ubicazione di Storie di Omero dell'VIII secolo a.C. della guerra di Troia della tarda età del bronzo, che ebbe luogo 500 anni in precedenza.

Scavi di Heinrich Schliemann e altri hanno rivelato forse fino a dieci livelli di occupazione separati nel racconto spesso 15 m, tra cui Early e Middle Bronze Ages (Troy Levels 1-V), un'occupazione della tarda età del bronzo attualmente associata a Homer's Troy (Levels VI / VII), un' Greco ellenistico occupazione (Livello VIII) e, in alto, a Periodo romano occupazione (Livello IX).

• Troia IX, romana, 85 a.C.-III sec. D.C.
• Troia VIII, greco ellenistico, fondata nella metà dell'ottavo secolo
• Troia VII, 1275-1100 a.C., rimpiazzò rapidamente la città distrutta, ma fu distrutta dal 1100-1000
• Troia VI 1800-1275 a.C., tarda età del bronzo, l'ultimo sotto-livello (VIh) è pensato per rappresentare la Troia di Omero
• Troia V, età del bronzo medio, 2050-1800 a.C. ca.
• Troia IV, prima età del bronzo (abbreviato EBA) IIIc, post-Akkad
• Troia III, EBA IIIb, ca. 2400-2100 a.C., paragonabile a ur III
• Troia II, EBA II, 2500-2300, durante il accadico impero, Priam's Treasure, ceramiche fatte su ruote con ceramiche rosse
• Troia I, tardo calcolitico / EB1, ca 2900-2600 cal a.C., ceramiche fatte a mano brunite scure fatte a mano
• Kumtepe, tardo calcolitico, circa 3000 cal a.C.
• Hanaytepe, circa 3300 cal a.C., paragonabile a Jemdet Nasr
• Besiktepe, paragonabile a Uruk IV

La prima versione della città di Troia si chiama Troia 1, sepolta sotto 14 m (46 piedi) di depositi successivi. Quella comunità includeva il "megaron" dell'Egeo, uno stile di casa stretta e lunga che condivideva le pareti laterali con i suoi vicini. Da Troia II (almeno), tali strutture furono riconfigurate per uso pubblico, i primi edifici pubblici a Hisarlik - e le abitazioni residenziali consistevano nella forma di diverse stanze che circondavano l'interno cortili.

Gran parte delle strutture della tarda età del bronzo, quelle risalenti al tempo di Troia di Omero e compresa l'intera area centrale della cittadella di Troia VI, furono rasa al suolo dai costruttori greci classici per prepararsi alla costruzione del Tempio di Atena. Le ricostruzioni dipinte che vedi mostrano un ipotetico palazzo centrale e un livello di strutture circostanti per le quali non ci sono prove archeologiche.

Molti studiosi erano scettici sul fatto che Hisarlik fosse Troia perché era così piccolo, e la poesia di Omero sembra suggerire un grande centro commerciale o commerciale. Ma scavi di Manfred Korfmann scoperto che la piccola posizione centrale sulla collina sosteneva una popolazione molto più grande, forse ben 6.000 residenti in un'area stimato in circa 27 ettari (circa un decimo di miglio quadrato) adiacenti e distesi a 400 m (1300 piedi) dalla cittadella tumulo.

Le parti della tarda età del bronzo della città bassa, tuttavia, furono ripulite dai romani, sebbene sono stati trovati resti di un sistema difensivo che includeva un possibile muro, una palizzata e due fossati Korfmann. Gli studiosi non sono uniti nelle dimensioni della città bassa, e in effetti le prove di Korfmann si basano su un'area di scavo abbastanza piccola (1-2% dell'insediamento inferiore).

Il tesoro di Priamo è ciò che Schliemann chiamava una raccolta di 270 manufatti che affermava di aver trovato all'interno di "mura del palazzo" a Hisarlik. Gli studiosi pensano che sia più probabile che ne abbia trovati alcuni in una scatola di pietra (chiamata cisti) tra gli edifici fondamenta sopra il muro di fortificazione di Troia II sul lato occidentale della cittadella e probabilmente quelle rappresenta a tesoro o una tomba da cisti. Alcuni oggetti sono stati trovati altrove e Schliemann li ha semplicemente aggiunti alla pila. Frank Calvert, tra gli altri, disse a Schliemann che i manufatti erano troppo vecchi per essere di Homer Troy, ma Schliemann lo ignorò e pubblicò una fotografia di sua moglie Sophia che indossava il diadema e i gioielli di "Priam's Tesoro".

Ciò che sembra provenire dalla cisti include una vasta gamma di oggetti d'oro e d'argento. L'oro comprendeva una salsiera, bracciali, copricapo (uno illustrato in questa pagina), un diadema, orecchini a cesto con catene pendenti, orecchini a forma di conchiglia e quasi 9000 perle d'oro, paillettes e borchie. Sono stati inclusi sei lingotti d'argento e oggetti in bronzo inclusi vasi, punte di lancia, pugnali, asce piatte, scalpelli, una sega e diverse lame. Tutti questi manufatti sono stati stilisticamente datati alla prima età del bronzo, nel tardo Troia II (2600-2480 a.C.).

Il tesoro di Priam ha creato un enorme scandalo quando è stato scoperto che Schliemann aveva portato clandestinamente gli oggetti dalla Turchia ad Atene, violando la legge turca ed espressamente contro il suo permesso di scavo. Schliemann è stato citato in giudizio dal governo ottomano, una causa che è stata risolta da Schliemann pagando 50.000 franchi francesi (circa 2000 sterline inglesi al momento). Gli oggetti finirono in Germania durante la seconda guerra mondiale, dove furono rivendicati dai nazisti. Alla fine della seconda guerra mondiale, gli alleati russi rimossero il tesoro e lo portarono a Mosca, dove si trovava rivelato nel 1994.

Esistono prove interessanti ma controverse che Troy e i suoi problemi con la Grecia potrebbero essere menzionati nei documenti ittiti. Nei testi omerici, "Ilios" e "Troia" erano nomi intercambiabili per Troia: nei testi ittiti, "Wilusiya" e "Taruisa" sono stati vicini; gli studiosi hanno ipotizzato di recente che fossero la stessa cosa. Hisarlik potrebbe essere stata la sede reale del re di Wilusa, che era un vassallo per il Grande Re degli Ittiti, e che ha subito battaglie con i suoi vicini.

Lo stato del sito - vale a dire lo stato di Troia - come importante capitale regionale dell'Anatolia occidentale durante la tarda età del bronzo è stato un punto focale costante di acceso dibattito tra gli studiosi per la maggior parte dei suoi moderni storia. La Cittadella, sebbene sia gravemente danneggiata, può essere vista essere notevolmente più piccola di altre capitali regionali dell'Età del Bronzo come Gordion, Buyukkale, Beycesultan e Bogazkoy. Frank Kolb, per esempio, ha sostenuto abbastanza faticosamente che Troia VI non era nemmeno molto una città, tanto meno un centro commerciale o commerciale e certamente non una capitale.

A causa della connessione di Hisarlik con Homer, il sito è stato forse ingiustamente dibattuto intensamente. Ma l'insediamento fu probabilmente fondamentale per la sua giornata e, sulla base degli studi di Korfmann, opinioni accademiche e la preponderanza delle prove, Hisarlik probabilmente era il sito in cui avvenivano gli eventi che costituivano la base di Omero Iliade.

Gli scavi di prova furono condotti per la prima volta a Hisarlik dall'ingegnere ferroviario John Brunton negli anni 1850 e dall'archeologo / diplomatico Frank Calvert negli anni 1860. Entrambi mancavano delle connessioni e dei soldi del loro noto collega Heinrich Schliemann, che scavò a Hisarlik tra il 1870 e il 1890. Schliemann faceva molto affidamento su Calvert, ma notoriamente minimizzava il ruolo di Calvert nei suoi scritti. Wilhelm Dorpfeld scavò per Schliemann a Hisarlik tra il 1893 e il 1894, e Carl Blegen dell'Università di Cincinnati negli anni '30.

Negli anni '80, un nuovo team collaborativo iniziò nel sito guidato da Manfred Korfmann dell'Università di Tubinga e C. Brian Rose dell'Università di Cincinnati.

fonti

L'archeologo Berkay Dinçer ha diversi eccellenti fotografie di Hisarlik sulla sua pagina Flickr.

Allen SH. 1995. "Alla ricerca delle mura di Troia": Frank Calvert, Escavatore.American Journal of Archaeology 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Un sacrificio personale nell'interesse della scienza: Calvert, Schliemann e i tesori di Troia.Il mondo classico 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. La guerra di Troia: c'è la verità dietro la leggenda?Archeologia del Vicino Oriente 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG e Sherratt ES. 2002. Troia in una prospettiva recente. Studi Anatolici 52:75-109.

Kolb F. 2004. Troia VI: Un centro commerciale e una città commerciale?American Journal of Archaeology 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: Una possibile fonte contemporanea dell'età del bronzo per il sacco di Troia. L'annuale della British School ad Atene 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Architettura domestica nella prima età del bronzo dell'Anatolia occidentale: le case a schiera di Troia I. Studi Anatolici 63:17-33.

Jablonka P e Rose CB. 2004. Risposta del forum: Late Bronze Age Troy: una risposta a Frank Kolb.American Journal of Archaeology 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. L'archeologia come spettacolo: il mezzo di scavo di Heinrich Schliemann. German Studies Review 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Cronologia della prima età del bronzo di Troia e Anatolia.Studi Anatolici 29:51-67.