Per "perorare il quinto"su qualcosa - rifiutare di rispondere, in modo da non incriminarsi - è visto come un segno di colpa nel popolare l'immaginazione, ma vederla come un segno di colpa in un tribunale, o in una stanza per gli interrogatori della polizia, è tossica e pericoloso. Affinché il nostro sistema produca confessioni che valga la pena utilizzare, deve eliminare quelle confessioni che dicono di più circa le intenzioni del personale delle forze dell'ordine e dei pubblici ministeri di quanto non facciano per la colpa del sospettare.
Le circostanze che circondano il Chambers purtroppo il caso non era inusuale per gli standard del sud del XX secolo: un gruppo di neri gli imputati avevano dato una confessione "volontaria" sotto coercizione e venivano portati in rovina fino alla morte frase. Il Corte Suprema degli Stati Uniti, rappresentato in questa opinione della maggioranza dal giudice Hugo Black, ha fatto ciò che ha fatto così spesso durante la prima era dei diritti civili e ha istituito protezioni di base per il giusto processo per gli imputati neri che gli stati non avevano mai voluto riconoscere:
Il caso ha dato forza al divieto di base di autoincriminazione applicandolo a livello statale mediante la dottrina dell'incorporazione, rendendolo quindi rilevante per le situazioni in cui era più probabile che venisse violato.
Il giudice Black ha affermato, in Ashcraft, che il semplice fatto di non aver torturato un sospettato non era sufficiente a garantire che l'autoincriminazione involontaria non fosse avvenuta. L'uso del confinamento solitario e della reclusione indefinita per generare false confessioni, come l'uso della confessione coatta, non ha superato la raccolta costituzionale:
Dobbiamo l'esistenza del "Avviso Miranda"—Iniziare "Hai il diritto di tacere ..." —di questa sentenza della Corte Suprema, in cui un sospetto che non sapeva che i suoi diritti si erano incriminati supponendo di avere meno opzioni di lui fatto. Il giudice capo Earl Warren ha delineato ciò che il personale delle forze dell'ordine deve fare per consigliare i sospettati dei loro diritti:
Ancora controverso oggi, l'avvertimento Miranda - e il principio di base del divieto del quinto emendamento all'autoincriminazione - è un elemento fondamentale del giusto processo. Senza di essa, il nostro sistema di giustizia penale diventa straordinariamente facile da manipolare e pericoloso per la vita dei cittadini comuni.