Definizione ed esempi di mutazione linguistica

In linguistica, mutazione è un cambiamento in a vocale suono causato da a suono nel seguente sillaba.

Come discusso di seguito, la forma più significativa di mutazione nella storia di inglese era la io-mutazione (noto anche come mutazione frontale). Questo sistema di cambiamenti si è verificato prima della comparsa della scritta Inglese antico (probabilmente nel sesto secolo) e non ha più un ruolo importante in inglese moderno.

"In inglese, i risultati di io-mutazione può essere visto in:

a) il plurali di sette sostantivi ( piede, oca, pidocchio, uomo, topo, dente, donna) che a volte vengono chiamati plurali di mutazione
(b) il comparativo e superlativomaggiore, maggiore
(c) derivato verbi ad esempio sanguinare (accanto sangue), riempire (accanto pieno), guarire (accanto totale), eccetera.
(d) nomi derivati ​​come ampiezza (accanto ampio), lunghezza (accanto lungo), sporcizia (accanto fallo), eccetera.

Tuttavia, non si può ritenere che questo abbia un ruolo funzionale dal vivo nell'inglese moderno. "(Sylvia Chalker e Edmund Weiner,

"Meno chiaramente da considerare come esempi di mutazione potrebbe essere il sostantivo-verbo conversione coppie di inglese che coinvolgono a fatica cambio: produrre_N ~ produrre_V; pe'rmit_N ~ perm_VV; eccetera.... Devono essere trattati come elementi che comportano la sostituzione di segmenti o caratteristiche? "(G. E. Booij, Christian Lehmann e Joachim Mugdan, Morfologie / Morfologia: Ein Internationales Handbuch. Walter de Gruyter, 2000)

"In pochi sostantivi, il plurale è formato da mutazione (un cambiamento nella vocale):

uomo uomini
piede piedi
topo topi
donna donne
oca / oche
pidocchio / pidocchi
dente denti

Bambini, il plurale di bambino, combina un cambio vocale e il finale irregolare -en (una sopravvivenza di un Inglese antico plurale inflessione). Una combinazione simile appare in confratelli, un plurale specializzato di fratello. La desinenza plurale più vecchia si trova senza cambio di vocale in bue buoi. In inglese americano ci sono anche varianti plurali di bue: buoi e la forma invariata bue. "(Sidney Greenbaum, Oxford English Grammar. Oxford University Press, 1996)

• "All'inizio della storia dell'inglese si chiamava una regola i-Mutation (o i-Umlaut) esisteva che trasformava le vocali posteriori in vocali anteriori quando una / i / o / j / seguiva la sillaba successiva. Ad esempio, in una certa classe di sostantivi nell'antenato dell'antico inglese, il plurale non si è formato aggiungendo -S ma aggiungendo -io. Quindi il plurale di / gos / 'goose' era / gosi / 'oche'... [Il io-La mutazione è un esempio di una regola che una volta era presente nell'inglese antico ma da allora ha abbandonato la lingua e grazie al Ottimo spostamento vocale anche gli effetti di io-La mutazione è stata modificata. "(Adrian Akmajian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer e Robert M. Harnish, Linguistica: un'introduzione al linguaggio e alla comunicazione, 5a ed. MIT Press, 2001)
• "Nell'antico inglese preistorico si verificarono numerosi cambiamenti combinativi del suono. Uno con effetti di vasta portata è stato mutazione frontale o i-dieresi (conosciuto anche come io-mutazione). Questa è stata una serie di modifiche alle vocali che ha avuto luogo quando c'era un io, io o j nella seguente sillaba. Successivamente, il io, io o j scomparso o modificato in e, ma la sua presenza originale può essere stabilita esaminando il affine parole in altre lingue. Ad esempio, la mutazione anteriore spiega la differenza di vocale tra le parole correlate sussidio e affare. In inglese antico lo sono dal 'porzione' e dǣlan 'dividere, distribuire', in cui il ǣ è dovuto alla mutazione anteriore; questo è chiaro se guardiamo le parole gotiche affini, che sono dails e dailjan (nota che il suono è scritto ai nelle parole gotiche diventa regolarmente ā nell'inglese antico prima che avvenga la mutazione anteriore; il io in queste ortografie non potrebbe causare la stessa mutazione anteriore).. "
• "Il cambiamento da ā per ǣ era un movimento verso una vocale più vicina e più frontale, e questa è la direzione generale dei cambiamenti causati dalla mutazione anteriore: era ovviamente una specie di assimilazione, le vocali interessate vengono spostate in un punto di articolazione più vicino a quello della vocale successiva o j. In questo modo ū si fece avanti y, un cambiamento che rappresenta le diverse vocali di topo e topi, che si sono sviluppati regolarmente da OE mūs, mys; la forma plurale originale era *mūsiz, ma il io causato il ū per passare a y; poi il finale *-iz è stato perso, dando il plurale OE mys.
• "Allo stesso modo, la mutazione anteriore è cambiata in breve u per y; questo cambiamento si riflette nelle diverse vocali di pieno e riempire, che in inglese antico sono pieno e fyllan (dai precedenti *fulljan). "(Charles Barber, Joan Beal e Philip Shaw, La lingua inglese, 2a ed. Cambridge University Press, 2009)
• "I-mutazione, che ha causato stelo alternanza vocale nella classi di parolesostanziale e aggettivo, anche i verbi interessati. In OE verbi forti, il presente indicativo singolare in seconda e terza persona non era solo contrassegnato da finali speciali, ma anche dalla mutazione i della vocale dello stelo, ad es. ic helpe, hu hilpst, hilpþ; ic weorpe, wu wierpst, he wierpþ; ic tariffa, fau faerst, egli faþþ.... Questa alternanza di radice è stata abbandonata in ME. "(Lilo Moessner, Linguistica inglese diacronica: un'introduzione. Gunter Narr Verlag, 2003)