I contribuenti americani aiutano a pagare le convenzioni politiche tenute ogni quattro anni dai comitati nazionali repubblicani e democratici. Le convenzioni costano decine di milioni di dollari e vengono applicate anche se non ci sono state convenzioni mediate e ogni candidato alla presidenza nella storia moderna è stato scelto con largo anticipo.
I contribuenti hanno contribuito direttamente con 18.248.300 milioni di dollari al cittadino repubblicano e democratico comitati, per un totale di $ 36,5 milioni, per tenere le loro convenzioni di nomina presidenziali per il 2012 elezione. Hanno dato importi simili alle parti nel 2008.
Inoltre, il Congresso ha stanziato $ 50 milioni per la sicurezza in ciascuna delle convenzioni del partito nel 2012, per un totale di $ 100 milioni. Nel 2012 il costo totale per i contribuenti delle due convenzioni dei partiti nazionali ha superato $ 136 milioni.
Le corporazioni e i sindacati aiutano anche a coprire i costi delle convenzioni.
Il costo per mantenere le convenzioni politiche, tuttavia, è stato sottoposto a un attento esame a causa del crescente debito nazionale e dei deficit annuali della nazione. Sen. Repubblicano degli Stati Uniti Tom Coburn dell'Oklahoma ha fatto riferimento alle convenzioni politiche come semplici "partiti estivi" e ha invitato il Congresso a porre fine ai sussidi dei contribuenti.
"Il debito di $ 15,6 trilioni non può essere eliminato dall'oggi al domani", ha detto Coburn nel giugno 2012. "Ma l'eliminazione dei sussidi dei contribuenti per le convenzioni politiche mostrerà una forte leadership per ottenere il controllo della nostra crisi di bilancio".
Da dove viene il denaro
I sussidi dei contribuenti per le convenzioni politiche arrivano attraverso Fondo per la campagna elettorale presidenziale. Il conto è finanziato da contribuenti che scelgono di contribuire con $ 3 selezionando una casella sulle dichiarazioni dei redditi federali. Circa 33 milioni di contribuenti contribuiscono al fondo ogni anno, secondo la Federal Election Commission.
L'importo che ciascuna parte riceve dal Fondo della campagna elettorale presidenziale per coprire i costi della convenzione è un indice di importo fisso per l'inflazione, secondo il FEC.
I sussidi federali coprono una parte minore dei costi della convenzione politica.
Nel 1980, i sussidi pubblici pagarono quasi il 95 percento dei costi della convention, secondo il Congressional Sunset Caucus, il cui obiettivo è scoprire ed eliminare i rifiuti del governo. Entro il 2008, tuttavia, il Fondo per la campagna elettorale presidenziale copriva solo il 23% dei costi della convenzione politica.
Contributi dei contribuenti alle convenzioni politiche
Ecco un elenco di quanto a ciascun partito principale è stato concesso in sussidi ai contribuenti per tenere le loro convenzioni politiche dal 1976, secondo i registri FEC:
- 2012 – $18,248,300
- 2008 – $16,820,760
- 2004 – $14,924,000
- 2000 – $13,512,000
- 1996 – $12,364,000
- 1992 – $11,048,000
- 1988 – $9,220,000
- 1984 – $8,080,000
- 1980 – $4,416,000
- 1976 – $2,182,000
Come vengono spesi i soldi
Il denaro viene utilizzato per pagare intrattenimento, catering, trasporti, spese alberghiere, "produzione di film biografici candidati" e una varietà di altre spese. Esistono poche regole su come vengono spesi i fondi del Fondo per la campagna elettorale presidenziale.
"La legge federale pone relativamente poche restrizioni su come vengono spesi i fondi della convenzione PECF, a condizione che gli acquisti siano leciti e utilizzati "sostenere le spese sostenute in relazione a una convenzione di nomina presidenziale", ha scritto il Congressional Research Service 2011.
Accettando i soldi, le parti concordano, tuttavia, sui limiti di spesa e sulla presentazione di rapporti di divulgazione al FEC.
Esempi di spesa
Ecco un esempio di come vengono spesi i soldi dei partiti repubblicani e democratici per le convenzioni politiche nel 2008, secondo l'ufficio di Coburn:
Comitato per la Convenzione Nazionale Repubblicana:
- $ 2.313.750 - buste paga
- $ 885.279 - Alloggio
- $ 679.110 - Catering
- $ 437.485 - Biglietto aereo
- $ 53.805 - Produzione cinematografica
- $ 13,864 - Banner
- $ 6.209 - Articoli promozionali - sacchetti regalo
- $ 4.951 - Servizi fotografici
- $ 3,953 - Composizione floreale per convenzione
- $ 3,369 - Consulente di comunicazione
Comitato della Convenzione nazionale democratica:
- $ 3,732,494 - Stipendi
- $ 955.951 - Viaggi
- $ 942.629 - Catering
- $ 374.598 - Spese di consulenza politica
- $ 288.561 - Produzione musicale
- $ 140,560 - Produzione: podio
- $ 49,122 - Fotografia
- $ 14,494 - Regali / ninnoli
- $ 3,320 - Consulente di makeup artist
- $ 2,500 - Intrattenimento
Critica dei costi delle convenzioni politiche
Diversi membri del Congresso tra cui Coburn e il rappresentante degli Stati Uniti. Tom Cole, un repubblicano dell'Oklahoma, ha presentato progetti di legge che porrebbero fine ai sussidi ai contribuenti delle convenzioni politiche.
"Le principali parti sono più che in grado di finanziare le proprie convenzioni nazionali attraverso contributi privati, che genera già oltre tre volte l'importo che le sovvenzioni federali prevedono solo per questo scopo ", ha scritto Sunset Caucus 2012.
Altri hanno sottolineato ciò che chiamano ipocrisia nelle critiche congressuali dell'Amministrazione dei servizi generali spendere $ 822.751 in una riunione di "team building" a Las Vegas nel 2012 e mancanza di controllo sulla convenzione politica la spesa.
Inoltre, molti critici dei sussidi dei contribuenti per le convenzioni politiche affermano che gli eventi non sono necessari.
Entrambe le parti hanno scelto i loro candidati nelle primarie e nei caucus, persino i repubblicani, il cui partito ha attuato un cambiamento poco notato nel sistema primario ciò ha allungato il tempo impiegato dall'eventuale candidato a garantire 1.144 delegati necessario per la nomina nel 2012.