Definizione ed esempi di stile semplice in inglese

In retorica, il termine stile semplice si riferisce al discorso o alla scrittura che è semplice, diretto e diretto. Conosciuto anche come stile basso, il stile scientifico, il stile semplice, e il Stile senecano.

In contrasto con il grande stile, lo stile semplice non fa molto affidamento linguaggio figurativo. Lo stile semplice è comunemente associato alla consegna di informazioni di fatto, come nella maggior parte scrittura tecnica.

Secondo Richard Lanham, i "tre valori centrali" dello stile semplice sono "Chiarezza, brevità e sincerità, la teoria" C-B-S "di prosa" (Analizzare la prosa, 2003). Detto questo, il critico letterario Hugh Kenner ha definito la "prosa semplice, lo stile semplice" come "la forma più disorientante di discorso ma inventato " ("La politica della pianura", 1985).

Osservazioni ed esempi

"Sono contento che tu pensi al mio stile semplice. Non ho mai cercato, in nessuna pagina o paragrafo, di renderlo nient'altro, o di dargli qualsiasi altro merito, e vorrei che la gente smettesse di parlare della sua bellezza. Se ce n'è, è scusabile solo per non essere intenzionale. Il più grande merito possibile dello stile è, ovviamente, far sparire assolutamente le parole nel pensiero ".

instagram viewer

(Nathaniel Hawthorne, lettera a un editore, 1851)

  • "L'unico modo per scrivere chiaramente, come dovrebbe fare un lavoratore, sarebbe scrivere come [George Orwell. Ma il stile semplice è un risultato della classe media, ottenuto da effetti retorici ardui ed educati ".
    (Frank Kermode, Storia e valore. Oxford University Press, 1988)
  • "Il stile semplice... è completamente disadorno. È semplice e privo di qualsiasi figure retoriche. È lo stile di molti giornali contemporanei prosa. Cicerone pensava che fosse più adatto per insegnare, e in effetti, lo stile semplice è il idioma dei migliori libri di scuola della nostra epoca ".
    (Kenneth Cmiel, Eloquenza democratica: la lotta per il discorso popolare nell'America del diciannovesimo secolo. University of California Press, 1990)

Il potere dello stile semplice

  • "In linguaggio politico, chiarezza è potente. "Della gente, dalla gente, per la gente." "Non chiedere cosa può fare il tuo paese per te." 'Ho un sogno.' Questo è particolarmente vero per il linguaggio progettato per essere ascoltato, come discorsi e scambi di dibattiti, piuttosto che leggere da una pagina. Le persone assorbono e conservano le informazioni con incrementi più piccoli attraverso l'orecchio che attraverso l'occhio. Quindi le intonazioni classiche di ogni religione principale hanno il semplice, ripetitivo cadenza trovata anche nei migliori discorsi politici. 'All'inizio.' "Ed è stato bello." 'Preghiamo.'"
    (James Fallows, "Chi vincerà?" L'Atlantico, Ottobre, 2016)

Cicerone sullo stile semplice

  • "Proprio come si dice che alcune donne siano più belle quando disadorno - proprio questa mancanza di ornamento diventa loro - così il stile semplice dà piacere quando non abbellito.. .. Tutti gli ornamenti evidenti, per così dire le perle, saranno esclusi; non verranno utilizzati nemmeno i ferri arricciacapelli. Tutti i cosmetici, bianchi e rossi artificiali, saranno respinti. Rimarranno solo l'eleganza e la pulizia. La lingua sarà puro latino, chiaro e chiaro; decoro sarà sempre l'obiettivo principale ".
    (Cicerone, De Oratore)

The Rise of the Plain Style in inglese

  • "All'inizio del XVII secolo, il Senecan 'stile semplice'goduto di un notevole e diffuso incremento di prestigio: questo proviene da drammaturghi come [Ben] Jonson, divine di bassa chiesa (che identificava ornato persuasione con l'inganno) e, soprattutto, gli scienziati. Francesco Bacone è stato particolarmente efficace nell'associare la semplicità senecana agli obiettivi dell'empirismo e induttivo metodo: la nuova scienza richiedeva una prosa in cui il minor numero di parole possibile interferiva con la presentazione della realtà dell'oggetto ".
    (David Rosen, Potenza, inglese semplice e ascesa della poesia moderna, Yale University Press, 2006)
  • La prescrizione della Royal Society per uno stile semplice
    "Basterà il mio scopo attuale per sottolineare ciò che è stato fatto dalla Royal Society per correggere i suoi eccessi nella filosofia naturale.. ..
    "Sono stati quindi molto rigorosi nel mettere in atto l'unico rimedio che può essere trovato per questo la stravaganza, e quella è stata una risoluzione costante per rifiutare tutto amplificazioni, digressioni e gonfiori di stile: per tornare alla purezza primitiva e alla mancanza di tempo, quando gli uomini hanno consegnato così tanti cose quasi in un numero uguale di parole. Hanno richiesto da tutti i loro membri un modo di parlare stretto, nudo, naturale; espressioni positive, sensi chiari, facilità nativa; avvicinando ogni cosa il più possibile alla semplicità matematica: e preferendo la lingua degli Artiziani, dei Contadini e dei Commercianti, prima ancora, di Spirito o Studiosi. "
    (Thomas Sprat, La storia della Royal Society, 1667)
  • "[B] perché è inattivo proporre rimedi prima che ci venga assicurata la malattia, o avere paura finché non lo siamo convinto del pericolo, mostrerò prima in generale che la nazione è estremamente corrotta nella religione e morale; e poi offrirò un breve schema per la riforma di entrambi.
    "Per quanto riguarda il primo, so che si ritiene che sia una forma di discorso quando le divine si lamentano della malvagità dell'epoca; tuttavia, credo, su un giusto confronto con altre epoche e paesi, verrebbe trovata una verità indubbia.
    "In primo luogo, per fornire nient'altro che una semplice questione di fatto, senza esagerazione o satira, suppongo che sarà scontato che quasi uno su cento tra il nostro popolo di qualità o nobiltà sembra agire secondo un principio di religione; che un gran numero di loro lo scarta completamente, e sono pronti a possedere l'incredulità di ogni rivelazione nel discorso ordinario. Né è il caso molto migliore tra i volgari, specialmente nelle grandi città, dove la volgarità e l'ignoranza di artigiani, piccoli commercianti, servitori e simili, è molto difficile da immaginare maggiore. Poi si osserva all'estero che nessuna razza di mortali ha un così piccolo senso di religione come i soldati inglesi; a conferma di ciò, mi è stato spesso detto dai grandi ufficiali dell'esercito che in tutta la bussola della loro conoscenza non potevano ricordare tre delle loro professioni che sembravano riguardare o credere a una sillaba del Vangelo: e la stessa almeno può essere affermata dal flotta. Le conseguenze di tutto ciò che sulle azioni degli uomini sono ugualmente manifeste. Non vanno mai in giro come in passato per nascondere o palliare i loro vizi, ma li espongono liberamente visualizzare come qualsiasi altra occorrenza comune della vita, senza il minimo rimprovero dal mondo o loro stessi... ."
    (Jonathan Swift, "Un progetto per l'avanzamento della religione e la riforma delle buone maniere", 1709)

Esempio di stile semplice: George Orwell

  • "Inglese moderno, in particolare inglese scritto, è pieno di cattive abitudini che si diffondono per imitazione e che possono essere evitate se si è disposti a prendersi il disturbo necessario. Se ci si sbarazza di queste abitudini si può pensare in modo più chiaro e pensare chiaramente è un primo passo necessario verso la politica rigenerazione: in modo che la lotta contro l'inglese cattivo non sia frivola e non sia di esclusiva competenza dei professionisti scrittori. Tornerò su questo adesso e spero che a quel punto il significato di ciò che ho detto qui sarà diventato più chiaro. "
    (George Orwell, "Politica e lingua inglese", 1946)

Hugh Kenner su Disorienting Plain Style di Swift e Orwell

  • "Semplice prosa, il stile semplice, è la forma di discorso più disorientante mai inventata dall'uomo. Rapido nel 18 ° secolo, George Orwell nel 20 ° sono due dei suoi pochissimi maestri. Ed entrambi erano scrittori politici - c'è una connessione.. . .
    "Lo stile semplice è uno stile populista e adatto agli scrittori come Swift, Menckene Orwell. familiare dizione è il segno distintivo, anche uno-due-tre sintassi, lo spettacolo di candore e l'artificio di sembrare radicati fuori linguaggio in quello che viene chiamato fatto - il dominio in cui un condannato può essere osservato mentre evita silenziosamente una pozzanghera [in Orwell 'A Hanging'] e la tua prosa riporterà l'osservazione e nessuno ne dubiterà. Tale prosa simula le parole di chiunque fosse presente e che in seguito avrebbero potuto parlare spontaneamente. Su una pagina scritta,. .. il spontaneo non può che essere un inganno.. . .
    "Lo stile semplice finge un osservatore sincero. Tale è il suo grande vantaggio per persuadere. Da dietro la sua maschera di calmo candore, lo scrittore con intenzioni politiche può fare appello, in apparente disinteresse, a persone il cui orgoglio è la loro insensatezza di fatti senza senso. E tale è la delicatezza del linguaggio che può trovare che deve ingannarli per illuminarli.. . .
    "Ciò che dimostrano i maestri del semplice stile è quanto sia inutile la speranza di chiunque di sottomettere l'umanità a un ideale austero. La rettilineità si rivelerà storta, il guadagno sarà a breve termine, la visione sarà fabbricazione e semplicità un intricato ingegno. Allo stesso modo, nessuna probabilità, nessuna sincerità, potrà mai sottomettere le contraddizioni interiori del parlare chiaramente ".
    (Hugh Kenner, "La politica della pianura". Il New York Times, 15 settembre 1985)