Incontra le persone dietro la popolarità di Donald Trump

Molti sono rimasti scioccati dall'ascesa di Donald Trump alla ribalta attraverso le primarie repubblicane del 2016, e ancora di più dalla sua vittoria della presidenza. Allo stesso tempo, molti ne furono entusiasti. Chi sono le persone dietro il successo di Trump?

Durante tutta la stagione primaria 2016, il Pew Research Center ha intervistato regolarmente elettori, repubblicani e democratici, e ha prodotto una serie di rapporti illuminanti sulle tendenze demografiche tra i sostenitori di particolari candidati e sui valori, credenze e paure che guidano la loro politica decisioni. Diamo un'occhiata a questi dati, che forniscono uno sguardo approfondito alle persone dietro la popolarità di Donald Trump.

Attraverso le primarie e come candidato repubblicano, Trump era più popolare tra gli uomini che le donne. Pew ha scoperto a gennaio 2016 che gli uomini tra gli elettori repubblicani avevano più fiducia Donald Trump rispetto alle donne, e hanno scoperto che gli uomini lo hanno sostenuto più delle donne quando hanno intervistato gli elettori a marzo 2016. Una volta che Trump e Clinton si sono ufficialmente affrontati alle elezioni generali, il maggiore appello di Trump agli uomini è diventato ancora più chiaro, con solo il 35% delle donne elettori in linea con lui.

Durante la sua campagna, Trump è stato costantemente più popolare tra gli elettori più anziani che tra quelli più giovani. Pew ha scoperto a gennaio 2016 che il punteggio di Trump tra gli elettori repubblicani era più alto con quei 40 anni e più, e questa tendenza è rimasta vera quando un numero maggiore di elettori è passato a sostenerlo nel marzo 2016. Pew ha anche scoperto nel loro studio condotto ad aprile e maggio 2016 che il calore verso Trump è aumentato con l'età e la freddezza nei suoi confronti è diminuita. Un intero 45% dei repubblicani di età compresa tra 18 e 29 anni si sentiva freddamente nei confronti di Trump, mentre solo il 37% si sentiva calorosamente nei suoi confronti. Al contrario, il 49 percento delle persone di età compresa tra 30 e 49 anni si sentiva calorosamente nei suoi confronti e il 60 percento delle persone di età compresa tra 50 e 64 anni, così come il 56 percento delle persone di età superiore ai 65 anni.

E secondo i dati di Pew, a faccia a faccia con Hillary Clinton, Trump doveva catturare solo il 30 percento dei voti tra i 18 ei 29 anni. La proporzione di coloro che preferivano Trump a Clinton aumentava con ogni fascia d'età, ma solo quando gli elettori superarono i 65 anni Trump ottenne il vantaggio.

La popolarità di Trump era anche costantemente maggiore tra coloro che avevano livelli di istruzione formale inferiori. Nella stagione primaria, quando Pew intervistava gli elettori repubblicani e chiedeva loro quali candidati preferivano, i voti di Trump erano più alti tra quelli che non avevano conseguito un diploma universitario. Questa tendenza è rimasta coerente quando Pew ha intervistato nuovamente gli elettori repubblicani nel marzo 2016 e ha rivelato che la sua popolarità era più alta tra coloro il cui massimo grado era un diploma di scuola superiore. Questa tendenza è confermata da un esame dei sostenitori di Trump e Clinton, con Clinton molto più popolare tra quelli con livelli di istruzione più elevati.

Il maggiore appello di Trump a coloro che hanno un reddito familiare inferiore a quello maggiore non è sorprendente, dato il rapporto statistico tra istruzione e reddito. Mentre era ancora in competizione con altri Candidati repubblicani nelle primarie, Pew ha scoperto a marzo 2016 che Trump era più popolare tra gli elettori con livelli di reddito più bassi rispetto a quelli con livelli più alti. A quel tempo, la sua popolarità era maggiore tra coloro il cui reddito familiare era inferiore a $ 30.000 all'anno. Questa tendenza ha dato a Trump un vantaggio nelle primarie, e forse anche su Clinton, perché ci sono più cittadini che vivono a, intorno o al di sotto di quel livello di reddito rispetto a quelli che vivono a livelli più alti redditi.

Rispetto a quelli che hanno sostenuto Clinton, i sostenitori di Trump hanno maggiori probabilità di riferire che il loro reddito familiare è in calo rispetto al costo della vita (61 contro il 47%). Anche tra fasce di reddito per i sostenitori di entrambi i candidati, i sostenitori di Trump avevano maggiori probabilità di segnalarlo, superando di 15 punti percentuali i sostenitori di Clinton quelli il cui reddito familiare è di $ 30.000 o meno, otto punti tra quelli nella fascia da $ 30.000 a $ 74.999 e di 21 punti tra quelli con un reddito familiare superiore $75,000.

Forse collegato alla correlazione tra reddito familiare e sostegno a Trump è il fatto che i suoi sostenitori erano più propensi degli altri elettori repubblicani a marzo-aprile 2016 a dire che accordi di libero scambio hanno danneggiato le loro finanze personali e la maggioranza (67 per cento) afferma che gli accordi di libero scambio sono stati male per gli Stati Uniti Questa è una cifra che era 14 punti in più rispetto all'elettore repubblicano medio durante il primarie.

Pew ha scoperto in un'indagine di giugno 2016 sia sugli elettori repubblicani che democratici che risiede la popolarità di Trump principalmente nei bianchi - la metà dei quali sosteneva Trump, mentre solo il sette percento degli elettori neri lo ha sostenuto. Era più popolare tra gli elettori ispanici che tra i neri, catturando il supporto di circa un quarto di essi.

È interessante notare che Pew ha scoperto che il supporto a Trump tra gli ispanici proveniva principalmente dagli elettori a predominanza inglese. In effetti, l'elettorato ispanico a dominanza inglese era diviso da vicino tra Clinton e Trump, al 48 percento per Clinton e 41 per Trump. Tra gli ispanici bilingue o dominanti la Spagna, l'80% intendeva votare per Clinton e solo l'11% indicava che avrebbero scelto Trump. Questo segnala una relazione tra il proprio livello di acculturazione - l'adozione della cultura dominante dominante, e delle preferenze degli elettori. Probabilmente segnala anche una relazione positiva tra il numero di generazioni che una famiglia di immigrati ha vissuto negli Stati Uniti e la preferenza per Trump.

Quando Pew ha intervistato gli elettori repubblicani a marzo 2016, hanno scoperto che la popolarità di Trump era maggiore tra quelli che non sono religiosi, e tra quelli che sono religiosi ma non frequentano regolarmente i religiosi Servizi. A quel tempo, guidava anche i suoi avversari tra coloro che erano religiosi. Curiosamente, Trump è particolarmente popolare tra i bianchi cristiani evangelici, che credeva in modo schiacciante che avrebbe fatto un lavoro molto migliore di Clinton su ogni questione.

Rispetto a quelli che hanno sostenuto altri candidati repubblicani durante le primarie, i sostenitori di Trump avevano maggiori probabilità di credere che un maggiore controllo sui musulmani che vivevano negli Stati Uniti avrebbe reso il paese più sicuro. In particolare, un sondaggio Pew condotto a marzo 2016 ha rilevato che i sostenitori di Trump avevano maggiori probabilità di coloro che sostenevano altri candidati a credere che i musulmani avrebbero dovuto essere sottoposto a un maggiore controllo rispetto ad altri gruppi religiosi come metodo per prevenire il terrorismo e che l'Islam ha maggiori probabilità di incoraggiare le altre religioni violenza.

Allo stesso tempo, il sondaggio tra gli elettori repubblicani ha trovato un forte e coerente sentimento anti-immigrazione tra i sostenitori di Trump. Coloro che lo hanno appoggiato nel marzo 2016 avevano solo la metà delle probabilità rispetto agli altri elettori repubblicani di dire che gli immigrati rafforzano il paese, e avevano molte più probabilità di favorire la costruzione di un muro lungo il Confine tra Stati Uniti e Messico (84 percento contro il 56 percento tra gli altri elettori repubblicani). Come si può dedurre da questi risultati, la maggior parte dei sostenitori di Trump vede gli immigrati come un peso per il paese, vederli come una minaccia ai valori statunitensi e favorire l'espulsione di documenti privi di documenti immigrati.

Coerentemente con questi risultati, il sondaggio di Pew di aprile-maggio 2016 ha anche scoperto che la fanbase maschio bianco più pesante di Trump credeva che la crescente diversità razziale della nazione, che renderà la popolazione la maggioranza delle minoranze razziali, è dannosa per nazione.

I sostenitori di Trump hanno grandi aspettative per il loro candidato. Un sondaggio Pew condotto tra giugno e luglio 2016 ha rilevato che la maggior parte dei sostenitori di Trump credeva che come presidente avrebbe fatto il immigrazione situazione "molto meglio", e ancor più credevano che l'avrebbe migliorata un po '. Insieme, ciò significa che l'86% dei sostenitori di Trump credeva che le sue politiche avrebbero migliorato l'immigrazione (presumibilmente diminuendola). Credevano anche in modo schiacciante che una presidenza di Trump avrebbe reso gli Stati Uniti più sicuri dal terrorismo e migliorato l'economia.

Meno della metà dei sostenitori di Trump ha attribuito tratti positivi al candidato prescelto, secondo un sondaggio Pew di giugno-luglio 2016. Pochissimi lo considerano ben informato o ammirevole. Solo una minoranza si aspettava che sarebbe disposto a lavorare con coloro con cui non è d'accordo, che potrebbe unire il paese e che è onesto. Tuttavia, hanno sentito di avere credenze profonde e che lo è estremo.

Questa serie di fatti, raccolti da una serie di sondaggi condotti da uno dei più rispettati pubblici degli Stati Uniti centri di ricerca dell'opinione, ci lascia con un quadro chiaro di coloro che stanno dietro l'ascesa politica di Trump prominenza. Sono principalmente uomini bianchi e più anziani con bassi livelli di istruzione e reddito. Credono che gli immigrati e gli accordi di libero scambio abbiano danneggiato il loro potere di guadagno (e hanno ragione sugli accordi di libero scambio) e preferiscono un'America in cui i bianchi sono la maggioranza. La visione del mondo e la piattaforma di Trump sembrano risuonare con loro.

Tuttavia, in seguito alle elezioni, i dati del sondaggio di uscita mostrano che l'appello di Trump era molto più ampio di quanto suggerito dal voto e dal voto durante le primarie. Ha catturato i voti della stragrande maggioranza dei bianchi, indipendentemente dall'età, dalla classe o dal sesso. Questa divisione razziale nell'elettorato si sviluppò ulteriormente nei dieci giorni successivi alle elezioni, quando un'ondata di crimini d'odio, alimentata da un abbraccio della retorica di Trump, spazzò la nazione.

Doherty, Carroll. "Un più ampio divario ideologico tra adulti più e meno istruiti." Pew Research Center, 26 aprile 2016.

"Sondaggio politico di gennaio 2016." Pew Research Center, 7-14 gennaio 2016.

"Sondaggio sugli elettori degli elettori di giugno 2016." Pew Research Center.

"Indagine politica di marzo 2016." Pew Research Center, 17-26 marzo 2016.