Mentre la questione della disuguaglianza di reddito può sembrare un argomento caldo, le opinioni degli americani su come la nazione denaro e ricchezza dovrebbero essere distribuiti sono cambiati molto poco dal 1984, secondo un recente Gallup sondaggio.
Il indagine su 1.015 adulti a livello nazionale condotto dal 9 al 12 aprile 2015, ha dimostrato che il 63% degli americani ritiene che la ricchezza debba essere distribuita in modo più uniforme tra una percentuale maggiore di persone rimane sostanzialmente invariato rispetto al 60% che ha affermato la stessa cosa nel 1984.
Nell'aprile 2008, l'ultimo anno del George W. Presidenza Bush e uno degli anni più difficili del La grande recessione, un record del 68% degli americani afferma che il denaro e la ricchezza dovrebbero essere distribuiti in modo più uniforme.
Nelle 13 volte in cui il sondaggio Gallup ha posto la domanda dal 1984, una media del 62% degli americani ha preferito distribuire la ricchezza in modo più uniforme.
Hanno e hanno meno effetto
Come ci si potrebbe aspettare, le opinioni degli americani sulla distribuzione di denaro dipendono fortemente da quanto ne hanno.
Solo il 42% delle persone con un reddito familiare di $ 75.000 o più concorda sul fatto che la ricchezza dovrebbe essere distribuita in modo più uniforme, rispetto al 61% delle persone con un reddito inferiore a $ 30.000, secondo il sondaggio. Le età degli intervistati hanno fatto poca differenza.
E poi c'è la politica
Altrettanto prevedibile era l'opinione degli americani sulla distribuzione della ricchezza basata sulla loro politica.
L'accordo sulla distribuzione più uniforme della ricchezza variava dall'86% tra i democratici e dall'85% tra i liberali, fino al 34% tra i repubblicani e al 42% tra i conservatori.
“Affrontare il problema è una questione controversa per molti repubblicani, la maggior parte dei quali afferma che la distribuzione è giusta così com'è. La maggior parte dei democratici, d'altra parte, presume presumibilmente un meccanismo attraverso il quale la distribuzione della ricchezza e del reddito potrebbe essere resa meno diseguale ”, ha affermato l'analisi di Gallup.
E, presumibilmente, l'unico "meccanismo" che il governo ha per controllare la distribuzione di ricchezza e reddito è? Hai indovinato, tasse.
E come diffonderemo la ricchezza
Se, come molti democratici e liberali affermano che dovrebbe, la ricchezza della nazione deve essere distribuita in modo più uniforme, come dovrebbe essere fatto? Bene, a meno che repubblicani e conservatori non decidano di donare una parte del loro reddito, stiamo parlando di tasse più alte per i ricchi.
Più di 75 anni fa, i sondaggisti iniziarono a porre agli americani la dura domanda: "Pensi che il governo dovrebbe o non dovrebbe ridistribuire la ricchezza con pesanti tasse sui ricchi?"
All'inizio degli anni '40, alla fine del Grande Depressione, l'organizzazione di ricerca Roper e la rivista Fortune hanno esaminato le opinioni degli americani su governo federale usando "pesanti tasse sui ricchi" come mezzo per ridistribuire la ricchezza. Secondo Gallup, quei primi sondaggi hanno mostrato che circa il 35% ha affermato che il governo dovrebbe farlo.
Quando Gallup ha posto la stessa domanda nel 1998, circa il 45% ha affermato che il governo dovrebbe imporre tasse più elevate ai ricchi. Il sostegno a maggiori tasse sui ricchi ha raggiunto un massimo del 52% nel 2013.
Nell'analizzare il modo in cui gli americani rispondono a entrambe le domande sulla disparità di reddito e di ricchezza, Gallup rileva che circa il 46% favorisce "fortemente" la ridistribuzione della ricchezza e sostiene tasse più pesanti sui ricchi. Un altro 16% afferma che mentre lo stato attuale del reddito e della distribuzione della ricchezza non è equo, si oppongono alle pesanti tasse come soluzione.
Naturalmente, anche se il governo impone tasse più elevate ai ricchi, non è ancora garantito che il denaro raccolto da tali tasse verrebbe effettivamente ridistribuito a quelli con redditi più bassi o speso per altri cose.