Riallineare le elezioni nella storia americana

Dalla straordinaria vittoria di Donald Trump su Hillary Clinton nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 2016, il discorso sulle parole e frasi come "riallineamento politico" ed "elezioni critiche" sono diventate più comuni non solo tra gli analisti politici ma anche nel mainstream media.

Un riallineamento politico si verifica quando un particolare gruppo o classe di elettori cambia o in altre parole si riallinea con un partito politico o candidato per il quale votano in una determinata elezione - nota come "elezione critica" o questo riallineamento può essere suddiviso su un numero di elezioni. D'altro canto, la "cessione" si verifica quando un elettore diventa privato del proprio attuale partito politico e sceglie di non votare o diventa indipendente.

Questi riallineamenti politici hanno luogo nelle elezioni che coinvolgono la Presidenza degli Stati Uniti e il Congresso degli Stati Uniti e sono indicati dai cambiamenti di potere dei partiti repubblicani e democratici che costituiscono cambiamenti ideologici sia questioni che partiti capi. Altri fattori importanti sono le modifiche legislative che incidono sulle regole di finanziamento della campagna e sull'ammissibilità degli elettori. Centrale per il riallineamento è che c'è un cambiamento nel comportamento degli elettori.

Nelle elezioni del 2016, anche se Trump sta vincendo al momento della stesura di questo Collegio elettorale con un margine di 290 a 228 voti; Clinton sta vincendo il voto popolare complessivo con oltre 600.000 voti. Inoltre, in queste elezioni, gli elettori americani hanno dato al Partito Repubblicano una pulizia del potere - la Casa Bianca, il Senato e la Camera dei Rappresentanti.

Una delle chiavi della vittoria di Trump fu che vinse il voto popolare in tre dei cosiddetti Stati del "Muro Blu": Pennsylvania, Wisconsin e Michigan. Gli Stati "Blue Wall" sono coloro che hanno sostenuto con fermezza il Partito Democratico nelle ultime dieci elezioni presidenziali.

Per quanto riguarda i voti elettorali: la Pennsylvania ha 20, il Wisconsin ha 10 e il Michigan ha 16. Sebbene questi stati siano stati essenziali per spingere Trump alla vittoria, è importante notare che il suo margine di vittoria da questi tre stati ha totalizzato circa 112.000 voti. Se Clinton avesse vinto questi tre Stati, sarebbe stata la presidente eletta invece di Trump.

Nelle dieci elezioni presidenziali precedenti al 2016, il Wisconsin aveva votato repubblicano solo in due occasioni: 1980 e 1984; Gli elettori del Michigan avevano votato Democratico in sei elezioni presidenziali consecutive prima del 2016; e anche, nelle dieci elezioni presidenziali precedenti al 2016, la Pennsylvania aveva votato repubblicano solo in tre occasioni: 1980, 1984 e 1988.

Il politologo americano V.O. Key, Jr. è noto soprattutto per i suoi contributi alla scienza politica comportamentale, con il suo impatto maggiore sugli studi elettorali. Nel suo articolo del 1955 "Una teoria delle elezioni critiche", Key spiegò come il Partito repubblicano divenne dominante tra il 1860 e il 1932; e poi come questo dominio si è spostato al Partito Democratico dopo il 1932 usando prove empiriche per identificare un certo numero di elezioni che Key ha definito "critiche" o "riallineate" che hanno portato gli elettori americani a cambiare il loro partito politico affiliazioni.

Mentre Key inizia specificamente con il 1860, l'anno in cui Abraham Lincoln è stato eletto, altri studiosi e politologi hanno identificato e / o riconosciuto che lì sono stati schemi o cicli sistematici che hanno avuto luogo regolarmente negli Stati Uniti elezioni. Mentre questi studiosi non concordano sulla durata di questi schemi: periodi che vanno da ogni 30 a 36 anni anziché da 50 a 60 anni; sembra che i modelli abbiano qualche relazione con il cambiamento generazionale.

Le prime elezioni che gli studiosi hanno identificato come il riallineamento avvenne nel 1800 quando Thomas Jefferson sconfitto l'operatore storico John Adams. Queste elezioni hanno trasferito il potere da George Washington e Di Alexander Hamilton Partito Federalista del Partito Democratico-Repubblicano guidato da Jefferson. Sebbene alcuni sostengano che questa sia stata la nascita del Partito Democratico, in realtà il partito fu istituito nel 1828 con l'elezione di Andrew Jackson. Jackson ha sconfitto l'operatore storico, John Quincy Adams e portò gli Stati del Sud a prendere il potere dalle colonie originali del New England.

Come detto sopra, Key spiegò come il Partito Repubblicano divenne dominante a partire dal 1860 con l'elezione di Lincoln. Sebbene Lincoln fosse membro del Whig Party durante la sua prima carriera politica, come presidente, guidò gli Stati Uniti ad abolire la schiavitù come membro del Partito della Repubblica. Inoltre, Lincoln e il Partito della Repubblica portarono il nazionalismo negli Stati Uniti alla vigilia di quello che sarebbe diventato l'americano Guerra civile.

L'eccessiva costruzione delle ferrovie causò il fallimento di molte di esse, tra cui la Reading Railroad, causando il fallimento di centinaia di banche; risultante in quella che fu la prima depressione economica degli Stati Uniti ed è conosciuta come il panico del 1893. Questa depressione causò le zuppe e l'ira pubblica verso l'attuale amministrazione e fece del Partito Populista il favorito per prendere il potere nelle elezioni presidenziali del 1896.

Nelle elezioni presidenziali del 1896, William McKinley sconfisse William Jennings Bryan e mentre questa elezione non era un vero riallineamento o soddisfaceva persino la definizione di elezione critica; ha posto le basi per come i candidati farebbero campagna per la carica negli anni successivi.

Bryan era stato nominato da entrambi i partiti populista e democratico. Fu opposto dal repubblicano McKinley che era sostenuto da un individuo molto ricco che lo usava ricchezza per condurre una campagna che aveva lo scopo di rendere la popolazione spaventata da ciò che sarebbe accaduto se Bryan ha vinto. D'altra parte, Bryan ha usato la ferrovia per fare un giro di fischietto con venti o trenta discorsi al giorno. Questi metodi della campagna si sono evoluti ai giorni nostri.

Le elezioni del 1932 sono ampiamente considerate le elezioni di riallineamento più note nella storia degli Stati Uniti. Il paese era nel mezzo del Grande Depressione a seguito dello schianto di Wall Street del 1929. Il candidato democratico Franklin Delano Roosevelt e il suo Nuovo patto le politiche sconfissero in modo schiacciante l'operatore storico Herbert Hoover con un margine di 472-59 voti elettorali. Queste elezioni critiche furono alla base di una massiccia revisione della politica americana. Inoltre, ha cambiato il volto del Partito Democratico.

Le successive elezioni politiche si sono verificate nel 1980, quando lo sfidante repubblicano Ronald Reagan sconfitto l'incumbent democratico Jimmy Carter dall'enorme margine di 489 a 49 voti elettorali. All'epoca, circa 60 americani erano stati tenuti in ostaggio dal 4 novembre 1979, dopo che l'ambasciata degli Stati Uniti a Teheran era stata invasa da studenti iraniani. Le elezioni di Reagan segnarono anche un riallineamento del Partito Repubblicano ad essere più conservatore che mai prima e provocò anche Reaganomics che è stato progettato per risolvere gravi problemi economici che hanno dovuto affrontare nazione. Nel 1980, anche i repubblicani presero il controllo del Senato, che dal 1954 segnò per la prima volta il controllo di entrambe le case del Congresso. (Non passerà fino al 1994 prima che il Partito repubblicano abbia il controllo sia del Senato che della Camera contemporaneamente.)

La vera domanda riguardo al fatto che la vittoria elettorale del 2016 da parte di Trump sia un "riallineamento politico" e / o una "elezione critica" non è facile rispondere una settimana dopo le elezioni. Gli Stati Uniti non stanno vivendo un disagio finanziario interno o affrontando indicatori economici negativi come alta disoccupazione, inflazione o aumento dei tassi di interesse. Il paese non è in guerra, sebbene vi siano minacce di terrorismo straniero e disordini sociali a causa di problemi razziali. Tuttavia, non sembra che questi fossero problemi o preoccupazioni importanti durante questo processo elettorale.

Invece, si potrebbe sostenere che né Clinton né Trump sono stati visti dagli elettori come "presidenziali" a causa delle proprie questioni etiche e morali. Inoltre, poiché la mancanza di onestà era un grosso ostacolo che Clinton ha tentato di superare durante la campagna, lo è abbastanza plausibile che per paura di ciò che Clinton farebbe se fosse eletto, gli elettori hanno scelto di dare ai repubblicani il controllo di entrambe le case di Congresso.