Quando gli Stati si separarono durante la guerra civile americana

La guerra civile americana fu resa inevitabile quando, in risposta alla crescente resistenza del nord alla pratica della schiavitù, diversi stati del sud iniziarono a separarsi dal sindacato. Quel processo fu la fine del gioco di una battaglia politica che era stata intrapresa tra il Nord e il Sud poco dopo la Rivoluzione Americana. L'elezione di Abraham Lincoln nel 1860 fu l'ultima goccia per molti meridionali. Sentivano che il suo obiettivo era quello di ignorare i diritti degli Stati e rimuovere la loro capacità di farlo propri schiavi.

Prima che tutto finisse, undici stati si separarono dall'Unione. Quattro di questi (Virginia, Arkansas, Carolina del Nord e Tennessee) non si secolarono se non dopo il Battaglia di Fort Sumter il 12 aprile 1861. Altri quattro stati erano gli Stati slave di frontiera che non si separavano dall'Unione: Missouri, Kentucky, Maryland e Delaware. Inoltre, l'area che sarebbe diventata la Virginia dell'Ovest è stata costituita l'ottobre. 24, 1861, quando la parte occidentale della Virginia scelse di staccarsi dal resto dello stato invece di secedere.

La seguente tabella mostra l'ordine in cui gli stati si sono separati dall'Unione.

La guerra civile ebbe molte cause e l'elezione di Lincoln a novembre. 6, 1860, fece sentire molti nel Sud che la loro causa non sarebbe mai stata ascoltata. All'inizio del diciannovesimo secolo, l'economia del sud era diventata dipendente da un raccolto, il cotone e il l'unico modo in cui l'agricoltura del cotone era economicamente praticabile era attraverso l'uso di schiavi molto economici lavoro duro e faticoso. In netto contrasto, l'economia del Nord era focalizzata sull'industria anziché sull'agricoltura. I Northerner denigrarono la pratica della schiavitù, ma acquistarono cotone proveniente dagli schiavi dal Sud e con esso produssero prodotti finiti in vendita. Il Sud lo considerava ipocrita e la crescente disparità economica tra le due parti del paese divenne insostenibile per il Sud.

Con l'espansione dell'America, una delle domande chiave che sorgevano quando ogni territorio si spostava verso lo stato sarebbe se la schiavitù fosse consentita nel nuovo stato. I meridionali ritenevano che se non avessero avuto abbastanza Stati "schiavi", i loro interessi sarebbero stati significativamente feriti al Congresso. Ciò ha portato a problemi come "Bleeding Kansas'dove la decisione di essere liberi o schiavi fu lasciata ai cittadini attraverso il concetto di sovranità popolare. I combattimenti sono seguiti con persone provenienti da altri stati che si sono riversati per cercare di influenzare il voto.

Inoltre, molti meridionali hanno sposato l'idea dei diritti degli Stati. Sentivano che il governo federale non avrebbe potuto imporre la propria volontà agli stati. All'inizio del XIX secolo, John C. Calhoun sposò l'idea di annullamento, un'idea fortemente sostenuta nel sud. La annullamento avrebbe permesso agli Stati di decidere autonomamente se le azioni federali fossero incostituzionali - potrebbero essere annullate - secondo le proprie costituzioni. Tuttavia, la Corte Suprema ha deciso contro il Sud e ha affermato che la nullità non era legale e che l'unione nazionale era perpetua e avrebbe avuto l'autorità suprema sui singoli stati.

Con la comparsa del romanzo "Zio Tom's Cabin" di Harriet Beecher Stowe e la pubblicazione di importanti quotidiani abolizionisti come "The Liberator", la richiesta di abolizione della schiavitù si è rafforzata nel nord.

E, con l'elezione di Abraham Lincoln, il Sud pensava che qualcuno che fosse interessato solo agli interessi del Nord e all'anti-schiavitù sarebbe presto diventato presidente. La Carolina del Sud pronunciò la sua "Dichiarazione delle cause della secessione" e presto seguirono gli altri stati. Il dado fu pronto e con la Battaglia di Fort Sumter del 12-14 aprile 1861, iniziò la guerra aperta.

• Abrahamson, James L. The Men of Secession and Civil War, 1859-1861. The American Crisis Series: Books on the Civil War Era, # 1. Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield, 2000. Stampa.
• Egnal, Marc. "Le origini economiche della guerra civile." Rivista di storia OAH 25.2 (2011): 29–33. Stampa.
• McClintock, Russell. Lincoln e la decisione per la guerra: la risposta nordica alla secessione. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2008. Stampa.