Dal momento che non ci sono soluzioni chiare per quanto riguarda il risparmio specie in pericolo, il concetto di conservazione è soggetto a interpretazione. Naturalmente, gli approcci non convenzionali sono spesso oggetto di critiche e ne conseguono polemiche.
Caso in questione: l'uso della caccia come strumento per proteggere le specie in via di estinzione.
Sembra controintuitivo, giusto?
Esploriamo entrambe le parti dell'argomento in modo da poter decidere quale parte di questo schema di gestione divisionale ha senso per te.
Scatta per salvare?
L'idea è semplice: dare un prezzo alla testa di una specie rara e lasciare che i cacciatori paghino il conto per gestire e sostenere la popolazione. In teoria, la pratica di caccia al trofeo fornisce incentivi ai governi per proteggere gli animali dal bracconaggio sfrenato e preservare l'habitat a supporto della cava.
Come con qualsiasi merce, la rarità sembra aumentare il valore. Lo stesso si può dire per le specie in via di estinzione. Su larga scala, la maggior parte delle persone apprezza la bellezza e il fascino di una creatura rara e si preoccupano della sua imminente scomparsa dalla terra. Nel caso particolare dei cacciatori di trofei, l'acquisizione della testa di un animale raro (o di alcuni token di questo tipo) vale molto denaro. È un principio di base del business. Una diminuzione dell'offerta aumenta la domanda e improvvisamente una specie in calo si ritiene finanziariamente desiderabile. L'empatia per i singoli animali non fa parte dell'equazione, ma il rischio di estinzione può diminuire con ogni dollaro taggato sulla pelle di una specie.
Argomenti a favore della caccia
Secondo Dr. Rolf D. Baldus, Presidente del Consiglio internazionale per la conservazione della selvaggina e della selvaggina Commissione per i giochi tropicali, "Spesso si ottiene una protezione totale della fauna selvatica e dei divieti di caccia il contrario, poiché rimuovono il valore economico della fauna selvatica, e qualcosa senza valore è destinato indifeso a declinare e in conseguenza finale a estinzione."
L'affermazione del Dr. Baldus è supportata da Netumbo Nandi-Ndaitwah, Ministro dell'Ambiente e del Turismo della Namibia, che ha contribuito a preservare la fauna selvatica della Namibia attraverso il turismo di caccia. La signora Nandi-Ndaitwah si vanta che la fauna selvatica della Namibia è più che triplicata negli ultimi anni, come turismo di caccia incoraggia i proprietari terrieri a promuovere la selvaggina nelle loro fattorie e ranch, dove un tempo molte specie erano considerate a fastidio. Le comunità rurali hanno anche creato delle garanzie attraverso le quali una gestione proattiva della fauna selvatica aiuta a sostenere i propri mezzi di sussistenza. A loro volta, le specie di selvaggina stanno tornando nelle aree in cui erano state estirpate da tempo.
"Il CIC è molto preoccupato per l'attuale sforzo di una coalizione di gruppi anti-caccia e per i diritti degli animali per elencare il leone africano ai sensi della legge sulle specie minacciate di estinzione degli Stati Uniti ", riferisce Sports Afield. "Tutti i grandi gatti, che sono stati formalmente protetti per decenni, sono davvero sempre più minacciati: la tigre, il leopardo delle nevi e il giaguaro. In Kenya, il leone non è stato cacciato legalmente per oltre 30 anni e durante quel periodo, la dimensione della popolazione del leone ha si è schiantato all'incirca al 10% circa della vicina popolazione di tanzaniani tanzanesi, che è stata cacciata allo stesso modo periodo. I divieti chiaramente non solo non funzionano ma accelerano l'estinzione delle specie ".
"È un argomento complicato", ammette Fondazione per la conservazione delle giraffe fondatore Dr. Julian Fennessey. "Ci sono molti fattori. La perdita dell'habitat e la distruzione delle popolazioni da parte delle costruzioni artificiali sono i principali fattori che minacciano il loro numero. Nei paesi in cui è possibile cacciare legalmente, le popolazioni stanno aumentando, ma in tutta l'Africa il numero complessivo sta scendendo in modo allarmante ".
Argomenti contro la caccia
Gli scienziati che stanno studiando la sostenibilità della caccia alle specie in pericolo hanno dimostrato che i cacciatori di trofei attribuiscono un valore più elevato alle specie rare. Aggiornamento di Stato IUCN di varie specie di animali selvatici africani è stato collegato ad un aumento dei prezzi dei trofei, ed è stato ha sostenuto che questa richiesta di rarità potrebbe portare a un maggiore sfruttamento di animali già pronti estinzione.
In risposta a un recente articolo accademico in Natura suggerendo "un approccio di mercato per salvare le balene", Patrick Ramage del Fondo internazionale per il benessere degli animali ha sostenuto che "respirare nuova vita e valore economico in questa [caccia alla balena] è un'idea incredibilmente stupida".
Phil Kline di Pace verde ha fatto eco la preoccupazione di Ramage. "Sarebbe sicuro presumere che la caccia alle balene illegale sarebbe fiorita se fosse stato istituito un commercio di caccia alle balene legale".
Secondo Zoe, un sito web creato da Michael Mountain di Best Friends Animal Society, la caccia come strategia di conservazione "è completamente in contrasto con il pensiero attuale su chi siano gli altri animali e su come dovremmo trattarli. Il grande pericolo di uno schema come questo è che legittima attivamente qualcosa che è fondamentalmente sbagliato piuttosto che fermarlo. "
Appoggiandosi alle prove economiche piuttosto che al puro sentimento, la League Against Cruel Sports cita uno studio del 2004 dell'Università di Port Elizabeth che stimava che l'ecoturismo sulle riserve di caccia private generasse più di 15 volte il reddito del bestiame o dell'allevamento di bestiame o all'estero a caccia.