Un errore è un errore nel ragionamento che rende un errore discussione non valido:
"Un argomento fallace è un argomento difettoso", afferma Michael F. Goodman ", e un errore è il difetto nell'argomento stesso... Qualsiasi argomento che commette uno degli errori informali è un argomento in cui il conclusione non segue in modo conclusivo dal locale / i" (Prima logica, 1993).
Osservazioni sull'errore
- "Nella logica e nello studio generalizzato del ragionamento, ci sono generalmente cose del genere buon ragionamento e cattivo ragionamento. Tipicamente, il cattivo ragionamento è caratterizzato dal cadere in uno o più dei classici compilati errori logici. Un errore logico è semplicemente un fallimento di logica. Gli argomenti che si dice siano fallaci hanno buchi spalancati o balzi fuorvianti nella loro struttura e ragionamento ".
(J. Meany e K. Shuster, Arte, argomento e patrocinio. IDEA, 2002) - "Un fallacia informale è un tentativo di fare un argomento logico in cui c'è un fallimento nel ragionamento stesso. Ciò può derivare da una serie di cause, come l'applicazione errata di parole e frasi o incomprensioni basate su presupposti inappropriati. Le sequenze illogiche in un argomento possono anche causare errori informali. Mentre errori informali possono comportare argomenti inaccurati e false conclusioni, ciò non significa che non possano essere molto
persuasivo."
(Russ Alan Prince, "Come rafforzare i negoziati con errori informali." Forbes, 7 giugno 2015)
inganni
"UN fallacia è concepito in modo tale che se un argomento presenta un errore, è probabilmente un errore, ma se l'argomento non mostra tale violazione, è un buon argomento.
"Le fallacie sono errori nel ragionamento che non sembrano essere errori. Anzi, parte del etimologia della parola "fallacia" deriva dalla nozione di inganno. Argomenti fallaci di solito hanno l'apparenza ingannevole di essere buoni argomenti. Questo forse spiega perché spesso siamo ingannati da loro ".
(T. Edward Damer, Attaccare il ragionamento difettoso, 2001)
violazioni
"[O] ne chiaro senso di fallacia che incontreremo comporterà uno spostamento dalla direzione corretta in cui un argomento polemico dialogo sta progredendo. In vari modi, un sostenitore può impedire all'altra parte di esprimere il proprio punto di vista o può tentare di trascinare la discussione fuori pista. In effetti, un approccio moderno popolare alla comprensione del ragionamento fallace è quello di vederlo come coinvolgente violazioni delle norme che dovrebbero disciplinare le controversie in modo da garantire che siano ben condotte e risolto. Questo approccio, proposto da [Frans] van Eemeren e [Rob] Grootendorst in diverse opere, prende il nome di "pragma-dialettica". Non è solo uno dei tradizionali errori considerati come una violazione di una regola di discussione, ma nuovi errori emergono per corrispondere ad altre violazioni una volta che ci concentriamo su questo modo di condurre gli argomenti ".
(Christopher W. Tindale, Fallacie e valutazione degli argomenti. Cambridge University Press, 2007)
Pronuncia: FAL-eh-See
Conosciuto anche come: errore logico, fallacia informale
Etimologia:
Dal latino "ingannare"
Etimologia:
Dal latino "ingannare"