In logica, un inferenza è un processo di derivazione logica conclusioni a partire dal premesse noto o assunto per essere vero. Il termine deriva dal termine latino, che significa "introdurre".
Arthur Conan Doyle: Da una goccia d'acqua, un logico potrebbe dedurre la possibilità di un Atlantico o di un Niagara senza aver visto o sentito parlare dell'uno o dell'altro.
Sharon Begley: [James] Watson, ovviamente, condivise il Premio Nobel per la medicina o la fisiologia del 1962 per aver scoperto, con il compianto Francis Crick, la struttura a doppia elica del DNA, la molecola principale dell'eredità. Nella sua cronaca di quel risultato, La doppia elica, Watson si è lanciato come il genio spavaldo che si faceva strada verso la cima, scavalcando chiunque avesse ottenuto a modo suo (incluso Rosalind Franklin, che ha preso le immagini radiografiche che hanno costituito la base per Watson e Crick inferenza sulla struttura del DNA ma a cui Watson e Crick non sono riusciti a dare credito al momento).
Steven Pinker: [T] la mente deve ottenere qualcosa dalla formazione di categorie, e quel qualcosa lo è inferenza. Ovviamente, non possiamo sapere tutto di ogni oggetto. Ma possiamo osservare alcune delle sue proprietà, assegnarle a una categoria e dalla categoria prevedere proprietà che non abbiamo osservato. Se Mopsy ha le orecchie lunghe, è un coniglio; se è un coniglio, dovrebbe mangiare carote, fare il luppolo e crescere come un coniglio. Più piccola è la categoria, migliore è la previsione. Sapendo che Peter è un silvilago, possiamo prevedere che cresce, respira, si muove, è stato allattato, abita in radure di campagna o di bosco, diffonde tularemia e può contrarre la mixomatosi. Se solo sapessimo che era un mammifero, l'elenco includerebbe solo la crescita, la respirazione, il movimento e l'allattamento. Se solo sapessimo che era un animale, si ridurrebbe a crescere, respirare e muoversi.
S.I. Hayakawa: Un inferenza, come useremo il termine, è una dichiarazione sull'ignoto fatta sulla base del noto. Possiamo dedurre dal materiale e dal taglio degli abiti di una donna la sua ricchezza o posizione sociale; possiamo dedurre dal carattere delle rovine l'origine dell'incendio che ha distrutto l'edificio; possiamo dedurre dalle mani callose di un uomo la natura della sua occupazione; possiamo dedurre dal voto di un senatore su una proposta di armamenti il suo atteggiamento nei confronti della Russia; possiamo dedurre dalla struttura della terra il percorso di un ghiacciaio preistorico; possiamo dedurre da un alone su una lastra fotografica non esposta che è stato in prossimità di materiali radioattivi; possiamo dedurre dal suono di un motore la condizione delle sue bielle. Le inferenze possono essere fatte con cura o negligenza. Possono essere realizzati sulla base di un ampio background di precedenti esperienze sull'argomento o senza alcuna esperienza. Ad esempio, le inferenze che un buon meccanico può fare riguardo alle condizioni interne di un motore ascoltandolo sono spesso sorprendentemente accurati, mentre le inferenze fatte da un dilettante (se cerca di farne qualcuna) potrebbero essere completamente sbagliate. Ma la caratteristica comune delle inferenze è che sono dichiarazioni su argomenti che non sono direttamente noti, dichiarazioni fatte sulla base di ciò che è stato osservato.
John H. Holland, Keith J. Holyoak, Richard E. Nisbett e Paul R. Thagard:Deduzione è in genere distinto da induzione dal fatto che solo per il primo è la verità di un inferenza garantito dalla verità delle premesse su cui si basa (dato che tutti gli uomini sono mortali e che Socrate è un uomo, possiamo dedurre con assoluta certezza che Socrate è mortale). Il fatto che un'inferenza sia una detrazione valida, tuttavia, non garantisce che sia del minimo interesse. Ad esempio, se sappiamo che la neve è bianca, siamo liberi di applicare una regola standard di inferenza deduttiva per concludere che o "la neve è bianca o i leoni indossano calze argyle". Nella maggior parte dei contesti realistici tali deduzioni saranno inutili quanto lo sono valido.
George Eliot: Una mente noiosa, una volta arrivata a un inferenza che lusinga un desiderio, raramente è in grado di conservare l'impressione che l'idea da cui è nata l'inferenza fosse puramente problematica. E la mente di Dunstan era noiosa come la mente di un possibile criminale di solito.