In linguistica, alternanza è una variazione nella forma e / o nel suono di una parola o parte di una parola. (L'alternativa è equivalente a allomorfia in morfologia.) Conosciuto anche come alternanza.
Un modulo coinvolto in un'alternanza si chiama an alternant. Il simbolo abituale per l'alternanza è ~.
americano linguista Leonard Bloomfield ha definito un alternanza automatica come quello che è "determinato dal fonemi delle forme di accompagnamento "(" Un insieme di postulati per la scienza del linguaggio ", 1926). Un'alternativa che interessa solo alcuni morfemi di un particolare fonologica viene chiamato il modulo non automatico o alternanza non ricorrente.
Prima di arrivare ad esempi di alternanze, ecco altri termini che sono spesso confusi con l'alternanza, ma in realtà hanno significati diversi:
- Allomorph
- Variazione libera
- gradability
- Inflessione e Morfologia flessiva
- Fonetica
- Fonologia
- Pronuncia
- suppletivismo
Ortografia e suoni
"Certo inglese sostantivi termina con il consonante / f / formano il loro
plurali con / v / invece: foglia ma le foglie, coltello ma coltelli. Diciamo che tali oggetti mostrano un / f / - / v / alternanza.. ."Un'alternativa alquanto diversa si trova nelle parole correlate come elettrico (che termina in / k /) e elettricità (che ha / s / invece di / k / nella stessa posizione).
"Più sottile è l'alternanza a tre vie che si verifica nel marcatore plurale inglese. Il nome gatto ha plurale gatti, pronunciato con / s /, ma cane ha plurale cani, pronunciato con / z / (anche se di nuovo il ortografia non riesce a mostrare questo), e Volpe ha plurale volpi, con / z / preceduto da un extra vocale. Questa alternanza è regolare e prevedibile; la scelta tra i tre alternants (come vengono chiamati) è determinato dalla natura del suono precedente. "
(R.L. Trask, Lingua e linguistica: i concetti chiave, 2a ed., Ed. di Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Dalla fonologia alla morfologia
"[T] ypically, an allomorphicalternanza ha più senso fonologicamente se si osserva una fase precedente della lingua. Ecco [cinque] esempi sorprendenti:
piede piedi
oche d'oca
dente denti
uomo uomini
topo topi
In questo elenco di parole, le diverse vocali al plurale sono nate in inglese preistorico. A quel tempo, i plurali avevano un / i / finale. Anche l'inglese aveva una regola fonologica (conosciuta con la parola tedesca umlaut) per cui le vocali che precedono un / i / si avvicinano alla pronuncia / i / in. In un secondo momento, il finale è stato perso. In termini di fonologia di Inglese moderno, l'attuale allomorfia è doppiamente insensata. In primo luogo, non vi è alcuna fine palese per spiegare l'alternanza nel stelo. In secondo luogo, anche se ci fosse, l'inglese ha perso la regola umlaut. Ad esempio, non sentiamo alcuna pressione per girare Ann in xEnny quando aggiungiamo il suffisso -y/i/.
"Quindi una grande fonte di allomorfia inglese è la fonologia dell'inglese. Quando l'inglese perde la regola fonologica, o quando le condizioni nella parola cambiano in modo che la regola non si applichi più, l'alternanza spesso rimane in atto e da allora in poi è una regola del morfologia."
(Keith Denning, Brett Kessler e William R. Leben, Elementi di vocabolario inglese, 2a ed. Oxford University Press, 2007)
Alternanza e voce
"La categoria grammaticale di voce offre agli oratori una certa flessibilità nella visualizzazione dei ruoli tematici. Molte lingue consentono un'opposizione tra voce attiva e voce passiva. Possiamo confrontare, ad esempio, le frasi inglesi in 6.90 di seguito:
6.90a. Billy governò i cavalli.
6.90b. I cavalli furono curati da Billy.
Nella frase attiva 6.90a manganello, il agente, è il soggetto e i cavalli, il pazienteè l'oggetto. La versione passiva 6.90b, tuttavia, ha il paziente come soggetto e l'agente che si verificano in a frase preposizionale... Questa è una tipica voce attiva-passiva alternanza: la frase passiva ha un verbo in una forma diversa - il participio passato con il verbo ausiliareessere--e consente a chi parla una prospettiva diversa della situazione descritta. "
(Giovanni I. Saeed, Semantica, 3a ed. Wiley-Blackwell, 2009)
Alternativa e costruzioni predicative
"Secondo Langacker (1987: 218), aggettivi predicativi hanno un profilo relazionale: trasmettono una qualità, che funge da punto di riferimento (lm) nella riduzione, che è associata all'entità indicata dal soggetto del espressione, che è il traiettore (tr). Di conseguenza, solo gli elementi con un profilo relazionale possono essere usati come predicati. Applicato alla discussione sugli elementi di base, ciò implica che l'alternanza con una costruzione predicativa è disponibile solo per gli elementi che esprimono deictic significati ma profilare la relazione di base, ad es. un criminale noto - un criminale che è notoe non per le previsioni di base, che hanno a nominale profilo. Come mostrato in (5.28), comparativo determinatore le unità non consentono l'alternanza con la costruzione predicativa, il che suggerisce loro di avere un profilo nominale piuttosto che relazionale:
(5.28)
lo stesso uomo ⇒ * un uomo che è lo stesso
un altro uomo ⇒ * un uomo che è un altro
l'altro uomo ⇒ * un uomo che è l'altro "
(Tine Breban, Aggettivi in inglese di confronto: usi lessicali e grammaticali. Walter de Gruyter, 2010)