In grammatica e morfologia, ergative è un verbo che può essere utilizzato in una costruzione in cui lo stesso frase del sostantivo può servire come a soggetto quando il verbo è intransitivoe come a oggetto diretto quando il verbo è transitivo. In generale, i verbi ergativi tendono a comunicare un cambiamento di stato, posizione o movimento.
In un ergative linguaggio (come basco o georgiano, ma non inglese), ergative è il grammaticale Astuccio che identifica la frase sostantivo come soggetto di un verbo transitivo. R.L. Trask traccia questa ampia distinzione tra lingue ergative e lingue nominative (che include l'inglese): "I linguaggi approssimativi ed ergativi focalizzano la loro articolazione sul agenzia del espressione, mentre le lingue nominative si concentrano sull'argomento del frase" (Lingua e linguistica: i concetti chiave, 2007).
Etimologia: Dal greco, "lavorando"
Osservazione sull'uso americano moderno
"A metà del XX secolo, grammatici escogitato il termine ergative per descrivere un verbo che può essere usato (1) nella voce attiva con un soggetto normale (attore) e un oggetto (l'oggetto su cui agisce) [
Ho rotto la finestra]; (2) nella voce passiva, con il destinatario dell'azione del verbo come soggetto della frase (e molto spesso l'attore diventa l'oggetto di un di-frase) [la finestra è stata rotta da me]; o (3) in quello che un libro di testo chiamava "la terza via", attivo nella forma ma passivo nel senso [la finestra si è rotta]. I verbi ergonomici mostrano una notevole versatilità. Ad esempio, potresti dirlo sta gestendo la macchina o la macchina è in funzione, ha fatto girare la cima o il primo filato, l'equipaggio ha deciso di dividere il binario o la ferrovia si spezzò in quel punto."(Bryan Garner, Uso americano moderno di Garner. Oxford University Press, 2009)
Downing e Locke su coppie ergonomiche
"Quando l'oggetto interessato di una clausola transitiva (ad es. la campana) è uguale all'argomento interessato di una clausola intransitiva, abbiamo un alternanza ergativa o coppia ergativa, come in io ho suonato la campana (transitivo) e la campana suonò (intransitivo).... L'inglese segna sia l'argomento di una clausola intransitiva sia quello di una clausola intransitiva come nominativoe l'oggetto del transitivo come accusativo. Possiamo vederlo nei due significati di partire: lui sinistra (andato via, intrans.), lui sinistra loro (abbandono trans.)... .
Le coppie ergative rappresentano molti dei verbi più comunemente usati in inglese, alcuni dei quali sono elencati di seguito, con esempi:
bruciare Ho bruciato il toast. Il brindisi è bruciato.
rompere Il vento ha rotto i rami. I rami si spezzarono.
scoppiare Scoppiò il pallone. Il palloncino è scoppiato.
vicino Chiuse gli occhi. Chiuse gli occhi.
cucinare Sto cucinando il riso. Il riso sta cucinando.
dissolvenza Il sole ha sbiadito il tappeto. Il tappeto è sbiadito.
congelare La bassa temperatura ha congelato il latte. Il latte si è congelato
fusione Il caldo ha sciolto il ghiaccio. Il ghiaccio si è sciolto.
correre Tim sta facendo scorrere l'acqua del bagno. L'acqua del bagno scorre.
allungare Ho allungato l'elastico. L'elastico allungato.
serrare Strinse la corda. La corda si strinse.
onda Qualcuno sventolò una bandiera. Una bandiera sventolò.
All'interno di questa alterazione - qui descritta come una "coppia ergativa" - esiste una serie di attività volitive sostanzialmente intransitive (cammina, salta, marcia) in cui il secondo partecipante è coinvolto volontariamente o involontariamente. Il controllo esercitato dal Agente predomina nel causativo-transitivo:
lui camminava i cani nel parco. I cani camminava.
lui saltato il cavallo sopra il recinto. Il cavallo saltato sopra una recinzione.
Il sergente marciato i soldati. I soldati marciato.
È anche possibile avere un agente aggiuntivo e un verbo causativo aggiuntivo nelle clausole transitive delle coppie ergative; per esempio, Il bambino fece suonare sua sorella al campanello, Mary fece bollire Peter."
(Angela Downing e Philip Locke, Grammatica inglese: un corso universitario. Routledge, 2006)
La differenza tra processi transitivi e processi ergativi
"Ciò che distingue un transitivo da un ergative processi? Caratteristica dei processi transitivi (ad es. insegui, colpisci, uccidi) è che sono centrati sull'attore: il loro "partecipante più centrale" è l'attore e il "Il complesso attore-processo è grammaticalmente più nucleare e relativamente più indipendente" ([Kristin] Davidse 1992b: 100). Il complesso Attore-Processo di base può essere esteso solo per includere un Obiettivo, come in Il leone sta inseguendo il turista. Processi ergonomici come scassinare e rotoloal contrario, sono "centrati sul medio", con il mezzo come "la maggior parte dei partecipanti nucleari" (Davidse 1992b: 110) (ad es. Il vetro si è rotto). La costellazione di base del processo medio può essere aperta solo per includere un Instigator, come in Il gatto ha rotto il vetro. Mentre l'obiettivo transitivo è un "totalmente" inerte "interessato," il mezzo ergativo "partecipa al processo" (Davidse 1992b: 118). In costruzioni ergative a un partecipante come Il vetro si è rotto, questa coparticipazione attiva del medium nel processo è messa in primo piano e il medium è presentato come "semi-" o "quasi autonomo" (Davidse 1998b). "
(Liesbet Heyvaert, Un approccio cognitivo-funzionale alla nominalizzazione in inglese. Mouton de Gruyter, 2003)
Lingue ergative e lingue nominative
"Un ergative la lingua è quella in cui l'argomento di un verbo intransitivo (ad esempio, "Elmo" in "Elmo corre a casa") viene trattato in termini grammaticali (l'ordine delle parole, morfologico marcatura) in modo simile al paziente di un verbo transitivo (ad esempio, "Bert" in "Elmo colpisce Bert") e in modo diverso dal agente di un verbo transitivo ("Elmo" in "Elmo colpisce Bert"). Le lingue ergonomiche contrastano con le lingue nominative come l'inglese; in inglese, sia l'argomento del verbo intransitivo ('Elmo corre a casa ") e l'agente di un verbo transitivo ("Elmo successi Bert ') sono posti davanti al verbo, mentre il paziente di un verbo transitivo è posto dopo il verbo ('Elmo colpisce Bert')."
(Susan Goldin-Meadow, "Teorie dell'acquisizione del linguaggio". Lingua, memoria e cognizione nell'infanzia e nella prima infanzia, ed. di Janette B. Benson e Marshall M. Haith. Academic Press, 2009)
Frasi di esempio
"In inglese, ad esempio, la grammatica nelle due frasi Helen aprì la porta e La porta si aprì è piuttosto diverso, anche se l'agenzia dell'evento potrebbe essere considerata la stessa. Un linguaggio con un caso ergativo articolerebbe queste relazioni in modo molto diverso. Esempi di lingue ergative includono basco, inuit, curdo, tagalog, tibetano e molte lingue native australiane come Dyirbal ".
(Robert Lawrence Trask e Peter Stockwell, Lingua e linguistica: i concetti chiave, 2a ed. Routledge, 2007)
Da diversità, stabilità e lingua
"[E] rgativity è un recessiva caratteristica (Nichols 1993), cioè una caratteristica che è quasi sempre persa da almeno alcune lingue figlie in a famiglia e non è prontamente preso in prestito in situazioni di contatto. Pertanto, sebbene non sempre ereditato, se trovato in una lingua è più probabile che sia stato ereditato che preso in prestito. Pertanto, l'ergatività può essere una componente importante della firma grammaticale di una famiglia di lingue: non tutte le lingue figlie ce l'hanno, ma la sua semplice presenza in più o più lingue della famiglia aiuta a caratterizzare la famiglia e identificare le lingue appartenenti alla famiglia."
(Johanna Nichols, "Diversità e stabilità nella lingua". Il manuale di linguistica storica, ed. di Brian D. Joseph e Richard D. Janda. Blackwell, 2003)
Pronuncia: ER-ge-TIV