Come vengono selezionati i giudici federali?

Il termine giudice federale include Giudici della Corte suprema, giudici della corte d'appello e giudici della corte distrettuale. Questi giudici compongono il sistema giudiziario federale, che contesta tutte le accuse federali statunitensi, sostenendo i diritti e le libertà contenuti nella Costituzione. Il processo di selezione per questi giudici è definito nell'Articolo II della Costituzione degli Stati Uniti, mentre i loro poteri si trovano nell'Articolo III.

Key Takeaways: selezione del giudice federale

Dal momento che il passaggio del Legge giudiziaria del 1789, il sistema giudiziario federale ha mantenuto 12 circuiti distrettuali, ciascuno con una propria corte d'appello, tribunali distrettuali regionali e tribunali fallimentari.

Alcuni giudici vengono definiti "giudici federali", ma fanno parte di una categoria separata. Il processo di selezione per magistrati e giudici fallimentari è separato dai giudici della Corte suprema, dai giudici della corte d'appello e dai giudici distrettuali. Un elenco dei loro poteri e del loro processo di selezione è disponibile nell'articolo I.

Il processo elettorale giudiziario è una parte importante del Secondo Articolo della Costituzione degli Stati Uniti.

L'articolo II, sezione II, paragrafo II recita:

"[Il Presidente] nominerà [...] i giudici della Corte suprema e tutti gli altri Ufficiali degli Stati Uniti, le cui nomine non sono qui previste diversamente e che saranno istituito dalla Legge: ma il Congresso può, per Legge, conferire la nomina di tali Ufficiali inferiori, come ritengono opportuno, nel solo Presidente, nelle Corti di Legge o nei Capi di Reparti."

In termini semplificati, questa sezione della Costituzione afferma che la nomina di un giudice federale richiede sia la nomina da parte del Presidente sia la conferma da parte del Senato degli Stati Uniti. Di conseguenza, il Presidente può nominare chiunque, ma può scegliere di prendere in considerazione i suggerimenti del Congresso. I potenziali candidati possono essere controllati dal Senato attraverso audizioni di conferma. Alle audizioni, ai candidati vengono poste domande sulle loro qualifiche e sulla storia giudiziaria.

La Costituzione non fornisce qualifiche specifiche per i giudici. Tecnicamente, un giudice federale non deve avere una laurea in legge per sedersi in panchina. Tuttavia, i giudici sono controllati da due diversi gruppi.

1. Il dipartimento di giustizia (DOJ): Il DOJ mantiene una serie di criteri informali utilizzati per rivedere un potenziale giudice
2. Congresso: I membri del Congresso suggeriscono potenziali candidati al Presidente, usando il loro processo decisionale informale.

I giudici possono essere selezionati in base alle loro sentenze passate in tribunali inferiori o alla loro condotta come avvocato. Un presidente può preferire un candidato a un altro in base alla loro preferenza per le pratiche opposte di attivismo giudiziario o contenzioso giudiziario. Se un giudice non ha precedenti esperienze giudiziarie, è difficile prevedere come potrebbero governare in futuro. Queste previsioni sono strategiche. Il sistema giudiziario federale rimane un controllo del potere legislativo del Congresso, quindi il Congresso ha un interesse acquisito a far sedere un giudice che favorisce l'interpretazione della Costituzione da parte dell'attuale maggioranza.

I giudici federali scontano la vita. Una volta nominati, non vengono rimossi fintanto che sostengono il "buon comportamento". Il La costituzione non definisce un buon comportamento, ma il sistema giudiziario degli Stati Uniti ha un codice di condotta generale per i giudici.

I giudici federali possono essere accusati di non aver dimostrato un buon comportamento ai sensi dell'articolo II della Costituzione. L'impeachment è suddiviso in due elementi. La Camera dei rappresentanti ha il potere di impeachment, mentre il Senato ha il potere di provare l'impeachment. L'impeachment è estremamente raro, dimostrato dal fatto che tra il 1804 e il 2010 sono stati messi sotto accusa 15 giudici federali. Di questi 15, solo otto sono stati condannati.

La longevità di un incarico giudiziario federale rende il processo di nomina e approvazione estremamente importante per i presidenti di presidenza. I giudici sopravvivono alla presidenza di molti anni, il che significa che un presidente potrebbe considerare un appuntamento della Corte Suprema come eredità. I presidenti non controllano il numero di giudici che possono nominare. Nominano dopo l'apertura dei seggi o la creazione di nuove sentenze.

I giudici vengono creati attraverso la legislazione quando necessario. Il bisogno è determinato da un sondaggio. Ogni due anni, una conferenza giudiziaria gestita dal comitato delle risorse giudiziarie invita i membri dei tribunali degli Stati Uniti a discutere lo stato delle loro sentenze. Quindi, il comitato delle risorse giudiziarie formula raccomandazioni basate su una varietà di fattori tra cui la geografia, l'età dei giudici seduti e la diversità dei casi. Secondo il tribunale degli Stati Uniti, "Una soglia per il numero di domande ponderate per giudice è il fattore chiave nel determinare quando un sarà richiesto un ulteriore giudizio. "Nel tempo i giudici federali sono aumentati di numero, ma la Corte suprema è rimasta costante, seduto nove giudici dal 1869.

• "Codice di condotta per i giudici degli Stati Uniti". Tribunali degli Stati Uniti, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
• "Giudici federali". Tribunali degli Stati Uniti, www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
• "Giudice federale". NeedaSolution, ballotpedia.org/Federal_judge.
• "Impeachment dei giudici federali". Centro giudiziario federale, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
• "Nomina del Giudice dal Presidente." Tribunali statunitensi, 31 dicembre 2017.
• Costituzione degli Stati Uniti. Arte. II, sec. II.