Perché le scuole pubbliche statunitensi non hanno una preghiera

Gli studenti delle scuole pubbliche americane possono ancora - a determinate condizioni specifiche - pregare a scuola, ma le loro opportunità per farlo stanno diminuendo rapidamente.

Nel 1962, la Corte suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il distretto n. 9 della Union Free School di Hyde Park, New York, aveva violato il primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti ordinando ai presidi dei distretti di far pronunciare ad alta voce la seguente preghiera da ogni classe alla presenza di un insegnante all'inizio di ogni scuola giorno:

"Dio onnipotente, riconosciamo la nostra dipendenza da te e preghiamo le tue benedizioni su di noi, i nostri genitori, i nostri insegnanti e il nostro Paese".

Da quel punto di riferimento del 1962 di Engel v. Vitale, la Corte Suprema ha emesso una serie di sentenze che possono comportare l'eliminazione delle osservanze organizzate di qualsiasi religione dalle scuole pubbliche americane.

L'ultima e forse più significativa decisione è stata presa il 19 giugno 2000, quando la Corte ha emesso una sentenza 6-3, nel caso di

"La sponsorizzazione scolastica di un messaggio religioso è inammissibile perché (implica) membri del pubblico che non aderiscono al fatto di essere estranei", ha scritto Justice John Paul Stevens nell'opinione della maggioranza della Corte.

Mentre la decisione della Corte sulle preghiere del calcio non è stata inaspettata, ed era in linea con le decisioni passate, è sua la condanna diretta della preghiera sponsorizzata dalla scuola ha diviso la Corte e ha fatto arrabbiare onestamente i tre dissidenti Giudici.

Chief Justice William Rehnquist, insieme a Justices Antonin Scalia e Clarence Thomas, ha scritto che l'opinione della maggioranza "è irta di ostilità nei confronti di tutte le cose religiose nella vita pubblica".

L'interpretazione della Corte del 1962 della clausola istitutiva ("Il Congresso non promuoverà alcuna legge riguardo a uno stabilimento religioso") in Engle v. Vitale da allora è stata confermata da entrambe le Corti supreme liberali e conservatrici in altri sei casi:

• 1963 -- DISTANZA DELLA SCUOLA DI ABINGTON. v. SCHEMPP - bandito il recital della preghiera del Signore e la lettura dei brani biblici come parte degli "esercizi devozionali" nelle scuole pubbliche.
• 1980 -- STONE v. GRAHAM - vietò la pubblicazione dei Dieci Comandamenti sui muri delle classi delle scuole pubbliche.
• 1985 -- WALLACE v. JAFFREE - vietato il rispetto dei "momenti quotidiani di silenzio" dalle scuole pubbliche quando gli studenti sono stati incoraggiati a pregare durante i periodi di silenzio.
• 1990 -- SCHEDA COMUNITARIA WESTSIDE. DI ISTRUZIONE. v. Mergens - ha dichiarato che le scuole devono consentire la preghiera degli studenti gruppi organizzare e venerare se anche altri club non religiosi possono incontrarsi nella proprietà della scuola.
• 1992 -- LEE v. WEISMAN - preghiere fuorilegge guidate da membri del clero durante le cerimonie di laurea nelle scuole pubbliche.
• 2000 -- DISTRETTO SCOLASTICO INDIPENDENTE DI SANTA FE v. DOE - ha vietato le preghiere pre-partita guidate dagli studenti nelle partite di calcio delle scuole superiori pubbliche.

Attraverso le loro sentenze, la corte ha anche definito alcune volte e condizioni in cui gli studenti delle scuole pubbliche possono pregare o praticare in altro modo una religione.

• "[A] t in qualsiasi momento prima, durante o dopo la giornata scolastica", purché le tue preghiere non interferiscano con gli altri studenti.
• Nelle riunioni di gruppi organizzati di preghiera o di culto, informali o come organizzazione scolastica formale - SE - sono ammessi anche altri circoli studenteschi nella scuola.
• Prima di mangiare a scuola, purché la preghiera non disturbi gli altri studenti.
• In alcuni stati, le preghiere o le invocazioni guidate dagli studenti vengono ancora consegnate a diplomi a causa delle sentenze della corte inferiore. Tuttavia, la sentenza della Corte suprema del 19 giugno 2000 potrebbe porre fine a questa pratica.
• Alcuni stati prevedono un "momento di silenzio" quotidiano da osservare fino a quando gli studenti non sono incoraggiati a "pregare" durante il periodo di silenzio.

Dal 1962, la Corte Suprema ha costantemente stabilito che in "Congresso non devono emanare leggi che rispettino un istituto di religione ", i Padri fondatori intendevano che nessun atto del governo (comprese le scuole pubbliche) avrebbe favorito una religione rispetto alle altre. È difficile da fare, perché una volta menzionato Dio, Gesù, o qualsiasi cosa, anche lontanamente "Biblica", tu hanno spinto la dotazione costituzionale "favorendo" una pratica o una forma di religione su tutti altri.

Può darsi che l'unico modo per non favorire una religione rispetto a un'altra sia di non menzionare affatto alcuna religione - un percorso che ora viene scelto da molte scuole pubbliche.

I sondaggi mostrano che la maggioranza delle persone non è d'accordo con le sentenze di religione nelle scuole della Corte Suprema. Mentre va bene non essere d'accordo con loro, non è proprio giusto dare la colpa alla Corte per averli fatti.

La Corte Suprema non si è semplicemente seduta un giorno e ha detto: "Vietiamo la religione dalle scuole pubbliche". Se la Corte suprema non lo fosse stata chiesto di interpretare la clausola istitutiva da parte di cittadini privati, compresi alcuni membri del clero, che non avrebbero mai fatto così. La preghiera del Signore sarebbe stata recitata e i Dieci Comandamenti letti nelle aule americane proprio come prima della Corte Suprema e Engle v. Vitale cambiò tutto nel 25 giugno 1962.

Ma, in America, dici "le regole della maggioranza". Come quando la maggioranza ha stabilito che le donne non potevano votare o che i neri dovevano cavalcare solo dietro l'autobus?

Forse il compito più importante della Corte Suprema è fare in modo che la volontà della maggioranza non sia mai ingiustamente o ferita forzatamente alla minoranza. E questa è una buona cosa perché non sai mai quando la minoranza potresti essere tu.

In Inghilterra e Galles, il Standard scolastici e legge quadro del 1998 richiede che tutti gli studenti delle scuole statali partecipino a un quotidiano "atto di culto collettivo, "Che deve essere di" carattere ampiamente cristiano ", a meno che i loro genitori non chiedano loro di essere scusati dalla partecipazione. Mentre le scuole religiose possono modellare il loro atto di adorazione per riflettere la religione specifica della scuola, la maggior parte delle scuole religiose nel Regno Unito sono cristiane.

Nonostante la legge del 1998, l'ispettore capo delle scuole di Sua Maestà ha recentemente riferito che circa l'80% delle scuole secondarie non forniva l'adorazione quotidiana a tutti gli studenti.

Mentre il Dipartimento della Pubblica Istruzione inglese ha sottolineato che tutte le scuole devono mantenere la preghiera religiosa nelle scuole per riflettere le credenze e tradizioni del paese prevalentemente cristiano, un recente studio della BBC ha scoperto che il 64% degli studenti non prende parte ad atti di culto quotidiani o preghiera. Inoltre, un sondaggio della BBC del 2011 ha rivelato che il 60% dei genitori credeva che il requisito di adorazione giornaliera degli standard scolastici e della legge quadro non dovesse essere assolutamente applicato.