Secondo la legge degli Stati Uniti, un motivo di Alford (detto anche un ricorso di Kennedy nella Virginia dell'ovest) è un motivo di Corte Criminale. In questo motivo, l'imputato non ammette l'atto e afferma l'innocenza, ma lo ammette a sufficienza esistono prove con cui l'accusa potrebbe probabilmente convincere un giudice o una giuria a trovare l'imputato colpevole.
Origine del motivo Alford
Il motivo Alford proviene da un processo del 1963 in Carolina del Nord. Henry C. Alford era sotto processo per omicidio di primo grado e ha insistito sul fatto che fosse innocente, nonostante tre testimoni che lo avessero dichiarato l'ho sentito dire che avrebbe ucciso la vittima, che aveva preso una pistola, è uscito di casa ed è tornato dicendo che aveva ucciso lui. Sebbene non vi fossero testimoni della sparatoria, le prove indicavano chiaramente che Alford era colpevole. Il suo avvocato ha raccomandato di dichiararsi colpevole di omicidio di secondo grado per evitare di essere condannato a morte, che era la probabile condanna che avrebbe ricevuto in Nord Carolina in quel momento.
A quel tempo, nella Carolina del Nord, un imputato dichiarato colpevole di un reato capitale poteva essere condannato solo a la vita in prigione, mentre, se l'imputato ha portato il suo caso in una giuria e ha perso, la giuria potrebbe votare per la morte pena. Alford si è dichiarato colpevole di omicidio di secondo grado, dichiarando alla corte di essere innocente, ma dichiarandosi colpevole solo per non ricevere il pena di morte. Il suo motivo è stato accolto e condannato a 30 anni di carcere.
In seguito Alford fece appello al tribunale federale, dicendo che lo era costretto a dichiararsi colpevole per paura della pena di morte. "Mi sono appena dichiarato colpevole perché hanno detto che se non l'avessi fatto, mi avrebbero gasato per questo", ha scritto Alford in uno dei suoi appelli. Il 4 ° Circuit Court ha dichiarato che il tribunale avrebbe dovuto respingere il motivo che era involontario perché era stato presentato nel timore della pena di morte. Il verdetto del tribunale è stato quindi annullato.
Il caso è stato poi presentato ricorso alla Corte suprema degli Stati Uniti, che ha ritenuto che l'accettazione del motivo fosse accettata, l'imputato deve essere stato informato che la sua migliore decisione nel caso sarebbe quella di dichiararsi colpevole supplica. La Corte ha stabilito che il convenuto può presentare un tale motivo "quando conclude che i suoi interessi richiedono un motivo di colpevolezza e la documentazione indica fortemente la colpevolezza".
La Corte ha ammesso il motivo di colpevolezza e un motivo di innocenza solo perché vi erano prove sufficienti per dimostrare che il l'accusa aveva un forte motivo di condanna e l'imputato stava presentando un tale motivo per evitarlo condanna. La Corte ha anche osservato che anche se l'imputato avrebbe potuto dimostrare che non sarebbe entrato in colpa motivo "ma per" la logica di ricevere una pena minore, il motivo stesso non sarebbe stato respinto non valido.
Poiché esistevano prove che avrebbero potuto sostenere la condanna di Alford, la Corte Suprema ha stabilito che il suo motivo di colpevolezza era consentito mentre l'imputato stesso sosteneva ancora di non essere colpevole. Alford morì in prigione nel 1975.
implicazioni
Dopo aver ricevuto una richiesta di Alford da un imputato, il tribunale può immediatamente dichiarare colpevole l'imputato e imporre la pena come se l'imputato fosse stato altrimenti condannato per crimine. Tuttavia, in molti Stati, come il Massachusetts, un motivo che "ammette fatti sufficienti" in genere comporta che il caso venga proseguito senza accertamento e successivamente respinto.
È la prospettiva di un licenziamento definitivo delle accuse che genera la maggior parte dei motivi di questo tipo.
rilevanza
Secondo la legge degli Stati Uniti, un motivo di Alford è un motivo in tribunale penale. In questo motivo, l'imputato non ammette l'atto e afferma l'innocenza, ma lo ammette a sufficienza esistono prove con cui l'accusa potrebbe probabilmente convincere un giudice o una giuria a trovare l'imputato colpevole.
Oggi i motivi di Alford sono accettati in tutti gli stati degli Stati Uniti ad eccezione di Indiana, Michigan e New Jersey e dell'esercito degli Stati Uniti.