Le elezioni presidenziali statunitensi del 2000 sono ricordate per molte cose, tra cui inseguimenti in stato di gravidanza, a appello disperato alla Corte Suprema, e la maggior parte degli americani mette in dubbio l'integrità del loro voto sistema. Alla luce di tutti gli eventi inaspettati, è interessante fare un passo indietro e guardare il concorso da una prospettiva più obiettiva. Ad esempio, quando è stata l'ultima volta che un candidato ha vinto la presidenza dopo aver perso il voto popolare (prima che accadesse di nuovo nel 2016)?
Le elezioni del 2000 sono state insolite non solo per il concorso ravvicinato, ma anche per la presenza di un candidato di terze parti significativo. Ralph Nader ottenne un voto considerevole, anche se proporzionalmente piccolo, convincendo molti elettori che non c'erano più differenze sostanziali tra democratici e repubblicani nella politica contemporanea. Ecco i candidati per le principali parti in votazione:
Ralph Nader aveva ragione, o i repubblicani e i democratici rappresentavano lati marcatamente diversi dei principali problemi elettorali? Ecco solo alcuni dei temi di discussione più caldi alle elezioni:
Memorabilmente, Al Gore ha vinto il voto popolare ma ha perso le elezioni. Questo perché i presidenti americani sono eletti dal Collegio elettorale piuttosto che il numero complessivo dei voti. Il voto popolare è stato vinto da Gore-Lieberman con 543.816 voti.