Domande pratiche di esempio sul ragionamento logico LSAT

Il domande in questa sezione si basano sul ragionamento contenuto in brevi dichiarazioni o passaggi. Per alcune domande, più di una delle scelte potrebbe concepibilmente rispondere alla domanda. Tuttavia, lo sei scegli la risposta migliore; cioè, la risposta che risponde in modo più accurato e completo alla domanda. Non si devono fare supposizioni che secondo gli standard di senso comune non sono plausibili, superflue o incompatibili con il passaggio. Dopo aver scelto la risposta migliore, annerisci lo spazio corrispondente sul foglio delle risposte.

I biologi hanno collegato un trasmettitore radio a uno dei numerosi lupi rilasciati in precedenza nella White River Wilderness Area nell'ambito di un progetto di ricollocazione. I biologi speravano di usare questo lupo per rintracciare i movimenti dell'intero branco. I lupi di solito si estendono su una vasta area in cerca di prede e spesso seguono le migrazioni dei loro animali da preda. I biologi sono stati sorpresi di scoprire che questo particolare lupo non si è mai spostato a più di cinque miglia dalla posizione in cui è stato taggato per la prima volta.

Quale delle seguenti affermazioni, se fosse vera, aiuterebbe da sola la maggior parte a spiegare il comportamento del lupo etichettato dai biologi?

UN. L'area in cui il lupi furono rilasciati rocciosi e montuosi, in contrasto con l'area piatta e boscosa da cui furono prelevati.

B. Il lupo era stato etichettato e rilasciato dai biologi a sole tre miglia da un ranch di pecore che forniva una popolazione ampia e stabile di animali da preda.

C. La White River Wilderness Area aveva sostenuto una popolazione di lupi negli anni passati, ma erano stati cacciati fino all'estinzione.

D. Sebbene i lupi nella White River Wilderness Area fossero sotto la protezione del governo, il loro numero era stato drasticamente ridotto, entro pochi anni dalla loro liberazione, dalla caccia illegale.

E. Il lupo catturato e taggato dai biologi si era separato dal branco principale i cui movimenti il biologi aveva sperato di studiare, e i suoi movimenti non rappresentavano quelli del branco principale.

Risposta sotto. Scorri verso il basso.

Come ogni economista sa, le persone sane comportano meno un onere economico per la società rispetto alle persone malsane. Non sorprende quindi che ogni dollaro che il nostro governo statale spende in cure prenatali per immigrati privi di documenti salverà tre dollari i contribuenti di questo stato.

Quale delle seguenti affermazioni, se fosse vera, spiegherebbe meglio perché le statistiche sopra citate non sono sorprendenti?

UN. I contribuenti dello stato pagano per l'assistenza prenatale di tutti gli immigrati.

B. I bambini nati in questo stato da genitori immigrati privi di documenti hanno diritto a prestazioni di assistenza all'infanzia dallo stato.

C. I benefici statali per l'assistenza prenatale servono a promuovere l'immigrazione senza documenti.

D. Bambini le cui madri non hanno ricevuto cure prenatali. Sono altrettanto sane degli altri bambini.

E. Le donne in gravidanza che non ricevono cure prenatali hanno maggiori probabilità di avere problemi di salute rispetto ad altre donne in gravidanza.

Belle spiagge attraggono le persone, non c'è che dire. Guarda le splendide spiagge di questa città, che sono tra le spiagge più sovraffollate della Florida.

Quale delle seguenti affermazioni presenta uno schema di ragionamento più simile a quello esposto nell'argomento sopra?

UN. Alci e orsi di solito compaiono nello stesso buco alla stessa ora del giorno. Pertanto, alci e orsi devono avere sete all'incirca nello stesso momento.

B. I bambini che sono rimproverati gravemente tendono a comportarsi male. Molto spesso rispetto ad altri bambini. Quindi se un bambino non viene sgridato gravemente, è meno probabile che si comporti male.

C. Questo programma software aiuta ad aumentare l'efficienza del lavoro dei suoi utenti. Di conseguenza, questi utenti hanno più tempo libero per altre attività.

D. Durante la stagione calda, il mio cane soffre di pulci più che durante i periodi più freddi. Pertanto, le pulci devono prosperare in un ambiente caldo.

E. I pesticidi sono noti per causare anemia in alcune persone. Tuttavia, la maggior parte delle persone anemiche vive in regioni in cui i pesticidi non sono comunemente usati.

Domanda 1:

La maggior parte dei lupi si estende su una vasta area in cerca di prede; questo particolare lupo si aggirava nella stessa area. Una spiegazione che suggerisce immediatamente se stessa è che questo particolare lupo ha trovato abbastanza prede in questa zona, quindi non ha dovuto correre dappertutto in cerca di cibo. Questa è la virata presa da B. Se il lupo aveva una grande popolazione stabile di pecore su cui pregare nelle immediate vicinanze, non era necessario che si estendesse su un vasto territorio in cerca di cibo.

A non ha molta influenza diretta sulla mancanza di mobilità di questo particolare lupo. Mentre è vero che un lupo potrebbe trovare più difficile muoversi nel paese montuoso, lo stimolo afferma che i lupi, in generale, tendono a coprire grandi distanze in cerca di cibo. Non c'è alcun indizio che un lupo in una zona montuosa dovrebbe dimostrare un'eccezione a questa regola.

C è irrilevante: mentre la White River Wilderness Area potrebbe aver sostenuto una volta una popolazione di lupi, sapere che questo non fa nulla per spiegare il comportamento di questo particolare lupo.

D, semmai, fornisce ciò che sembra essere una ragione per cui il nostro lupo deve tracciare e migrare da qualche altra parte. Certamente D non spiega perché il nostro lupo non ha seguito i soliti metodi di caccia al lupo.

E risponde alla domanda sbagliata; aiuterebbe a spiegare perché i naturalisti non potevano usare il nostro lupo per studiare i movimenti del branco più grande. Tuttavia, non ci è stato chiesto; vogliamo sapere perché questo specifico lupo non si è comportato come i lupi di solito.

L'argomento si basa sull'assunto non dichiarato che l'assistenza prenatale porti a una salute migliore e quindi a costi inferiori per la società. E aiuta ad affermare questo assunto.

A è irrilevante per l'argomento, che non fa distinzione tra immigrati privi di documenti e altri immigrati.

B descrive i vantaggi che potrebbe ridurre l'onere fiscale complessivo, ma solo se il programma di assistenza prenatale serve a ridurre l'importo delle prestazioni di assistenza all'infanzia pagate. L'argomento non ci informa se questo è il caso. Pertanto è impossibile valutare fino a che punto B spiegherebbe come l'assistenza prenatale risparmierebbe denaro ai contribuenti.

C esegue il rendering delle statistiche Di Più sorprendente, fornendo prove che l'assistenza prenatale aumenterà l'onere economico della società.

D rende anche le statistiche Di Più sorprendente, fornendo prove del costo del programma di assistenza prenatale non essere compensato da un particolare beneficio per la salute, un vantaggio che ridurrebbe l'onere economico dei contribuenti.

La risposta corretta alla domanda 3 è (D). L'argomentazione originale basa una conclusione che un fenomeno ne provoca un altro su una correlazione osservata tra i due fenomeni. L'argomento si riduce a quanto segue:

Premessa: X (bellissima spiaggia) è correlata con Y (folla di persone).
Conclusione: X (bellissima spiaggia) causa Y (folla di persone).

La scelta della risposta (D) dimostra lo stesso modello di ragionamento:

Premessa: X (tempo caldo) è correlato con Y (pulci).
Conclusione: X (tempo caldo) causa Y (pulci).

(A) dimostra un diverso modello di ragionamento rispetto all'argomento originale:

Premessa: X (alce nel foro per bere) è correlato con Y (orsi nel foro per bere).
Conclusione: X (alce) e Y (orso) sono entrambi causati da Z (sete).

(B) dimostra un diverso modello di ragionamento rispetto all'argomento originale:

Premessa: X (rimprovero dei bambini) è correlato a Y (comportamento scorretto tra i bambini).
Assunzione: O X causa Y oppure Y causa X.
Conclusione: Non X (nessun rimprovero) sarà correlato con non Y (nessun comportamento scorretto).

(C) dimostra un diverso modello di ragionamento rispetto all'argomento originale:

Premessa: X (programma software) causa Y (efficienza).
Assunzione: Y (efficienza) causa Z (tempo libero).
Conclusione: X (programma software) causa Z (tempo libero).

(E) dimostra un diverso modello di ragionamento rispetto all'argomento originale. In effetti, (E) non è un argomento completo; contiene due premesse ma nessuna conclusione:

Premessa: X (pesticidi) causa Y (anemia).
Premessa: Non X (regioni prive di pesticidi) è correlata a Y (anemia).