Che cos'è un embargo? Definizione ed esempi

Un embargo è una restrizione al commercio o allo scambio ordinata dal governo con uno o più paesi. Durante un embargo, nessun prodotto o servizio può essere importato o esportato nel paese o nei paesi sottoposti a embargo. A differenza dei blocchi militari, che possono essere visti come atti di guerra, gli embarghi sono barriere agli scambi legalmente imposte.

Key Takeaways

Nel politica estera, gli embarghi di solito derivano da sforzi diplomatico, relazioni economiche o politiche tra i paesi coinvolti. Ad esempio, dal momento che il Guerra fredda, gli Stati Uniti hanno mantenuto un embargo economico nei confronti di Cuba

Gli embarghi assumono diverse forme. UN embargo commerciale esclude l'esportazione di beni o servizi specifici. UN embargo strategico proibisce solo la vendita di beni o servizi legati al settore militare. Embargo sanitari sono emanati per proteggere persone, animali e piante. Ad esempio, le restrizioni al commercio sanitario imposte dalla Organizzazione mondiale del commercio (OMC) vietare le importazioni e le esportazioni di animali e piante in via di estinzione.

Alcuni embarghi commerciali consentono lo scambio di determinati beni, quali cibo e medicine, per soddisfare le esigenze umanitarie. Inoltre, la maggior parte degli embargo multinazionali contiene clausole che consentono alcune esportazioni o importazioni in base a una serie limitata di restrizioni.

Storicamente, la maggior parte degli embargo alla fine fallisce. Mentre le restrizioni imposte potrebbero riuscire a cambiare le politiche di a governo democratico, cittadini di paesi sotto totalitario il controllo manca del potere politico di influenzare i loro governi. Inoltre, i governi totalitari in genere hanno poca preoccupazione su come le sanzioni commerciali potrebbero danneggiare i loro cittadini. Ad esempio, l'embargo commerciale degli Stati Uniti e le sanzioni economiche contro Cuba, in vigore da oltre 50 anni, non sono riusciti in gran parte a modificare le politiche repressive del Regime di Castro.

Dalla fine della guerra fredda, diverse nazioni occidentali hanno tentato di cambiare le politiche della Federazione Russa attraverso una serie di sanzioni economiche. Tuttavia, il governo russo non ha reagito in gran parte alle sanzioni, sostenendo che le sanzioni hanno lo scopo di indebolire l'economia della nazione sostituendo il governo di Presidente Vladimir Putin.

La Russia ha imposto sanzioni economiche contro le sue nazioni satellite di Georgia, Moldavia e Ucraina. Queste sanzioni sono state emanate nel tentativo di arrestare la deriva di queste nazioni verso lo stile occidentale, economie capitaliste. Finora le sanzioni hanno avuto scarso successo. Nel 2016 l'Ucraina è entrata in una multinazionale libero scambio accordo con il Unione europea.

Gli embarghi non sono violenti come pistole e bombe, ma hanno ancora il potenziale per danneggiare le persone e le economie delle nazioni coinvolte.

Gli embarghi possono interrompere il flusso di beni e servizi essenziali verso i civili del paese sottoposto a embargo, potenzialmente in misura dannosa. Nel paese che impone l'embargo, le imprese possono perdere l'opportunità di commerciare o investire nel paese in embargo. Ad esempio, sotto gli attuali embarghi, le società statunitensi sono bandite da mercati potenzialmente redditizi a Cuba e L'Iran e i costruttori navali francesi sono stati costretti a congelare o annullare le vendite programmate di navi da trasporto militari Russia.

Inoltre, l'embargo di solito provoca contrattacchi. Quando gli Stati Uniti si unirono ad altre nazioni occidentali nell'applicazione di sanzioni economiche contro la Russia nel 2014, Mosca si vendicò vietando l'importazione di cibo da quelle nazioni.

Gli embarghi hanno anche conseguenze per l'economia mondiale. Invertendo la tendenza verso globalizzazione, le aziende stanno iniziando a considerarsi dipendenti dai loro governi nazionali. Di conseguenza, queste società esitano a investire in nazioni straniere. Inoltre, i modelli commerciali globali, tradizionalmente influenzati esclusivamente da considerazioni economiche, sono sempre più costretti a rispondere agli allineamenti geopolitici.

Secondo il World Economic Forum con sede a Ginevra, il risultato di embarghi multinazionali non è mai un "gioco a somma zero". Sostenuto dal Potere del suo governo, la nazione con un'economia più forte può fare più danni al paese di destinazione di quanti ne soffrirà ritorno. Tuttavia, questa punizione non sempre riesce a forzare il governo del paese sottoposto a embargo a modificare il suo comportamento politico presunto.

Nel marzo del 1958, gli Stati Uniti imposero un embargo che vietava la vendita di armi a Cuba. Nel febbraio 1962, gli Stati Uniti hanno risposto alla crisi missilistica cubana ampliando l'embargo per includere altre importazioni e la maggior parte delle altre forme di commercio. Sebbene le sanzioni rimangano in vigore oggi, pochi vecchi alleati americani della Guerra Fredda le onorano ancora e il governo cubano continua a negare al popolo cubano le libertà fondamentali e i diritti umani.

Durante il 1973 e il 1974, gli Stati Uniti furono il bersaglio di un embargo petrolifero imposto dalle nazioni membri dell'Organizzazione dei Paesi esportatori di petrolio (OPEC). Con l'intenzione di punire gli Stati Uniti per il loro sostegno a Israele nella guerra dello Yom Kippur dell'ottobre 1973, l'embargo portò a un aumento dei prezzi della benzina, alla carenza di carburante, al razionamento del gas e a un breve periodo recessione.

L'embargo petrolifero dell'OPEC ha inoltre stimolato i continui sforzi di conservazione del petrolio e lo sviluppo di fonti energetiche alternative. Oggi, gli Stati Uniti e i suoi alleati occidentali continuano a sostenere Israele nel Conflitto in Medio Oriente.

Nel 1986, gli Stati Uniti ha imposto severi embargo commerciali contro il Sudafrica in opposizione alle politiche di lunga data del suo governo apartheid razziale. Insieme alle pressioni di altre nazioni, gli embarghi statunitensi hanno contribuito alla fine dell'apartheid con l'elezione di un governo completamente misto dal punto di vista razziale sotto la presidenza Nelson Mandela nel 1994.

• Klestadt, Andrea. Embargo commerciali negli Stati Uniti: sono strumenti efficaci per promuovere il cambiamento? NCBFAA.
• "Sanzioni economiche come strumento di politica estera?" Sicurezza internazionale, vol. 5, n. 2. (1980).
• Trenin, Dmitri. "Quanto sono efficaci le sanzioni economiche?" Forum economico mondiale (2015).
• "Caso del giorno: rintracciare gli effetti dell'embargo petrolifero." Reed College.