5 volte gli Stati Uniti sono intervenuti in elezioni straniere

Nel 2017, gli americani sono stati giustamente scioccati dalle accuse secondo cui il presidente russo Vladimir Putin aveva tentato di influenzare l'esito del Elezioni presidenziali statunitensi 2016 a favore dell'eventuale vincitore Donald Trump.

Tuttavia, lo stesso governo degli Stati Uniti ha una lunga storia di tentativi di controllare l'esito delle elezioni presidenziali in altre nazioni.

Le interferenze elettorali straniere sono definite come tentativi da parte di governi esterni, in segreto o pubblicamente, di influenzare le elezioni o i loro risultati in altri paesi.

L'interferenza elettorale straniera è insolita? No. In effetti, è molto più insolito scoprirlo. La storia mostra che la Russia, o l'URSS ai tempi della Guerra Fredda, ha "pasticciato" con le elezioni straniere per decenni - come hanno fatto gli Stati Uniti.

In un studio pubblicato nel 2016, Lo scienziato politico dell'Università della Carnegie-Mellon Dov Levin riferì di aver scoperto 117 casi di interferenze statunitensi o russe nelle elezioni presidenziali straniere dal 1946 al 2000. In 81 (70%) di questi casi, sono stati gli Stati Uniti a interferire.

instagram viewer

Secondo Levin, tale interferenza straniera nelle elezioni influenza l'esito del voto in media del 3%, o abbastanza da aver potenzialmente cambiato il risultato in sette delle 14 elezioni presidenziali statunitensi tenute da allora 1960.

Si noti che i numeri citati da Levin non includono colpi di stato militari o tentativi di rovesciamento del regime effettuato dopo l'elezione dei candidati opposti dagli Stati Uniti, come quelli in Cile, Iran e Guatemala.

Naturalmente, nell'arena del potere e della politica mondiale, la posta in gioco è sempre alta e, come dice il vecchio adagio sportivo, "Se non lo sei barare, non ci stai provando abbastanza. " Ecco cinque elezioni straniere in cui il governo degli Stati Uniti ha "provato" molto duramente.

01

di 05

Italia - 1948

Raduno elettorale
Kurt Hutton / Getty Images

Le elezioni italiane del 1948 furono descritte all'epoca non meno di una "prova apocalittica di forza tra comunismo e democrazia". Fu in quell'atmosfera agghiacciante che gli Stati Uniti Presidente Harry Truman usò il War Powers Act del 1941 per versare milioni di dollari nel sostenere i candidati del Partito anticomunista cristiano-democratico italiano.

La legge sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti del 1947, firmata dal presidente Truman sei mesi prima delle elezioni italiane, autorizzava operazioni segrete all'estero. La US Central Intelligence Agency (CIA) avrebbe successivamente ammesso di aver usato la legge per dare $ 1 milione ai "partiti centrali" italiani per il produzione e perdite di documenti falsi e altro materiale destinato a screditare leader e candidati del comunista italiano Festa.

Prima della sua morte nel 2006, Mark Wyatt, un agente della CIA nel 1948, disse al New York Times: "Avevamo sacchi di denaro che noi consegnato a politici selezionati, a sostenere le loro spese politiche, le spese della loro campagna, per i manifesti, per opuscoli “. \

La CIA e altre agenzie statunitensi hanno scritto milioni di lettere, fatto trasmissioni radiofoniche quotidiane e pubblicato numerosi libri che avvertono il popolo italiano di ciò che gli Stati Uniti consideravano i pericoli di un partito comunista vittoria,

Nonostante simili sforzi segreti da parte dell'Unione Sovietica a sostegno dei candidati del Partito Comunista, i candidati democratici cristiani spazzarono facilmente le elezioni italiane del 1948.

02

di 05

Cile - 1964 e 1970

Dott. Salvador Allende che celebra la vittoria
Salvador Allende dal giardino di casa della sua casa di periferia dopo aver appreso che il Congresso cileno lo aveva ufficialmente ratificato per diventare presidente nel 1970.Archivio Bettmann / Getty Images

Durante Guerra fredda Nell'era degli anni '60, il governo sovietico pompava tra i $ 50.000 e i $ 400.000 annualmente a sostegno del Partito Comunista del Cile.

Nelle elezioni presidenziali cilene del 1964, i sovietici erano noti per sostenere ben noti marxista il candidato Salvador Allende, che si era candidato senza successo alla presidenza nel 1952, 1958 e 1964. In risposta, il governo degli Stati Uniti ha dato all'opponente del Partito Democratico Cristiano di Allende, Eduardo Frei, oltre $ 2,5 milioni.

Allende, candidato al Fronte d'Azione Popolare, perse le elezioni del 1964, votando solo il 38,6% dei voti contro il 55,6% di Frei.

Nelle elezioni cilene del 1970, Allende vinse la presidenza in una stretta gara a tre. Come primo presidente marxista nella storia del paese, Allende è stato selezionato dal Congresso cileno dopo che nessuno dei tre candidati ha ricevuto la maggioranza dei voti alle elezioni generali. Tuttavia, cinque anni dopo sono emerse prove dei tentativi del governo degli Stati Uniti di impedire le elezioni di Allende.

Secondo il rapporto del Comitato ecclesiale, uno speciale comitato del Senato degli Stati Uniti riunito nel 1975 per indagare sui rapporti di attività non etiche da parte delle agenzie di intelligence degli Stati Uniti, la Central Intelligence Agency (CIA) degli Stati Uniti aveva orchestrò il rapimento del comandante in capo dell'esercito cileno René Schneider nel tentativo infruttuoso di impedire al Congresso cileno di confermare Allende come Presidente.

03

di 05

Israele - 1996 e 1999

Netanyahu e Clinton
Ron Sachs / Getty Images

Nel 29 maggio 1996, alle elezioni generali israeliane, il candidato del Partito Likud Benjamin Netanyahu è stato eletto Primo Ministro del candidato del Partito laburista Shimon Perez. Netanyahu ha vinto le elezioni con un margine di soli 29.457 voti, meno dell'1% del numero totale dei voti espressi. La vittoria di Netanyahu è stata una sorpresa per gli israeliani, dato che i sondaggi di uscita del giorno delle elezioni avevano previsto una chiara vittoria di Perez.

Sperando di promuovere gli accordi di pace israelo-palestinesi che gli Stati Uniti avevano mediato con l'aiuto di assassinato il primo ministro israeliano Yitzhak Rabin, il presidente degli Stati Uniti Bill Clinton appoggiò apertamente Shimon Perez. Il 13 marzo 1996, Il presidente Clinton ha convocato un vertice di pace nella località egiziana di Sharm el Sheik. Sperando di rafforzare il sostegno pubblico a Perez, Clinton ha approfittato dell'occasione per invitarlo, ma non Netanyahu, a una riunione alla Casa Bianca meno di un mese prima delle elezioni.

Dopo il vertice, il portavoce del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti Aaron David Miller ha dichiarato: "Siamo stati convinti che se Benjamin Netanyahu fosse eletto, il processo di pace sarebbe chiuso per la stagione".

Prima delle elezioni israeliane del 1999, il presidente Clinton ha inviato membri della sua squadra elettorale, incluso il piombo lo stratega James Carville, in Israele, per consigliare il candidato del partito laburista Ehud Barak nella sua campagna contro Benjamin Netanyahu. Promettendo di "assaltare le cittadelle della pace" nei negoziati con i palestinesi e di porre fine all'occupazione israeliana del Libano entro luglio 2000, Barak è stato eletto Primo Ministro in una vittoria frana.

04

di 05

Russia - 1996

Eltsin saluta i suoi sostenitori
Il presidente russo Boris Eltsin stringe la mano ai sostenitori mentre fa campagna per la rielezione.Corbis / VCG tramite Getty Images / Getty Images

Nel 1996, un'economia in crisi ha lasciato il presidente russo in carica indipendente Boris Eltsin di fronte a una probabile sconfitta da parte del suo avversario del Partito Comunista Gennady Zyuganov.

Non volendo vedere il governo russo di nuovo sotto il controllo comunista, gli Stati Uniti Presidente Bill Clinton progettato un prestito tempestivo di $ 10,2 miliardi dal Fondo monetario internazionale alla Russia da utilizzare per la privatizzazione, la liberalizzazione degli scambi e altre misure intese ad aiutare la Russia a raggiungere una stabilità, capitalista economia.

Tuttavia, i resoconti dei media a quel tempo mostravano che Eltsin usava il prestito per aumentare la sua popolarità dicendo agli elettori che solo lui aveva lo status internazionale per garantire tali prestiti. Invece di aiutare ad aumentare il capitalismo, Eltsin ha usato parte del denaro in prestito per rimborsare i salari e le pensioni dovute ai lavoratori e per finanziare altri programmi di assistenza sociale appena prima delle elezioni. In mezzo sostiene che le elezioni sono state fraudolente, Eltsin ha vinto la rielezione, ricevendo il 54,4% dei voti in un deflusso tenutosi il 3 luglio 1996.

05

di 05

Jugoslavia - 2000

Serbia - Belgrado - Manifestazione studentesca contro Milosevic
Gli studenti della democrazia pro organizzano una protesta contro Slobodan Milosevic.Corbis via Getty Images / Getty Images

Da quando il presidente jugoslavo in carica Slobodan Milosevic era salito al potere nel 1991, gli Stati Uniti e la NATO avevano usato sanzioni economiche e azioni militari nei falliti tentativi di espellerlo. Nel 1999, Milosevic era stato accusato da un tribunale penale internazionale per crimini di guerra incluso il genocidio in relazione alle guerre in Bosnia, Croazia e Kosovo.

Nel 2000, quando la Jugoslavia tenne le sue prime elezioni dirette libere dal 1927, gli Stati Uniti videro la possibilità di rimuovere Milosevic e il suo partito socialista dal potere attraverso il processo elettorale. Nei mesi precedenti le elezioni, il governo degli Stati Uniti ha incanalato milioni di dollari nei fondi per la campagna dei candidati al partito di opposizione democratica antimilosevica.

Dopo le elezioni politiche tenutesi il 24 settembre 2000, il candidato dell'opposizione democratica Vojislav Kostunica guidò Milosevic ma non riuscì a vincere il 50,01% dei voti necessari per evitare un deflusso. Mettendo in discussione la legalità del conteggio dei voti, Kostunica ha affermato di aver effettivamente ottenuto abbastanza voti per vincere la presidenza in maniera definitiva. Dopo proteste spesso violente a favore o diffusione di Kostunica in tutta la nazione, Milosevic si è dimesso il 7 ottobre e ha concesso la presidenza a Kostunica. Un nuovo conteggio dei voti condotto dalla corte ha rivelato in seguito che Kostunica aveva effettivamente vinto le elezioni del 24 settembre di poco più del 50,2% dei voti.

Secondo Dov Levin, il contributo degli Stati Uniti alle campagne di Kostunica e di altri democratici I candidati all'opposizione hanno galvanizzato il pubblico jugoslavo e si sono dimostrati il ​​fattore decisivo nel elezione. "Se non fosse stato per un intervento aperto", ha detto, "Milosevic avrebbe avuto molto probabilmente vinto un altro mandato".

instagram story viewer