Adolf Hitler era un socialista?

Il mito: Adolf Hitler, istigatore della seconda guerra mondiale in Europa e forza trainante dietro Olocausto, era un socialista.

La verità: Hitler odiava socialismo e comunismo e ha lavorato per distruggere queste ideologie. Il nazismo, per quanto confuso, si basava sulla razza e fondamentalmente diverso dal socialismo incentrato sulla classe.

Hitler come arma conservatrice

I commentatori del ventunesimo secolo amano attaccare le politiche di sinistra definendole socialiste e, occasionalmente, seguono questo spiegando come Hitler, il dittatore omicida di massa attorno al quale ruotava il ventesimo secolo, era un socialista lui stesso. Non c'è modo che nessuno possa, o mai dovrebbe, difendere Hitler, e quindi cose come la riforma sanitaria sono equiparate a qualcosa di terribile, un Regime nazista che ha cercato di conquistare un impero e commettere diversi genocidi. Il problema è che questa è una distorsione della storia.

Hitler come Flagello del socialismo

Richard Evans, nella sua magistrale storia in tre volumi di

instagram viewer
Germania nazista, è abbastanza chiaro se Hitler fosse un socialista: "... sarebbe sbagliato vedere il nazismo come una forma o una crescita del socialismo". (La venuta del Terzo Reich, Evans, p. 173). Hitler non solo non era un socialista, né un comunista, ma in realtà odiava queste ideologie e faceva del suo meglio per sradicarle. Inizialmente ciò ha comportato l'organizzazione di bande di criminali per attaccare i socialisti per strada, ma è cresciuto fino a invadere la Russia, in parte per schiavizzare la popolazione e guadagnare spazio "vivente" per i tedeschi, e in parte per spazzare via il comunismo e 'Bolscevismo'.

L'elemento chiave qui è ciò che Hitler ha fatto, creduto e cercato di creare. Il nazismo, per quanto confuso, era fondamentalmente un'ideologia costruita intorno alla razza, mentre il socialismo era completamente diverso: costruito attorno alla classe. Hitler mirava a unire la destra e la sinistra, compresi i lavoratori e i loro capi, in una nuova nazione tedesca basata sull'identità razziale di coloro che vi erano dentro. Il socialismo, al contrario, era una lotta di classe, con l'obiettivo di costruire uno stato operaio, qualunque fosse la razza da cui proveniva il lavoratore. Il nazismo attingeva a una serie di teorie pan-tedesche, che volevano fondere lavoratori ariani e ariani magnati in uno stato super ariano, che implicherebbe l'eradicazione del socialismo incentrato sulla classe, come così come giudaismo e altre idee ritenute non tedesche.

Quando Hitler salì al potere, tentò di smantellare i sindacati e il guscio che gli rimase fedele; sosteneva le azioni dei principali industriali, azioni ben lontane dal socialismo che tende a volere il contrario. Hitler usò la paura del socialismo e del comunismo come un modo per terrorizzare i tedeschi di classe media e alta nel sostenerlo. I lavoratori furono presi di mira con una propaganda leggermente diversa, ma queste erano promesse semplicemente da guadagnare supporto, per salire al potere e poi rifare gli operai insieme a tutti gli altri in una razza stato. Non doveva esserci dittatura del proletariato come nel socialismo; c'era solo la dittatura del Fuhrer.

La convinzione che Hitler fosse un socialista sembra essere emersa da due fonti: il nome del suo partito politico, il Partito socialista tedesco del lavoratore tedesco, o Partito nazistae la presenza precoce dei socialisti al suo interno.

Il Partito nazionalista socialista tedesco dei lavoratori

Sebbene sembri un nome molto socialista, il problema è che il "nazionalsocialismo" non è socialismo, ma una diversa ideologia fascista. Hitler si era inizialmente unito quando il partito era chiamato Partito dei Lavoratori tedeschi, ed era lì come spia per tenerlo d'occhio. Non era, come suggerisce il nome, un gruppo devotamente di sinistra, ma un Hitler pensava avesse un potenziale, e quando l'oratorio di Hitler divenne popolare il partito crebbe e Hitler divenne una figura di spicco.

A questo punto il "nazionalsocialismo" era un miscuglio confuso di idee con molteplici sostenitori, che discutevano di nazionalismo, antisemitismo e sì, un po 'di socialismo. I registri del partito non registrano la modifica del nome, ma si ritiene generalmente che sia stata presa una decisione rinominare il partito per attrarre le persone e in parte creare contatti con altri "nazionalsocialisti" partiti. Gli incontri iniziarono a essere pubblicizzati su striscioni e manifesti rossi, sperando che i socialisti entrassero e poi lo fossero affrontato, a volte violentemente: il partito puntava ad attirare quanta più attenzione e notorietà possibile. Ma il nome non era socialismo, ma nazionalsocialismo e con il progredire degli anni '20 e '30, questo divenne un l'ideologia che Hitler avrebbe spiegato a lungo e che, quando prese il controllo, cessò di avere a che fare con socialismo.

"Nazionalsocialismo" e nazismo

Il nazionalsocialismo di Hitler, e rapidamente l'unico nazionalsocialismo che contava, desiderava promuovere quelli del "puro" tedesco sangue, eliminando la cittadinanza per ebrei e alieni e promuovendo l'eugenetica, compresa l'esecuzione dei disabili e mentalmente malato. Il nazionalsocialismo ha promosso l'uguaglianza tra i tedeschi che hanno superato i loro criteri razzisti e hanno presentato il individuo alla volontà dello stato, ma lo fece come un movimento razziale di destra che cercava una nazione di salutare ariani vivendo in un Reich millenario, che sarebbe stato raggiunto attraverso la guerra. Nella teoria nazista, si doveva formare una nuova classe unificata anziché divisioni religiose, politiche e di classe, ma questo doveva essere rifiutato da ideologie come il liberalismo, il capitalismo e il socialismo, e invece perseguire un'idea diversa, del Volksgemeinschaft (la comunità delle persone), costruita sulla guerra e sulla razza, "sangue e suolo" e patrimonio tedesco. La razza doveva essere il cuore del nazismo, al contrario del socialismo incentrato sulla classe.

Prima del 1934 alcuni nel partito promuovevano idee anticapitaliste e socialiste, come la partecipazione agli utili, nazionalizzazione e benefici per la vecchiaia, ma questi furono semplicemente tollerati da Hitler mentre raccoglieva sostegno, cadeva una volta lui potenza garantita e spesso eseguito in seguito, come Gregor Strasser. Non vi fu alcuna ridistribuzione socialista della ricchezza o della terra sotto Hitler — sebbene alcune proprietà cambiarono le mani grazie al saccheggio e all'invasione — e mentre sia gli industriali che i lavoratori venivano corteggiati, furono i primi a beneficiare e il secondo a trovarsi l'obiettivo del vuoto retorica. In effetti, Hitler si convinse che il socialismo era intimamente connesso al suo odio ancora più antico - gli ebrei - e quindi lo odiava ancora di più. I socialisti furono i primi ad essere rinchiusi nei campi di concentramento.

Vale la pena sottolineare che tutti gli aspetti del nazismo avevano avuto precursori nel diciannovesimo e all'inizio del ventesimo secolo e Hitler tendeva a mettere insieme la sua ideologia da loro; alcuni storici pensano che l '"ideologia" dia Hitler troppo credito per qualcosa che può essere difficile da definire. Sapeva come prendere le cose che rendevano popolari i socialisti e applicarle per dare una spinta al suo partito. Ma lo storico Neil Gregor, nella sua introduzione a una discussione sul nazismo che include molti esperti, afferma:

“Come con altre ideologie e movimenti fascisti, si abbonò a un'ideologia di rinnovamento, rinascita e ringiovanimento nazionale che si manifestava in condizioni estreme nazionalismo radicale populista, militarismo e — in contraddizione con molte altre forme di fascismo, razzismo biologico estremo… il movimento ha capito essere, e in effetti era, una nuova forma di movimento politico... i principi nazionalisti antisocialisti, antiliberali e radicali dell'ideologia nazista si applicavano in particolare i sentimenti di una classe media disorientati dagli sconvolgimenti nazionali e internazionali nel periodo tra le due guerre ”. (Neil Gregor, nazismo, Oxford, 2000 p 4-5.)

conseguenze

Curiosamente, nonostante sia uno degli articoli più chiari su questo sito, è stato di gran lunga il più controverso, mentre le dichiarazioni sulle origini di prima guerra mondiale e altre controversie storiche reali sono passate. Questo è un segno del modo in cui ai commentatori politici moderni piace ancora invocare lo spirito di Hitler per cercare di fare punti.

instagram story viewer