La curva di Kuznets è un'ipotetica curva che rappresenta graficamente disuguaglianza economica contro il reddito pro capite nel corso dello sviluppo economico (che si presumeva correlasse con il tempo). Questa curva ha lo scopo di illustrare economista L'ipotesi di Simon Kuznets (1901-1985) sul comportamento e il rapporto di queste due variabili mentre l'economia si sviluppa da una società agricola prevalentemente rurale a una industrializzata economia urbana.
Ipotesi di Kuznets
Negli anni '50 e '60, Simon Kuznets ipotizzò che, man mano che l'economia si sviluppa, le forze di mercato aumentano prima diminuire la disuguaglianza economica complessiva della società, che è illustrata dalla forma a U invertita dei Kuznet curva. Ad esempio, l'ipotesi sostiene che nel primo sviluppo di un'economia, aumentano le nuove opportunità di investimento per coloro che hanno già il capitale da investire. Queste nuove opportunità di investimento significano che coloro che già detengono la ricchezza hanno l'opportunità di aumentarla. Al contrario, l'afflusso di manodopera rurale a basso costo verso le città mantiene bassi i salari per la classe lavoratrice allargando così il divario di reddito e aumentando la disuguaglianza economica.
La curva di Kuznet implica che man mano che una società si industrializza, il centro dell'economia si sposta da le aree rurali verso le città mentre i lavoratori rurali, come gli agricoltori, iniziano a migrare alla ricerca di un pagamento migliore lavori. Questa migrazione, tuttavia, si traduce in un ampio divario di reddito rurale-urbano e le popolazioni rurali diminuiscono all'aumentare della popolazione urbana. Ma secondo l'ipotesi di Kuznets, si prevede che la stessa disuguaglianza economica diminuirà quando un determinato livello di reddito medio è raggiunto e prendono i processi associati all'industrializzazione, come la democratizzazione e lo sviluppo di uno stato sociale tenere. È a questo punto dello sviluppo economico che la società dovrebbe beneficiare effetto gocciolante e un aumento del reddito pro capite che riduce efficacemente la disuguaglianza economica.
Grafico
La forma a U invertita della curva di Kuznet illustra gli elementi di base dell'ipotesi di Kuznet con reddito pro capite tracciato sull'asse x orizzontale e disuguaglianza economica sull'asse y verticale. Il grafico mostra la disuguaglianza di reddito che segue la curva, prima in aumento prima di diminuire dopo aver toccato un picco quando il reddito pro capite aumenta nel corso dello sviluppo economico.
Critica
La curva di Kuznets non è sopravvissuta senza la sua parte di critici. In effetti, lo stesso Kuznet ha enfatizzato la "fragilità dei [suoi] dati" tra le altre avvertenze nel suo documento. L'argomento principale dei critici dell'ipotesi di Kuznet e della sua rappresentazione grafica risultante si basa sui paesi utilizzati nel set di dati di Kuznet. I critici affermano che la curva di Kuznets non riflette una progressione media dello sviluppo economico per un singolo paese, ma piuttosto è una rappresentazione delle differenze storiche nello sviluppo economico e nella disuguaglianza tra i paesi del set di dati. I paesi a medio reddito utilizzati nel set di dati sono utilizzati come prove per questa affermazione poiché Kuznet utilizzava principalmente paesi in latino L'America, che ha avuto storie di alti livelli di disuguaglianza economica rispetto alle loro controparti in termini di economia simile sviluppo. I critici sostengono che quando si controlla per questa variabile, la forma a U invertita della curva di Kuznets inizia a diminuire. Altre critiche sono emerse nel tempo poiché più economisti hanno sviluppato ipotesi con più dimensioni e altri paesi avevano subito una rapida crescita economica che non seguiva necessariamente l'ipotesi di Kuznet modello.
Oggi, la curva ambientale di Kuznets (EKC) —una variazione sulla curva di Kuznets — è diventata standard nella politica ambientale e nella letteratura tecnica.