Punte di freccia e altri strumenti per cacciatori preistorici

Punte di freccia sono il tipo di reperto archeologico più facilmente identificabile. La maggior parte delle persone nel mondo riconosce una punta di freccia quando ne vede una: è un oggetto di pietra che è stato deliberatamente rimodellato per essere appuntito su un'estremità. Se li hanno raccolti personalmente dai terreni agricoli vicini, li hanno visti nelle esposizioni dei musei o li hanno visti sparare persone nei vecchi film western, la maggior parte delle persone sa che le punte triangolari di aste di frecce chiamate punte di freccia sono i resti di a preistorico viaggio di caccia, i proiettili usati del passato.

Ma perché gli archeologi insistono nel chiamarli "punti proiettili"?

Gli archeologi in genere chiamano ciò che la gente normale chiama punte di freccia "punti proiettili, "non perché suona più accademico, ma perché la forma di una pietra appuntita non la classifica necessariamente come qualcosa che è stato usato alla fine di una freccia. "Proiettile" è più inclusivo di "freccia". Inoltre, nella nostra lunga storia umana, abbiamo usato una grande varietà di materiali per mettere punti taglienti alle estremità di proiettili, tra cui pietra, legno, osso, corna, rame, parti di piante e altri tipi di materie prime: a volte abbiamo solo affilato la punta di un bastone.

Gli scopi dei punti proiettili sono sempre stati sia la caccia che la guerra, ma la tecnologia è variata molto nel corso dei secoli. La tecnologia che ha reso possibili i primi punti di pietra è stata inventata dal nostro lontano antenato Homo erectus in Africa durante il periodo successivo Acheulean periodo, circa 400.000–200.000 anni fa. Questa tecnologia prevedeva di far cadere pezzi di pietra da un pezzo di roccia per creare un punto acuto. Gli archeologi chiamano questa prima versione di pietra Tecnica Levallois o industria della desquamazione levalloisiana.

Durante Periodo musteriano del Paleolitico medio a partire da circa 166.000 anni fa, i nostri strumenti a scaglie levalloisiane sono stati perfezionati dai nostri neandertaliano cugini e divenne abbastanza numeroso. È durante questo periodo che gli strumenti di pietra furono probabilmente attaccati per la prima volta alle lance. I punti di lancia, quindi, sono punti proiettili che erano attaccati all'estremità di un lungo albero e usati per aiutare la caccia grandi mammiferi per il cibo, scagliando la lancia contro l'animale o spingendola nell'animale vicino gamma.

Un grande salto nella tecnologia della caccia è stato fatto da Homo sapiens e si è verificato durante la parte solutreana del Paleolitico superiore, circa 21.000 a 17.000 anni fa. Conosciuto per la grande maestria nella produzione di pietre (inclusa la delicata ma efficace foglia di salice) punto), il popolo solutreano è probabilmente anche responsabile dell'introduzione dell'atlante o del lancio bastone. L'Atlatl è un sofisticato strumento di combinazione, formato da un corto dardo con un punto incastonato in un albero più lungo. Una cinghia di cuoio agganciata all'estremità opposta permetteva al cacciatore di lanciare l'Atlante sopra la sua spalla, il dardo appuntito che volava via in modo micidiale e preciso, da una distanza di sicurezza. L'estremità acuminata di un atlatl è chiamata punto di dardo.

A proposito, la parola atlatl (pronunciato "at-ul at-ul" o "aht-lah-tul") è il azteco parola per il bastone da lancio; quando il conquistatore spagnolo Hernan Cortes sbarcò sulla sponda orientale del Messico nel XVI secolo d.C. fu accolto da individui armati di atlanti.

Il arco e freccia, un'innovazione tecnologica piuttosto più familiare per i fan dei film di John Wayne, risale almeno al Paleolitico superiore, ma probabilmente precede gli atlanti. Le prime prove hanno 65.000 anni. Gli archeologi di solito chiamano questi "punti freccia", quando li riconoscono.

Tutti e tre i tipi di caccia, la lancia, l'atlante e l'arco e la freccia, sono oggi utilizzati dagli sportivi di tutto il mondo, praticando ciò che i nostri antenati usavano quotidianamente.

fonti

• Angelbeck, Bill e Ian Cameron. "L'affare faustiano del cambiamento tecnologico: valutare gli effetti socioeconomici della transizione di arco e frecce nel passato salato della costa."Journal of Anthropological Archaeology 36 (2014): 93–109. Stampa.
• Erlandson, Jon, Jack Watts e Nicholas Jew. "Freccette, frecce e archeologi: distinguere i punti di dardo e freccia nel record archeologico"American Antichity 79.1 (2014): 162–69. Stampa.
• Grund, Brigid Sky. "L'ecologia comportamentale, la tecnologia e l'organizzazione del lavoro: come un passaggio dal lancia-lancia all'arco di sé aggrava le disparità sociali"American Anthropologist 119.1 (2017): 104-19. Stampa.
• Maschner, Herbert e Owen K. Muratore. "L'arco e la freccia nel Nord America del Nord"Antropologia evolutiva: numeri, notizie e recensioni 22.3 (2013): 133–38. Stampa.
• Vanpool, Todd L. e Michael J. O'Brien. "Complessità sociopolitica e arco e frecce nel sud-ovest americano"Antropologia evolutiva: numeri, notizie e recensioni 22.3 (2013): 111–17. Stampa.
• Whittaker, John C. "Leve, non molle: come funziona un lanciatore e perché è importantes. "Approcci multidisciplinari allo studio delle armi dell'età della pietra. Eds. Iovita, Radu e Katsuhiro Sano. Dordrecht: Springer Paesi Bassi, 2016. 65–74. Stampa.