Evoluzione degli strumenti di pietra: le modalità litiche di Grahame Clark

La realizzazione di strumenti in pietra è una caratteristica che gli archeologi usano per definire ciò che è umano. Il semplice utilizzo di un oggetto come ausilio per alcune attività indica una progressione del pensiero cosciente, ma in realtà creare uno strumento personalizzato per eseguire tale attività è il "grande balzo in avanti". Gli strumenti che sopravvivono fino ad oggi erano fatti di pietra. Potrebbero esserci stati strumenti realizzati in osso o altri materiali organici prima della comparsa della pietra strumenti - certamente, molti primati usano quelli oggi - ma nessuna prova per ciò sopravvive nell'archeologico disco.

Gli strumenti di pietra più antichi di cui abbiamo prove provengono dai primi siti risalenti al Paleolitico inferiore- che non dovrebbe sorprendere dal momento che il termine "Paleolitico" significa "Pietra antica" e la definizione dell'inizio del Paleolitico inferiore è "quando furono costruiti gli strumenti di pietra". Si ritiene che quegli strumenti siano stati realizzati da

Il prossimo grande balzo in avanti ebbe origine in Africa circa 1,4 milioni di anni fa, con la tradizione acheuleana della riduzione del biface e il famoso Handaxe Acheuleano sparsi nel mondo con il movimento di H. erectus.

Il grande passo successivo riconosciuto nella tecnologia degli utensili in pietra fu il Tecnica Levallois, un processo di fabbricazione di utensili in pietra che prevedeva un modello pianificato e sequenziato di rimozione di scaglie di pietra da un nucleo preparato (chiamato sequenza di riduzione bifacciale). Tradizionalmente, Levallois era considerata un'invenzione degli umani moderni arcaici circa 300.000 anni fa, ritenuta diffusa al di fuori dell'Africa con la diffusione degli umani.

Tuttavia, recenti indagini presso il sito di Nor Geghi in Armenia (Adler et al. 2014) ha recuperato prove per un ossidiana assemblaggio di utensili in pietra con caratteristiche levalesi saldamente datate a Stage di isotopi marini 9e, circa 330.000-350.000 anni fa, prima della presunta uscita umana dall'Africa. Questa scoperta, in combinazione con altre scoperte analogamente datate in Europa e in Asia, suggerisce che la tecnologia lo sviluppo della tecnica di Levallois non fu una singola invenzione, ma piuttosto una logica crescita del consolidato biface di Acheulean tradizione.

Gli studiosi hanno lottato per identificare una progressione della tecnologia degli utensili in pietra dal "Età della pietra"è stato proposto per la prima volta da C.J. Thomsen all'inizio del XIX secolo. L'archeologo di Cambridge Grahame Clark, [1907-1995], inventò un sistema funzionante nel 1969, quando pubblicò una "modalità" progressiva di tipi di utensili, un sistema di classificazione ancora oggi in uso.

• Modalità 1: Nuclei di ghiaia e scaglie, Paleolitico inferiore inferiore, Chellean, Tayacian, Clactonian, Oldowan
• Modalità 2: Grandi utensili da taglio bifacciali realizzati con scaglie e nuclei come aaxulea handaxes, cleavers e picks, in seguito Paleolitico inferiore, Abbevilliano, Acheuleano. Sviluppato in Africa, ~ 1,75 milioni di anni fa e diffuso in Eurasia con H. erectus circa 900.000 anni fa.
• Modalità 3: Gli strumenti a fiocchi colpiti da nuclei preparati, con una sequenza sovrapposta di sistema di rimozione dei fiocchi (a volte indicato come façonnage) - incluso il Levallois tecnologia, Paleolitico medio, Levallois, Musteriano, sorse durante il tardo Acheuleano all'inizio del Medioevo / Paleolitico medio, circa 300.000 anni fa.
• Modalità 4: Lame prismatiche colpite a pugni ritoccate in varie forme specializzate come raschietti, bulini, lame e punte appoggiate, Paleolitico superiore, Aurignace, Gravettiano, Solutreano
• Modalità 5: Microliti ritoccati e altri componenti ritoccati di strumenti compositi, Paleolitico superiore e mesolitico superiori, Magdaleniano, Aziliano, Maglemosiano, Sauveterriano, Tardenoisan

John J. Shea (2013, 2014, 2016), sostenendo che le industrie di utensili di pietra di vecchia data stanno dimostrando ostacoli comprendere le relazioni evolutive tra gli ominidi pleistocenici, ha proposto una serie di litici più sfumati modalità. La matrice di Shea deve ancora essere ampiamente adottata, ma secondo me è un modo illuminante di pensare alla progressione della complessità della costruzione di utensili in pietra.

• Modalità A: Percussori di pietra; ciottoli, ciottoli o frammenti di roccia che sono stati danneggiati da ripetute percussioni. Hammerstones, pestelli, incudini
• Modalità B: Nuclei bipolari; frammenti di roccia che sono stati rotti ponendo il nucleo su una superficie dura e colpendolo con un martello
• Modalità C: Nuclei di ghiaia / nuclei non gerarchici; frammenti di roccia dai quali i fiocchi sono stati rimossi dalle percussioni
• Modalità D: Fiocchi ritoccati; i fiocchi che hanno avuto una serie di fratture a cono e flessione rimossi dai loro bordi; include fiocchi all'avanguardia ritoccati (D1), fiocchi appoggiati / troncati (D2), bulini (D3) e microliti ritoccati (D4)
• Modalità E: Strumenti chiave allungati; oggetti lavorati approssimativamente in modo simmetrico che sono più lunghi che larghi, noti come "biface", e che includono grandi utensili da taglio (<10 cm di lunghezza) come asce e picconi acheuleani (E1), biface diluiti (E2); strumenti di base bifacciali con tacche come punte a punta (E3), celti (E4)
• Modalità F: Nuclei gerarchici bifacciali; una chiara relazione tra la prima e le successive fratture, include preferenziale bifacciale nuclei gerarchici, con almeno un fiocco staccato (F1) e ricorrente, che include il façonnage lavorazione della pietra (F2)
• Modalità G: Nuclei gerarchici unifacciali; con una piattaforma che colpisce approssimativamente planare ad angolo retto rispetto alla superficie di rilascio del fiocco; compresi i core della piattaforma (G1) e i core della lama (G2)
• Modalità H: Utensili per bordi; strumenti in cui il bordo è stato creato da rettifica e lucidatura, celti, coltelli, adze, ecc
• Modalità I: Strumenti Groundstone; fatto da cicli di percussioni e abrasioni

Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol D, Berna F, Glauberman PJ e altri. 2014. La prima tecnologia del Levallois e la transizione paleolitica dal basso al medio nel Caucaso meridionale. Scienza 345(6204):1609-1613.

Clark, G. 1969. Preistoria mondiale: una nuova sintesi. Cambridge: Cambridge University Press.

Shea, John J. "Modalità litiche A – I: un nuovo framework per la descrizione della variazione su scala globale nella tecnologia degli utensili in pietra illustrata con evidenza dal Levante del Mediterraneo orientale. "Journal of Archaeological Method and Theory, Volume 20, Issue 1, SpringerLink, March 2013.

Shea JJ. 2014. Affondare il Mousterian? Nominate le industrie degli utensili in pietra (NASTIES) come ostacoli allo studio delle relazioni evolutive degli ominidi nel Levante paleolitico medio-tardo medio.Quaternario Internazionale 350(0):169-179.

Shea JJ. 2016. Strumenti di pietra nell'evoluzione umana: differenze comportamentali tra i primati tecnologici. Cambridge: Cambridge University Press.